10.08.2024 16:04 # 1390576
Кому как,мне Ф4 вообще не известна.

10.08.2024 16:03 # 1390575
Ну дык,если Злая королева будет красивой, то тут уже Белоснежке придётся травить конкурентку)))

10.08.2024 16:01 # 1390574
Не смогут. Идеи,новшества, сейчас редкость,а сиквелы дают кассу.

10.08.2024 15:57 # 1390572
Так,а что в этом плохого? Также говорили что не заинтересованы в белых ГГ.

10.08.2024 15:18 # 1390568
Это был ответ на слова "работали ради искусства") Первым же примером я объяснил, что не все работали только ради искусства. Второе. Прокат в СССР не имеет ничего общего с современным прокатом. Бесполезно стрелки переводить "а вот у них,а вот у нас тогда")))

10.08.2024 09:30 # 1390497
Его не каждый режиссёр мог себе позволить

10.08.2024 09:29 # 1390496
Та вы что!?))) Как пример Владимир Басов, он был очень не дешёвый актёр.

10.08.2024 00:22 # 1390482
А Адам Сендлер ещё и чашечку забрал бы из-под кофе вместе с деньгами)

09.08.2024 17:22 # 1390470
Давно не извинилась?

08.08.2024 12:05 # 1390350
Ну и хорошо. Бред Питт за "рюмку" кофе снимался в Дэдпуле 2,Мэт Дэймон,наверное тоже) Муви 43,там вообще за "спасибо" роли отработали звезды Голливуда) Это придаёт положительный декор фильмам)

08.08.2024 00:39 # 1390308
У меня есть несколько понравившихся фильмов, которые я пересматривать не буду,потому что знаю чем закончится и былые эмоции не будут такими же как при просмотре впервые. Это: Игры разума, Тайное окно, Милые кости.....и Интерстеллар.

08.08.2024 00:34 # 1390307
Это же очень просто: набираешь вкусняшек, напитки какие то включаешь и смотришь поглощая съестное, периодически моргаешь. Можно сходить в туалет, не выставляя паузы,ругать никто не будет)

07.08.2024 23:30 # 1390304
Грилло, ведь,харизматичный мужик. Что его так прёт на второсортные боевики. Выгнал бы своего агента тряпкой,да нанял любого другого.

07.08.2024 23:26 # 210094
Да,фильм средний. А вот котейка явно не в теме. Мой пушистый,реагирует на посторонних существ просто мгновенно, даже если не видит(в переноске), а в фильме на монстров вообще ноль внимания. Может он сам "засланый", как Гуся(Капитан Марвел), привык к ним?)))

07.08.2024 23:21 # 210093
Вот в этом фильме драки Росомахи гораздо красивее чем в прошлых фильмах. Прям понравилось,даже очень.

06.08.2024 22:34 # 1390240
Только надежда. Потому что "опухоль" растёт и не собирается останавливаться. Большинство коллег Войта считают,что в пучину тьмы их отправит Трамп.

06.08.2024 22:28 # 210073
Похож на очередной эксперимент Леви. Сравнивая первые два фильма,разница заметна. Если у первых динамика держалась на заданном уровне с начала до конца, то в третьем фильме имеется "разгон". Начинается слабо, эпизоды вялые и далее по-возрастающей. Хотя сценарий писал и сам Рейнолдс. Юмор. Тут его вразы меньше. Меньше приколов,меньше ситуативного юмора,но добавили звуковой(маленькийнож) и джинглы сродни Маскишоу). Пошлый юмор преобладает, но...это же Дедпул, то что в первом фильме показывали,тут рассказывают) В целом,фильм неплохой. Не прорывной, как первый(это и так понятно), но всё равно крутой. Отдельное спасибо за файтинги Дедпула и Росомахи, красиво,круто,смешно, но не забыли,что нельзя давать ответ кто победит! Считаю 8 баллов,адекватная оценка.

06.08.2024 08:58 # 1390162
Ежов ещё не знает кто спонсировал первый фильм Последнего богатыря) Может скажем ему?)))

05.08.2024 23:24 # 1390140
А в чём оригинальность? Есть причина для сомнений,коли фильм снимают быстрее чем серию из кино журнала "Ералаш".

05.08.2024 17:27 # 1390120
Ну,дык Кологривый,Харламов)))

А вообще меня смутил комментарий Асадулина, о его отношении к работе "глазами внутреннего ребёнка". Перечитал описание к фильму... Не думал,что детям такая история нравится. Тётя хочет быть богатой,а "нищий" дядя хочет эту тётю. Странно всё это