30.01.2025 00:09 # 1408229
Ну,поидее Баки должон был быть/стать/перенять/продолжать)))

30.01.2025 00:07 # 1408228
....нашим демократиям... А я думал что демократия одна и она едина у всех))) Разные оказывается бывают демократии)))

30.01.2025 00:04 # 1408227
Ну незнаю. В мультфильме много табака курили и бухали, сейчас такое нельзя.

29.01.2025 13:37 # 1408172
И не капитан,и не америка)

29.01.2025 09:30 # 216280
А вот и неправда) Про Мескала-неправда! Он не с одним лицом ходил. В сценах с лекарем он прям сиял, вожделенно заглядывал в глаза симпатичному древнему фельдшеру) Из всех диалогов тет-а-тет, только с доктором лицо Луциуса было максимально близко к собеседнику) Взгляд пристальный,рот приоткрыт,поза тела подана вперед на сколько можно)))Даже с мамой так близко не разговаривал =)

28.01.2025 04:53 # 1407988
Это была тайна?

27.01.2025 18:32 # 1407963
Чёт как-то дёшево оценивает свою карьеру Джош. Решил бросить,даже не за себя, а за других людей.

27.01.2025 09:33 # 216181
Двусмыленно звучит =)

27.01.2025 09:12 # 216179
Не могу разделить восторг от просмотра. Уверен, если бы не Керри,то фильм был откровенным проходняком,если не хуже.

Джим реально забрал всё внимание. Крут и разнообразен) Но вот Мэрсден и Самптер вообще показали что-то непонятное. Это что за отношения? Они друзья, сожители или кто?Подержались за руки пару раз,даже в щеки не поцеловались) При этом всём, есть какое-то личное переживание со стороны Самптер. Я этого не понял) Музыка и эффекты очень симпатичные и в тему,но сюжет хромает с огромными дырами. Вобщем, фильм на 5 баллов, но из-за Керри поставлю выше.

26.01.2025 23:28 # 1407906
Почему только тремя? "По соображениям совести" тоже в плюс ему)

26.01.2025 23:25 # 1407905
Вроде отец Сью? Да. Может быть, но фото свежие,может вброс?

26.01.2025 23:18 # 1407901
Да я его не узнал) Говорят по 7000 калорий уминал в день) Реальный скуф)))

26.01.2025 23:15 # 1407899
Все видели как изменился Уолберг для нового фильма? Бэйл просто отдыхает))) Там такой "пирожок с мясом",лицо шире газеты)))

26.01.2025 16:31 # 1407872
..."наносит ущерб всему сообществу, занимающемуся домашним насилием"... Очень странная, непонятная и смешная фраза)

26.01.2025 16:27 # 1407871
В этом случае действует срок давности, а в других почему-то не действует) Эх,правосудие реально слепо)

26.01.2025 13:15 # 1407856
Потому что сюжет затертый, таких фильмов тысячи)

25.01.2025 17:03 # 1407769
Прогнётся?=) Пользователи ставят оценки фильмам) Тогда надо смеяться над выбором голосовавших, причём тут Киноньюс???

25.01.2025 14:56 # 1407758
Первое президентство и было давно)

25.01.2025 12:33 # 1407741
Ну про пришельцев так ничего и не показал)

25.01.2025 12:13 # 1407735
Никогда не понимал таких откровений. Кто-то третий рассказывает как два мощных актёров создают свои образы и результат их ролей не вызывает сомнений в качестве. Но вот сам "Джанго" вообще не соответствует тому времени и образ совершенно не гармонирует в общей картинке.