Пользователь: yrenson
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10381 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (371 постов)
Дата регистрации: 16.08.2013
Последний раз заходил на сайт: 04.05.2026 10:22
Пол: муж.
Родился: 6 января
Регион: Россия, Санкт-Петербург
О себе: Ну,посмотрим :)
комментарии (10381)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя yrenson

03.05.2026 16:23 # 1457522
Сценарий в Мэверике реально никакой. Больше похож на сочинение как я провёл лето.
03.05.2026 11:11 # 1457512
Дожили... Мужчину хвалят о традиционный ориентации. Типо он прокаженный, но это незаразно.
02.05.2026 00:14 # 1457450
Да это абсурд. Всегда должен быть кто-то один, лучший из лучших. Ща начнут пачками раздавать награду и не актёру, а какому-то представителю рассы "нетаких". А ввиду будущих перетрубаций в правительстве сша, то Оскар так и будет награждать. Будет больше награждаемого шлака. Вот и весь сказ.
30.04.2026 22:57 # 1457353
Я так понимаю вакансия пока закрыта) Если что, Я в первых рядах, обещаю урезать зп в половину.... но это не точно)))
30.04.2026 22:55 # 1457352
Обожаю когда говорят о полностью выдуманном мире "мы мало что знаем" ))) Да и не узнаешь))) Тут куда фантазия заведёт)))
30.04.2026 19:02 # 1457348
Можно пересмотреть. А конкретно этот фильм если получится хуже фильма 97 года, то это будет фиаско :)
30.04.2026 15:56 # 1457340
Но у Вудди же шляпа держится не на макушке. Тогда потёртости должны быть на висках и затылке
30.04.2026 14:19 # 1457336
Коллабарацию с охотниками на приведений) Каспер, девчонка, ми-ми-мишная сценка, трогательная история от приведения и тут влетают охотники с Лизуном и ловят в ловушку:)
30.04.2026 14:15 # 1457332
Ну, это вы сильно перегибаете)
30.04.2026 13:54 # 1457324
В книгах мировая угроза совсем не актуальна на сегодняшний день. Проще говоря,устарела модель планетарного зла ;)
30.04.2026 13:51 # 1457323
Шоб сразу не влюбились)
30.04.2026 13:30 # 1457316
Лично я не жду какой-то интерпретации. Я хочу увидеть историю хотя-бы приблизительно схожую с вариантом Кончаловского.
29.04.2026 23:19 # 232504
Я чёт помню наоборот, по-моему Крипке говаривал чтоб не ждали каких-то масштабных баталий)
29.04.2026 23:16 # 232503
Приобрёл игрушку. Честно, не хотел,но решил взять. Побегал пару часов,пока не особо. Графику даже не буду обсуждать, страдает сильно. Посмотрю ещё, может что-то годное и увижу)
29.04.2026 15:51 # 1457275
))) Это ещё Евгений Ваганович говорил со сцены



...-Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков, а Мне понравился!



;)
28.04.2026 15:07 # 1457230
И в юности сыграть глупую красотулю) А так, можно начинать в 40-50 лет)
28.04.2026 14:43 # 1457226
Вот и всё. Теперь актрисы знают где реально заработать себе на пенсию)
28.04.2026 12:18 # 1457209
Это когда уже делать нечего,надо рассказать о похотливых мыслях мужиков-сценаристов, чтоб хоть косвенно подчеркнуть свою внешность и уточнить о былой сексуальности:)
28.04.2026 10:27 # 1457203
Толкиенисты были недовольны) Были такие,но большей части понравились фильмы) Это я не говорю о том,что часть из этого сообщества не знакомы с книгами, это доказано фактами :) 12 стульев,нравится фильм 71 года,или нет, но Гайдай снял по книге,опустил мелкие главы ради нормального хронометража,но не потерял основу книги.
27.04.2026 23:40 # 1457188
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам за Шульцом)))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80222

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80222
04.05.2026 11:30
Вы против больших женских ртов что ли?:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17635
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.05.2026 11:11
Бледная калька с оригинала. Первый фильм можно нон-стоп пересматривать. А этот завтра забудут как недоразумение. Вас ностальгия замучила - посмотрите ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39624
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.05.2026 10:58
Даже ляма нет...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39624
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.05.2026 10:54
Но и на последствиях бы отлично завершили бы серию. Что по фильму, что по сборам.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39624
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.05.2026 10:43
С такой большой улыбкой, ей только женскую версию Джокера играть.
Или какую нибудь злодейку

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1047
  • Больше десяти лет на сайте
04.05.2026 10:23
Значит, уже завтра начнут снимать 3 часть)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8360
  • Больше десяти лет на сайте
04.05.2026 09:47
...подозрения были не зря! Повеяло в первой серии, а тут уже не стесняясь погнали
Как буд то бы две серии я бы сказал достаточно.
Вот реально. Что там ... [читать далее]


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8360
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Награждения
Наши рекорды