13.03.2010 12:30 # 37769
Хотел бы Вас поправить. Джейку Салли уже обещали "сделать" его собственные ноги. На 100%. Надеюсь, Вы понимаете, что при том уровне технологий это было вполне возмжно, раз уж они делали Аватаров. Вопрос был только в деньгах.

И выбор у главного героя был в том, жить полноценной счастливой жизнью на Земле, или жить Другой Жизнью на той планете (при этом физически, возможно, оставаясь инвалидом, или он мог вообще умереть при переселении души). Он понял, что такое истинное счастье, и сделал свой выбор.

12.03.2010 00:37 # 37336
Не понимаю, зачем нам в будущем смотреть этот "оскар"?

Пусть и дальше счастливые киноакадемики варятся в собственном соку, живут в своём собственном мирке!

12.03.2010 00:30 # 37334
"ценность церемонии еще больше возродится!!!!!!!!!!"

Уж лучше пусть больше не возрождается...

12.03.2010 00:25 # 37333
Я это писал не высокомерно и не со злобы. Просто отвечал на вопрос. И я так понял этот фильм. Мне казалось, что многие поняли его смысл.

10.03.2010 20:01 # 36820
Я живу в Казани, у нас в начале января на "Аватар" было трудно попасть, раскупали все билеты.

И Вы, Ev, только не обижайтесь: не все ещё ДОРОСЛИ до "Аватара". Когда-нибудь, возможно, и Вы его поймёте.

09.03.2010 23:39 # 36537
Возмущён результатами голосования "Оскар 2010"!

И раньше выбор киноакадемиков вызывал, мягко говоря, удивление. Но в этот раз это перешло все границы. Это действительно напоминает судейство на олимпиаде, если она проходит в Америке. Не знаю, о какой объективности здесь можно говорить. Для себя я делаю вывод, что в дальнейшем на эту "церемонию" не стоит обращать внимания.

Кто-нибудь раньше видел "Повелитель бури"? Или слышал о нём до "Оскара", сколько таких?

Я ничего не имею против Кэтрин Бигилоу, я уважаю её после "К-19". И честно говоря, я не смотрел её последний фильм. Посмотрю, но не уверен, что после этого моё мнение изменится. Знаю, что многие ходили на "Аватар" по несколько раз, как и я. Ходят ли также на "Повелителя бури"?