25.03.2010 17:16 # 5286
Да, да, да. Фильм правдив, но в нём не хватает некой широты, да и к тому же, кино такого рода уж больно надоело. Надоела русская чернуха о том, какой плохой мир (народ, страна, миропорядок и пр.), снятый в подворотнях, нищете и убогости. Во-вторых, фильм ставит диагноз просто так. Нам не показали самого главного - как лечиться. А если ставить диагноз без способа лечить, то это не имеет смысла. В-третьих, фильм ставит во главу угла идею о том, что мы такими СТАЛИ. А мне интересно, были ли мы когда-нибудь другими. Я для себя давно уже понял, что всегда было так, как говорится в фильме. Поэтому смотреть стоит, чтобы понять, почему фильм на "3"

25.03.2010 16:57 # 5284
Говорить тут много не надо. "Евротур" внёс свой вклад в историю! Это лучшая молодёжная комедия современности. Основываясь не только на пошлости, а вообще на отношении молодых людей к жизни, фильм заслужил ту любовь, с которой его пересматривают в (10+n)ый раз.

25.03.2010 16:55 # 5283
Честно говоря, фильм не доводит до испуга. Это конечно зависит от человека, но лучшим из ужасов его точно не назовёшь.

25.03.2010 16:51 # 5282
"Бенжамин Баттон" абсолютно заслужено оказался забыт и критиками "Оскара" и зрителсями (через некоторое время, конечно). Попытка снять "пмаГ тсероФ - 2" провалилась: ни историчности, ни Героя в фильме нет. В фильме есть лишь попытка показать нам переживания, показать нам эпоху, но есть лишь тускло освещённый сюжет. Обидно, что толпа ведётся на такое.

25.03.2010 16:42 # 5280
Совершенно удивлён, что первый пишу комментарий к этому фильму. А фильм действительно хороший. Впервые сталкиваюсь с экранизацией идей Данте. В отличие от большинства того, что выходит в массовый прокат, "Догвилль" удивляет и глубиной авторского понимания источников, и глубиной собственной задумки, и осмысленностью в постановке, и точностью в деталях. После "Догвилля" не хочется думать, хочется что-то делать: строить, творить, работать.

25.03.2010 16:32 # 5279
Не могу назвать фильм ни лучшим, ни любимым. Интересная история с возможно трогательным, возможно страшным, а возможно и счастливым концом. Фильм о то, что единственной ценностью в жизни является любовь. Интересно, просто доступно.

24.03.2010 06:45 # 5248
Вы мой пост вообще не поняли. "Голубокий фильм" - поняли, а мой пост - нет. Древние люди, тоже имели интуитивное представление о мире. Муравей тоже понимает мир вокруг, но интуитивно. А мы делаем это эмпирически и формулируем. И познание мира в такой форме - единственная из нам известных форм использования своего мозга. А если вы все считаете, что жить интуитивно - правильно, то воспитывайте своих детей в землянках, сожгите все книги дома, и вообще не надо компьютер использовать. И развиваться духовно - не надо. Мать природа за тебя уже всё давно решила. Поэтому все современные проблемы человечества имеют единственное решение - уйти в лес. Только это не называется решить проблему - это называется от неё бежать.

23.03.2010 10:25 # 5207
Фильм конечно интересный. Необычный. Но я ждал от смешения Бартона и Кэррола больше. Нет того "сонного дурмана", который есть в оригинале. Нет того чуда, которое вылилось на страницы романа Льюса Кэррола. Это стало похоже не на сказку в которой нет никаких границ, а скорее на шаблонные "Хроники Нарнии". Очень жаль.

23.03.2010 10:22 # 5206
Фильм на самом деле хороший. Не моего типа, но хороший. Своеобразный плевок в лицо обществу: один сумасшедший меняет полмира. Можно сказать иначе: если ты чего-то хочешь 0 действуй. А можно добавить, что все, кто чего-то достигают - сумасшедшие. Фильм, как Библия - просто очень разносторонняя история, которую каждый трактует по-своему.

23.03.2010 10:13 # 5204
В-третьих: мы этого не понимаем, поэтому проиграли войну. Нет! Мы проиграли войну, потому что режиссёр идиот. Поражение землян выглядит глупо: то камень попадёт, то птичка заденет. К тому же, несложно предсказать реакцию землян: они просто утилизируют свой ядерный потенциал на этой планете, мол там агрессоры живут – мы к ним с миром, а они вон что.

В результате идея фильма выглядит детской. Этот фильм – попытка убежать от реальных проблем общества, сделав всё односложным и кротким. «Аватар» - для тех, кто бежит от жизни с её настоящими войнами и трудностями, где надо делать, подчас, нелёгкий выбор и строить своё будущее. К сожалению таких большинство.

23.03.2010 10:13 # 5203
Господа, хватит устраивать чат из комментариев!!!

Давайте судить автора по его законам:

Фильм говорит: есть природа. Она превыше всего. Надо быть ближе к природе - это закон Кэмерона.

Что я вижу:

во-первых: нам говорят, что мы истощили свою планету. Ложь! Элементарный химический состав Земли не меняется и меняться не может. Мы просто частично подстроили круговорот веществ под себя. Вот и всё.

Во-вторых: Нави - близки к природе. Они "высший народ". Опять бред. Они просто недоразвитый народ. Но они тоже используют природу: ездять на гиппогрифах, едят всё вокруг и т.д. Просто в меньших масштабах. Но нет причин, по которым они не будут развиваться, как люди. Поэтому они также заполонят Пандорру и будут строить свои заводы.

15.03.2010 13:48 # 4995
Удивительный факт: все, кто когда-либо говорил со мной о фильмах ужасов, неприменно говорил, что японские фильмы - лучшие. И тут мнение толпы опять расходится со здравым смыслом! "Приют" - представитель весьма малой касты испанских фильмов является, возможно, самым лучшим фильмом в своём жанре. Причём иные испанские фильмы ужасов ни чуть не хуже, но "Приют" - лучший. Смотрите - не пожалеете.

14.03.2010 13:50 # 4963
Интересный очень добрый и совсем бессмысленный мультфильм. Действительно забавная история, душещипательное геройство главного "пса". Вполне качественный детский мультфильм.

08.03.2010 19:27 # 4771
Не умный, не броский, но по-настоящему патриотический фильм! Вот так надо снимать патриотическое кино. Пёрл Харбор - это о людях, об американцах, которые сражались за свою Родину.

08.03.2010 19:24 # 4770
Господа, не важно как играют. Фильм - исторический!!! А история в том, что Колчак расстреливал крестьян деревнями, что Колчак, уничтожил уфимскую директорию, которая была его опорой, он назвал себя императором России и потом, как трус, пытался сбежать со всем золотом российской короны. Большевики, хоть и не святые, но крестьянство они не вырезали. Если хотите снять фильм о великом белогвардейце - возьмите Корнилова. А Колчака свои же презирали за глупость и бестактность.

08.03.2010 19:18 # 4769
Я не понимаю чего вы там увидели между строк. Вы между яиц, прошу прощения, смотрели, а не между строк. Фильм превосходен. Это прямо таки открытый плевок всему тому, что снимается в России. Мы привыкли снимать тяжёлые фильмы с очень возвышенным и тяжёлым содержанием. А это качественный фильм, разбирающий вопрос выбора. Единственный за последнее время фильм, который задал вопрос, ответ на который я не смог дать. Фильм о том, откуда берётся человек и что делает одних писателями, а других наркоторговцами. Фильм о том, что мы не бываем свободыми и нет никакого собственного мнения. На нас давит общество, а единственной опорой человека является семья. Так просто и так важно.

08.03.2010 19:12 # 4768
Знаете, об этом фильме можно говорить бесконечно.

Во-первых фильм: не фильм, а театральная постановка. Каждое ружьё выстрелило. Каждый герой имеет смысл. Давно растаскан на цитаты, и до сих пор вызывает бурю эмоций.

Во-вторых: фильм не о советской действительности, как принято считать. Фильм о людях. О том, что мы не умеем следовать тем принципам, которые прописываем и называем непоколебимыми. Фильм о том, что не правительство делает страну плохой, а её народ. Фильм обо всё и очень глубоко и содержательно. Я понял и принял смысл этого фильма. А фильм о том, что понять и принять его нельзя. рано или поздно мы все: "... я за гараж, Родину продал."