Пользователь: Skaner353
Ранг в комментариях: Критик (13435 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (468 постов)
Дата регистрации: 19.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 05.03.2025 19:35
Пол: муж.
Родился: 25 сентября 1996 г.
Регион: Россия, Железнодорожный
О себе:
комментарии (13435)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Skaner353

10.02.2022 00:02 # 1263313
А мы как раз против)
10.02.2022 00:00 # 1263311
#Человек-паукНеВремяНоминировать
09.02.2022 23:54 # 1263310
В нем было три Человека-паука



И что теперь? На колени что-ли упасть к ним? Важно количество Пауков а не сам фильм значит? Ну сделайте всех троих ведущими на Оскаре до апреля ещё достаточно времени или когда там церемония? Можно договориться и сделать бомбу.
09.02.2022 14:56 # 1263256
А где Черная вдова? Вот кто должен получать номинацию за худший фильм
09.02.2022 14:35 # 1263249
Войну бесконечности с Финалом даже не номиновали для поднятия рейтингов а это как бы на минуточку завершение большой и длиной Саги длиной в 11 лет. Прощание с основными персонажами франшизы, с тем же Тони и Стивом, да даже Наташей, за которыми мы наблюдали с подросткового возраста, смотря на их горечи, неудачи, победы и поражения. А Паук Холланда что? Ещё такого багажа как у старших товарищей нет, но благо у него ещё все впереди.
09.02.2022 01:24 # 1263142
Учитывая, что Паук участвовал в кроссоверах, то вообще 6й его фильм, появление в рамках КВМ.
08.02.2022 23:44 # 1263115
Так фильм о Пауке всего один и то не каждый год выходит, так не интересно. Нужно минимум два фильма в год тогда.
08.02.2022 23:35 # 1263107
Топил бы за Холланда.
08.02.2022 23:22 # 1263097
Вот была бы номинация лучший кинокомикса и Паук туда бы не попал, тогда бы можно было бы бомбить и негодовать:)
08.02.2022 23:06 # 1263083
Ещё говорили, шо це плагиат:)
08.02.2022 22:57 # 1263073
Ну и + фансервис порешал.
08.02.2022 22:56 # 1263071
Ну понятно, что скорее всего подавляющему большинству понравилось, но не прям почти всем же:)
08.02.2022 22:54 # 1263070
Ну и ладно, он итак 3 миллиарда почти рубанул.
08.02.2022 22:53 # 1263067
Ну так всегда и было и будет. Зрителям нужно шоу. А тут смотрите три поколения Паука и их троих не сделать ведущими? Мда.
08.02.2022 22:50 # 1263065
Почти всем понравился



Ты что, какую то статистику по всему миру провел, кому понравилось а кому нет?
08.02.2022 22:08 # 1263033
Была новость, что Холланд будет ведущим на Оскаре, но вроде как не сможет из за занятости с промо-компанией Анчартеда. Вот ЕСЛИ БЫ Оскар на самом деле хотел бы хоть как нибудь поднять рейтинги. Они бы могли бы все что угодно сделать, чтобы ТАКИ ЕГО затащить ведущим + Тоби и Эндрю с ним. Можно было бы забабахать все куда круче чем все эти номинации. Но видимо Оскару до этого до лампочки или не хватает мозгов додуматься до такой отличной идеи.
08.02.2022 21:46 # 1263024
Ну так Критик не просто же зритель какой-то рядовой:) Надо соответствовать статусу:)
08.02.2022 21:38 # 1263014
Нет, ты критик. Или ты хотел бы понизить свой ранг?
08.02.2022 21:30 # 1263011
Мне конечно фильм понравился, но как Паркер может номинироваться за лучший фильм, да даже за визуал ЕСЛИ У НЕГО даже на фотке к статье беда с графоном?) Ну что с его маской, ей богу:)
08.02.2022 21:21 # 1263004
Хм, ну что Райя, что Холодное сердце - два кринжа.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76051
06.03.2025 13:12
При чем тут сценарий, когда речь идет о создании образа:) В сценарии образ не прописывается:) Это делает сам актер:)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8371
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2025 13:08
Теперь этот кассир стоит возле этих самых мониторов и контролирует покупки)

06.03.2025 13:05
Дисней/Кеннеди и эксперименты - вещи несочетаемые..



06.03.2025 12:47
...в Т4 роль Маркуса у него неплохая! жаль мало в таком ключе похожих

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13343
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2025 12:46
Да вы даже не знаете, что там на деле получится. Возможно, даже такой безобразный треш как Дивный новый мир. Ничего нельзя исключать. А возвращение Роберта ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35867
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2025 12:42
Нет, оценку лучше всегда ставить. А то многие фильмы без оценок стоят

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35867
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2025 12:41
Это не поклонник, а фанатик.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35867
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2025 12:39
А может хватит мусолить времена Империи?

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды