12.07.2013 16:34 # 441985
Я смотрю или в 2D или в IMAX, 3D не переношу в принципе. Пока посмотрела в двушке, так что мой восторг в 246% имеет шанс возрасти до 346%

12.07.2013 16:29 # 441982
Как-то с каменным безжизненным лицом Аффлека вы погорячились - он очень харизматичен в своем неповторимом стиле, а в Арго так вообще хорош до обморока. Актерская карьера у него ниже плинтуса, надо было хорошего агента сразу заводить. Но ничто не мешает ему встряхнуться в перерывах между собственными режиссерскими проектами. Мудрый Финчер, между прочим, ошибок не делает, раз ставит на него, значит увидим нового Аффлека. А какую из Девушек Финчер снимет раньше неважно, у него можно все подряд смотреть с наслаждением, другого слова не подберу.

12.07.2013 16:17 # 441963
Разделяю восторги Романа Волохова на 246 процентов. К последнему абзацу рецензии добавлю - фильм стильный, элитный, эксклюзивный, оставил позади все опыты жанра. Завтра иду смотреть 2й раз.

10.07.2013 21:11 # 441030
Хорошо, что нашелся человек, который, наконец, очень аккуратно и по делу поставил точки над i. Подпишусь под каждым словом. Депп на старте был крут очень. Плакса, Эдвард руки-ножницы, Мертвец, Страх и ненависть в Лас-Вегасе - очень высокая планка. Имеет все шансы на come back, если захочет.

10.07.2013 16:27 # 440902
В кинотеатрах уже показывают ролики перед сеансами - очень бодро и интригующе. Джо умница - начиная с Кирпича, Крейзи и т.д. и по сю пору.

09.07.2013 15:38 # 440198
Да, это определенно был вынос мозга!! Почти то же можно сказать о 5 минутах Джерри Батлера в роли Лепрекона в MOVIE 43

09.07.2013 15:29 # 440196
А вообще жизнь начинается снова каждый день. Стив Мартин в 67 лет ребенка выродил, единственного пока.

09.07.2013 12:13 # 440077
Все проще гораздо. "Знаменитости" должны появляться в свете и иметь устраивающий их имидж. Что они при этом говорят - можно не слушать. Выходить в свет под руку с Клуни - повысить свой рейтинг. Если хочешь детей, выбираешь принципиально других партнеров. И Клуни, и Киблер хорошо знают правила игры - быть на виду и на слуху, повод не всегда важен. А у Клуни вообще любимый персонаж Бред Питт.

09.07.2013 11:58 # 440066
При чем тут полнота? Меня юмор ее не заводит. Кстати, в Девятках она была вполне лукава и мила. И обожаю Джона Гудмена и Джеймса Гандольфини за их безмерный талант и особую душевность в сочетании с крутизной, которым совсем не мешает лишний вес.

08.07.2013 16:18 # 439755
Справедливо. Мишуры много, мысли нет. Правда, Эмма Уотсон умница.

08.07.2013 16:15 # 439751
Кому думать? Я как зритель думаю вне зависимости от того, с кем общаюсь на экране - психологами, физиками, спортсменами, моделями или просто неудачниками. Но философские и психологические диалоги хороши на бумаге, а на экране редко удаются, по пальцам можно пересчитать. Кино это зрительные образы. Кэмерон, кстати, досточно хороший психолог, чтобы чувствовать зрительскую аудиторию.

08.07.2013 16:06 # 439745
Режиссер фильма Мэтью Чэпман, праправнук Чарльза Дарвина, яростный борец с религиозным экстремизмом. Впрочем, у него и менее мрачные сценарии есть, хотя тоже весьма драматичные (Цвет ночи)

08.07.2013 16:03 # 439741
Статистика это самая большая ложь - не я сказала, народная мудрость

08.07.2013 10:17 # 439482
Он не простоват отнюдь, вы мало его, видимо, знаете. Но несколько "эфемерен" что ли. Хотя эксперимент мог бы получиться забавный.

08.07.2013 10:14 # 439480
Посмотрите Цену страсти и Покинутый. Первый драма первоклассная, второй триллер, там зажигает помимо Ханнэма Кети Холмс в роли маньячки и Бенджамин Брэтт. Получите удовольствие

07.07.2013 21:17 # 439303
Наверняка и приходили - я не в курсе, но это скорее всего будет не так весело, хотя кто знает. Приходили каменщики - Уортингтон. Юристов очень много, они в кино весьма успешны.

07.07.2013 21:04 # 439287
Мнение непродвинутого потребителя - 2D IMAX лучшее, что есть на сегодня. 3D совершенно некомфортно физиологически. И, нельзя не согласиться с Кэмероном, для крупного бюджета 3D это излишество и перегруз. У меня к Кэмерону вообще отношение трепетное - физик, который пришел в кино ради спецэффектов, и стал в результате Титаном кинематографа.

07.07.2013 20:45 # 439267
Она не будит во мне чувство иронии, только сочувствия и жалости.

06.07.2013 14:56 # 438297
Как Вы высоко воспарили в дискуссии от Копов в юбках. Комедия вообще дело тонкое, потому что чувство юмора у всех разное, в том числе у французов и американцев. Я когда-то взахлеб смотрела комедии Чаплина, потом оказалось, что у братьев Маркс все гораздо веселее. На Мелиссу МакКарти мне лично смотреть не смешно в принципе - физиологическое неприятие. А Сандру Баллок хорошо (безоговорочно) воспринимаю только в фильме Барбета Шредера Отсчет убийств.

05.07.2013 22:20 # 438185
Нет, разумеется. Но на месте Йовович и Холл для выживших из ума стариков я бы лучше увидела Роберта Дауни и Джейми Фокса. Которые первый своим Чаплиным, второй Реем Чарльзом сделали для кино больше, чем Йовович и Холл смогут за несколько жизней.