19.06.2013 17:06 # 430022
Еще вспомнила совершенно роскошный фильм - любимый фильм Нолана. "Человек, который хотел быть королем" 1975. Р-р Джон Хьюстон. В ролях обожаемый Ноланом Майкл Кейн плюс Шон Коннери и Кристофер Пламмер.

18.06.2013 20:24 # 429708
Если в 2015 выпускают Лигу справедливости, то ему некогда разбрасываться - Зеленый Фонарь в любом случае за ним. Или есть альтернативные варианты??

18.06.2013 20:21 # 429705
Ну вот, не прошло и трех дней, как появились и рекорды.

18.06.2013 20:15 # 429699
Я и от короткометражки про жука балдею

17.06.2013 20:28 # 429233
Какое Вы правильное слово нашли "работяги". Просто в десятку. Зрители фанаты-созерцатели, они фанаты-деятели. Предвкушаю массу удовольствия от соревнование DC Comics и Marvel в ближайшие годы.

17.06.2013 20:18 # 429231
Фильм роскошный, правда, пересматривала его в последний раз несколько лет назад. Вношу поправку: первым полнометражным фильмом Нолана был Преследование (Following) двумя годами раньше Помни. Тоже удовольствие ни с чем не сравнимое. На Помни не похож нисколько. Поинтересуйтесь!

17.06.2013 20:06 # 429227
Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде развернуться. Все ругают Летерье за Халка и Титанов. Ей Богу, Халк был лучше.

17.06.2013 16:54 # 429205
До прорыва Фассбендера 2-х-летней давности он все равно не дотянул6 там бало 9 фильмов

17.06.2013 16:50 # 429200
Может, у них уже все заготовки на мази, а мы просто не в курсе

17.06.2013 13:56 # 429142
Не могу все-таки не прокомментировать тезис автора статьи: критика - глупое занятие. Бывает профессиональная аналитика, основанная на широкой эрудиции и доскональном знании предмета, она двигатель жизни. Бывает частное мнение, иногда освежающее неожиданной альтернативностью, но нередко уныло невежественное. Бывает эмоциональный выплеск, иногда приятно адекватный, иногда ошеломляюще неуместный. А отсутствие литературного стиля может лишить даже блестящую мысль привлекательности. Стремитесь к профессионализму во всем, мы в этом мире ради эволюции!

17.06.2013 12:54 # 429130
Оскары становятся все более "прихотливыми", иногда до уровня бредовости. Номинируют Скорсезе и Лео, а Оскар получит Джона Хилл за роль второго плана. Шутка с долей шутки!

17.06.2013 12:48 # 429129
Все когда-то бывает в первый раз. Скорсезе тоже "прокатывали" с Оскаром до пенсии

17.06.2013 12:42 # 429128
Мои друзья, профессиональные киношники, уже имели счастье посмотреть фильм. Впечатление: во многом попадание в десятку, в первую очередь Кавилл, но есть и свои минусы, не бе этого

16.06.2013 20:19 # 428798
Как-то автор рецензии предернул по поводу "способностей как продукта действия таблеток". У Аарона Кросса глубокие изменения в наследственной структуре - две хромосомы изменены, таблетки тут не при чем. А "уныло, банально и преступно со строны сценариста" - это о гениальном Тони Гилрое, сценаристе всех четырех фильмов о Борне и режиссере четвертой части? Даже не комментирую.

16.06.2013 20:02 # 428794
Разделяю энтузиазм автора во всем! Такие фильмы нужно смотреть, оставив скептицизм дома, и получать незамутненное удовольствие!

16.06.2013 19:58 # 428791
Хорошая и очень адекватная рецензия - комплимент команде фильма, которая к юбилею Бондианы с энтузиазмом и любовью сделала максимум возможного, чтобы получился праздник.

16.06.2013 19:50 # 428789
Фильм не просто комплимент американской демократии и американским спецслужбам, но и морали христианского мира в целом. И гимн Голливуду как влиятельному общественному инструменту. Последнее обстоятельство определенно причина праздника для киномана.

16.06.2013 19:36 # 428786
Фильм - классическая иллюстрация того, какой бывает облом, когда за боевик берутся режиссер и сценаристы легких музыкальных фильмов.

16.06.2013 19:30 # 428779
Как лихо Вы смешали в одну кучу Майкла Манна, Брайана де Пальму и Рубена Фляйшера, режиссеров несовместных. Даже неловко за Вас. Маэстро Майкл Манн в своем жанре стоит на такой сияющей вершине, до которой вряд ли кто-то доберется в обозримое время.

16.06.2013 19:20 # 428772
Не совсем разделяю "горячность" автора, что фильм лучший образец фантастики, но согласна - очень достойный. Стильный, захватывающе красивый, после двух фильмов миры Косински перепутать уже ни с чем невозможно. И с безупречным балансом антропоморфного и техногенного элементов.