27.08.2013 18:26 # 463751
Ага, жизнеспособен прайд

27.08.2013 18:15 # 463742
Отметиться в браке хотя бы единожды в жизни нужно. Так же как элементарно дом построить, не знаю, напиться хоть до состояния грязи и все в таком роде

27.08.2013 18:12 # 463737
Да она и сама вроде бы в монашки не записывалась

27.08.2013 18:08 # 463733
Для этого нужно бы пересмотреть фильм. Если соберусь - напишу. Фильм хорош. Обволакивает так же, как психотерапевтические практики Элизабет. А Денни Бойл просто занимается любовью с Розарио Доусон с помощью камеры. Но это уже не британский Бойл, утратил свою английскую девственность.

27.08.2013 17:22 # 463706
К старости люди в очень узкий лабиринт входят. Это простительно. Когда молодые люди"узки" - это хуже

27.08.2013 17:20 # 463705
На следующей неделе выходит, 5 сентября

27.08.2013 17:18 # 463702
Про умственную отсталость нет ни слова в тексте, а про импотента - спойлерить не хочу. Спросите у Гослинга или Рёфна, они подтвердят.

27.08.2013 17:09 # 463697
Музыка едва ли не главная составляющая фильма. Уж точно не зыбкая и не вязкая. Возможно лучшая. Короткая ремарка есть в тексте.

27.08.2013 17:04 # 463694
Суть его комментария - я не понимаю, я не принимаю, от меня это далеко. Ни про кого он не сказал, что они бездари. Он по-своему видит мир, у него параллельная реальность. У каждого свое кино. Такое высказывание профессионала - повод вникнуть поглубже и в его творческую реальность, и в творчество его оппонентов. От его слов моя любовь к Темному рыцарю меньше не стала

27.08.2013 16:41 # 463681
Резюмирую дискуссию. Пользователи сайта Kinonews в большинстве своем считают, что только они имеют право на критику. А Терри Гиллиам, которого, судя по комментариям, многие знают по верхам и не с лучшей стороны, не имеет, оказывается, права высказать свое профессиональное мнение. Не корректно!!

27.08.2013 16:10 # 463676
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26.08.2013 14:53 # 463116
Все гораздо сложнее и может быть связано с длительным давлением на психику.

26.08.2013 14:29 # 463101
Фильм отличный, единственный в своем роде. Динамичный и яркий. И при всем уважении к Бейлу и его мастерству перевоплощений - это единственный его персонаж который меня нешуточно цепляет

26.08.2013 14:25 # 463097
Да он тогда был абсолютно гетеросексуален, жизнь его переехала позже

26.08.2013 14:15 # 463092
Дорогие мои, любимые. Пожалуйста, пожалуйста, не грузите меня ответственностью "лучшие рецензенты сайта". Я как оч-умелый киноман с увлечением делюсь своими мыслями и ощущениями. На мей раз они не похожи на веселенький ситчик - тема не располагает. Зато Brune посмотрит неплохой фильм. Рецензия затеяна ради Вента Миллера. Он так всех разочаровал своим "откровением", которое давнооооо уже не секрет. Так очаруйтесь им снова!!!!!!, он этого заслуживает.

26.08.2013 12:08 # 463028
Аффлек вполне в стиле Жана Габена, серьезного и основательного мужчины - кто видел когда-нибудь улыбающегося Габена? Да и Хемфри Богарт особенно не улыбался

Но если кого-то волнует подвижность мимических мышц Аффлека - смотрите спец.Голливудский выпуск Vanity Fair посвященный Оскару. Фото- Аффлек, Брэдли Купер и Эмма Стоун в большой кровати хохочут как ненормальные

26.08.2013 11:59 # 463022
Конечно нравится. Ради этого и рецензия

25.08.2013 22:02 # 462747
Очень веско и аргументированно. Поздравляю обоих

25.08.2013 21:38 # 462695
Он вроде уже сказал - да, я в теме. Остальное его мало волнует, думаю.

25.08.2013 21:36 # 462686
Нет. С чего рекомендуете начать?