19.08.2013 15:22 # 28975
По сравнению с другими фильмами Пак Чхан Ука здесь визуальная стороны едва ли не аскетична

19.08.2013 15:13 # 459160
Бломкамп в ближайшее время начинает снимать следующий фильм, в духе "Робота-полицейского". Вернулся к бюджету Района и полной творческой свободе. И таки в главной роли будет рэпер Ниндзя, который должен был играть Макса в Элизиуме

18.08.2013 15:49 # 458690
Фильм, конечно, трэш, но почти гениальный трэш, сделанный мастерами и энтузиастами, и блестящая пародия на современное кино и современную Америку

17.08.2013 11:03 # 458219
Косински не смотреть нельзя - у него очень СВОЙ взгляд на вещи. ОБЛИВИОН меня растопил полностью.

Я немного не к месту - сегодня 70 лет Роберту Де Ниро и день рождения Шона Пенна. ТВ в ночи отметило юбилей фильмом Однажды в Голливуде, где оба снимаются, и кроме них еще огромная голливудская тусовка. Так что всех поздравляю с важной кинодатой

16.08.2013 10:20 # 457901
И можно было даже не извиняться. "Тих.рубеж" вполне укладывается в определение жанра. "Научная фантастика... отрасль худ. лит-ры, кино, т-ра, живописи,посвященная гл. обр. худ. прогнозированию будущего. Осн. прием - мысленный эксперимент...". (Энциклопедический словарь. М: Изд. БРЭ, 2001, стр.877

15.08.2013 19:04 # 457719
Еще можно почитать "Эволюция без отбора: автоэволюция формы и функции" Лима-де-Фариа



И еще к теме эволюции в связи с недавним Элизиумом - нужно уже присматривать следующую планету, которую можно постепенно загадить, потом еще одну и т.д.

15.08.2013 18:39 # 457707
Мне жаль, что кроме маразма Вы не увидели ничего в фильме. Значит, Вы не принадлежите к целевой аудитории фильма. Надеюсь, вторую часть Вы смотреть не пойдете. Успехов!

15.08.2013 18:36 # 457705
У всех прошу прощения за "научную "фантастику - ни к месту проскочило на автомате, даже не заметила. Буду внимательнее

15.08.2013 18:32 # 457699
Дорогой Kinohero!!! Суть рецензии, которую Вы НЕ УЛОВИЛИ, в двух словах : 1) меня очень впечатлил АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ подход Гильермо к жанру кинофантастики 2) излагается суть этого альтернативного подхода коротко, в том числе и в СЪЕМОЧНОМ процессе. В рецензии нет НИ СЛОВА , что Гильермо гений, НИ СЛОВА что фильм заслуживает высший балл 10, НИ СЛОВА, что если кто-то не разделяет моих эмоций, то он "чудак". Поэтому текст в высшей степени корректный. А свои положительные эмоции я буду высказывать так как считаю нужным.

15.08.2013 14:05 # 457619
Главное, что этот негатив наполняет многие Ваши рецензии - Росомаха, Заклятие, Война Z . Я пришел, развлекайте меня, если сможете, конечно, а я буду капризничать. Много теряете

15.08.2013 13:57 # 457617
Ваши оценки в первую очередь характеризуют не оппонента и предмет его обсуждения, но уровень Вашего собственного вкуса, эрудиции и проч. Так что я бы не торопилась так публично обнажаться на Вашем месте

15.08.2013 13:52 # 457616
Сочувствую, потому что мой оппонент, во первых, лишает себя удовольствия от фильма. Подтекст его негатива - я не понял, я чужой на этом (конкретном) празднике жизни. И вместо того, чтобы давно отвернуться от того, что тебе не нравится, он продолжает ковырять эту болячку.

15.08.2013 13:49 # 457615
Послание отличное, но у всех свое восприятие и свой мир, и дель Торо безусловно не мог сделать своими союзниками 100% зрителей. Еще 5 лет назад я бы в сторону этого фильма, возможно, не взглянула, а сегодня получила колоссальный заряд тонуса

14.08.2013 20:15 # 457300
Простите, не поняла Вашей тирады, слишком интеллектуально для меня. Но сочувствую Вам.

13.08.2013 11:07 # 456361
Очень советую всем не полениться и заглянуть в наш журнал Огонек за эту неделю (от 12 августа). Там интервью с Нилом и Мэттом. Вы лучше поймете Бломкампа как режиссера и как неравнодушного и действительно разумного представителя нашего вида Homo sapiens (Человек разумный).

13.08.2013 11:02 # 456359
Об умирающем от рака учителе химии, "ботанике", который вынужден встряхнуться.... и случайно создает Наркоимперию. Смотреть непременно!!!

12.08.2013 20:45 # 456239
Для скорости. Подкорректирую этот момент

12.08.2013 12:10 # 456103
Первый фильм был НЕСЛАБОЙ Шекспировской трагедией на ниве комикса, как и было запланировано Кнннетом Браной. А Алана Тейлору я сочувствую, потому что перенести "накал" сериала в двух-часовой фильм задача не из легких

11.08.2013 17:51 # 455695
За Джеффри Дин Моргана я, пожалуй, проголосую. А у Орли психологический профиль несколько не Бэтмановский. Хотя это по контрасту с Кристианом Бейлом и брутальностью современных комиксов. А если вернуться к "фазе" Майкла Китона, которого я очень ценю в роли Бэтмана, то и Блум будет на месте

11.08.2013 10:15 # 455539
Архитектурные красоты там совсем не заметны, но все остальное стоит внимания