Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17250 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 18.04.2025 16:56
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17250)
Награды пользователя
11
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

17.06.2013 20:28 # 429233
Какое Вы правильное слово нашли "работяги". Просто в десятку. Зрители фанаты-созерцатели, они фанаты-деятели. Предвкушаю массу удовольствия от соревнование DC Comics и Marvel в ближайшие годы.
17.06.2013 20:18 # 429231
Фильм роскошный, правда, пересматривала его в последний раз несколько лет назад. Вношу поправку: первым полнометражным фильмом Нолана был Преследование (Following) двумя годами раньше Помни. Тоже удовольствие ни с чем не сравнимое. На Помни не похож нисколько. Поинтересуйтесь!
17.06.2013 20:06 # 429227
Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде развернуться. Все ругают Летерье за Халка и Титанов. Ей Богу, Халк был лучше.
17.06.2013 16:54 # 429205
До прорыва Фассбендера 2-х-летней давности он все равно не дотянул6 там бало 9 фильмов
17.06.2013 16:50 # 429200
Может, у них уже все заготовки на мази, а мы просто не в курсе
17.06.2013 13:56 # 429142
Не могу все-таки не прокомментировать тезис автора статьи: критика - глупое занятие. Бывает профессиональная аналитика, основанная на широкой эрудиции и доскональном знании предмета, она двигатель жизни. Бывает частное мнение, иногда освежающее неожиданной альтернативностью, но нередко уныло невежественное. Бывает эмоциональный выплеск, иногда приятно адекватный, иногда ошеломляюще неуместный. А отсутствие литературного стиля может лишить даже блестящую мысль привлекательности. Стремитесь к профессионализму во всем, мы в этом мире ради эволюции!
17.06.2013 12:54 # 429130
Оскары становятся все более "прихотливыми", иногда до уровня бредовости. Номинируют Скорсезе и Лео, а Оскар получит Джона Хилл за роль второго плана. Шутка с долей шутки!
17.06.2013 12:48 # 429129
Все когда-то бывает в первый раз. Скорсезе тоже "прокатывали" с Оскаром до пенсии
17.06.2013 12:42 # 429128
Мои друзья, профессиональные киношники, уже имели счастье посмотреть фильм. Впечатление: во многом попадание в десятку, в первую очередь Кавилл, но есть и свои минусы, не бе этого
16.06.2013 20:19 # 428798
Как-то автор рецензии предернул по поводу "способностей как продукта действия таблеток". У Аарона Кросса глубокие изменения в наследственной структуре - две хромосомы изменены, таблетки тут не при чем. А "уныло, банально и преступно со строны сценариста" - это о гениальном Тони Гилрое, сценаристе всех четырех фильмов о Борне и режиссере четвертой части? Даже не комментирую.
16.06.2013 20:02 # 428794
Разделяю энтузиазм автора во всем! Такие фильмы нужно смотреть, оставив скептицизм дома, и получать незамутненное удовольствие!
16.06.2013 19:58 # 428791
Хорошая и очень адекватная рецензия - комплимент команде фильма, которая к юбилею Бондианы с энтузиазмом и любовью сделала максимум возможного, чтобы получился праздник.
16.06.2013 19:50 # 428789
Фильм не просто комплимент американской демократии и американским спецслужбам, но и морали христианского мира в целом. И гимн Голливуду как влиятельному общественному инструменту. Последнее обстоятельство определенно причина праздника для киномана.
16.06.2013 19:36 # 428786
Фильм - классическая иллюстрация того, какой бывает облом, когда за боевик берутся режиссер и сценаристы легких музыкальных фильмов.
16.06.2013 19:30 # 428779
Как лихо Вы смешали в одну кучу Майкла Манна, Брайана де Пальму и Рубена Фляйшера, режиссеров несовместных. Даже неловко за Вас. Маэстро Майкл Манн в своем жанре стоит на такой сияющей вершине, до которой вряд ли кто-то доберется в обозримое время.
16.06.2013 19:20 # 428772
Не совсем разделяю "горячность" автора, что фильм лучший образец фантастики, но согласна - очень достойный. Стильный, захватывающе красивый, после двух фильмов миры Косински перепутать уже ни с чем невозможно. И с безупречным балансом антропоморфного и техногенного элементов.
16.06.2013 19:10 # 428766
Господа, зрите в корень. Шейн Блэк, конечно, Вас развлек, но еще более важной его задачей было застоблить себе кресло режиссера следущего фильма о Железном человеке. Для этого он сделал массу зацепок в сценарии.
16.06.2013 19:03 # 428763
Дорогой рецензент, "великий" и "Вы выше их всех" - большая ирония и жалость Френсиса Скотта Фицджеральда в адрес своего персонажа Гэтсби. Кстати Вы были так ненавязчивы с выражением собственного мнения, что оно почти ускользает.
15.06.2013 12:29 # 427994
Не верьте никому, кроме себя. Сборы, критика - все тлен. Идите, и получите удовольствие. Мы сами себе праздники устраиваем. Единственное, конечно - DC Comics имеет мрачноватый киностиль, в этом они уступают бравурности Marvel. Это единственное, что заранее несколько портит удовольствие
14.06.2013 14:50 # 427425
Надо, видимо, доверять прогнозам мэтров Лукаса и Спилберга, но пока зрители потихоньку возвращаются в кинозалы. Сколько блокбастеров в последнее время собрали больше миллиарда!!!???!!! Даже Форсаж пол-миллиарда. И рецепт успеха в прокате не сверх сложный: креативная команда энтузиастов от режиссера до актеров, хороший promotion, удачное стечение обстоятельств, например 50-летие Бондианы. Я лично собираюсь до 80 лет (или как получится) смотреть фильмы на большом экране.


Главные материалы сайта:

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13429
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.04.2025 06:22
Роберт Эггерс или даже Эдвард Бергер ?

19.04.2025 05:23
Поэтому и фильм неудачным оказался. Потому что Бен Аффлек не любил ни роль, ни Бетмена.


  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13429
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.04.2025 05:03
Материал конечно мощный и интригующий, хотя и раскрывает многие интересные детали.

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13429
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.04.2025 04:55
Нанотехнологичный боевой экзоскелет Лекса Лютора. Лекс Лютор обнаруживает эклиптические координаты и местонахождение «?Зоны Безмолвия». Первый внеземной ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1272
  • Больше года на сайте
19.04.2025 04:01
Как то слабо все это, графика посредственная, экшен заурядный, Серфер выглядит отвратительно по техничкской части да еще и через чур плоская, несуразная.

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13429
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.04.2025 02:41
Барби принесла денег больше чем последние "Звездные войны" )

19.04.2025 00:03
Кирби тут отлично выглядит, ради нее гляну.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 00:01
Седьмой сезон 6 серия. Ну они конечно скаканули) Хорошо, что хоть немного помню ту серию. За весь сезон отыгрались)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36372
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.04.2025 23:04
Почему то в этом трейлере Джозеф Куинн чет похож на Дауни младшего стал.

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды