Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17930 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 03.11.2026 19:03
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17930)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

15.11.2013 23:01 # 497236
Заметано. На связи
15.11.2013 22:59 # 497231
НУЖНО А как иначе. И как можно заранее знать??? Я например, Ведьмы из Сургарамурди шла смотреть почти вслепую, а оказалось класс!!!
15.11.2013 22:57 # 497229
И правильно считаешь. Я же не предлагаю "законодательных" формулировок. Но для себя уже давно решила что чем больше смотришь, чем полезнее
15.11.2013 22:54 # 497217
Так это же волшебно!!!! И мнение и характер
15.11.2013 22:52 # 497214
Вот-вот-вот, просто моими словами говорите. Дружим??? У Вас есть лист любимых фильмов??? Я каждый раз затыкаюсь на первых пяти-шести, чтобы не доводить до 50-600... Поделитесь со мной? Если захотите конечно. Можно в личку сбросить, ОК?
15.11.2013 22:47 # 497201
Вот это зря, это такой восторг, нужно исправиться
15.11.2013 22:46 # 497198
Не воспринимайте все слишком серьезно. Будем считать весь сыр-бор из-за меня, и Ваше мнение меня заинтересовало. И оно совершенно не противоречит моему
15.11.2013 22:43 # 497192
Все правильно говорите, но как можно разбираться в кинематгографе и знать его историю, если смотреть только то, что нравится? А как же вся остальная Империя? Единая и неделимая. Я просто чуть-чуть расширяю границы сказанного Вами. Согласны?
15.11.2013 22:37 # 497173
Господа, не наезжайте так на человека. Мы все говорим об одном и том же только разными словами
15.11.2013 22:34 # 497162
Для всего есть глубинные причины. Это долгий разговор. Не для форума, а для бутылки коньяка. Поверь после долгого содержательного разговора окажется что мы не так уже и отличаемся
15.11.2013 22:30 # 497153
НЕОХОТААААА Но надо. Но рецензию категорически писать не хочу
15.11.2013 22:30 # 497151
Ну ты тоже собираешься залезть в бутылку??? Приятно, что у человека есть своя твердая позиция. Если он еще ею поделится, чтобы было понятней, будет совсем отлично
15.11.2013 22:25 # 497145
Я снобизма особенного не увидела. Просто у человека свое выстраданное мнение. Это приятно
15.11.2013 22:23 # 497144
Да в том-то и дело что ВСЁ. В противном случае мы дилетанты. И кстати почему все решили что я в восторге от фильма??? Там этого близко нет. Хотя кое-что очень неплохо. В восторге я от фильма Бернара Бордери
15.11.2013 22:16 # 497134
Отвязный киноман как хороший профессионал должен быть в курсе ВСЕГО и соответственно смотреть все. Пересматривать, что-то любить, что-то не любить - это уже второе или личное. Тут двух трактовок быть не может
15.11.2013 21:55 # 497125
И для сочувствующих мушкетерам
15.11.2013 21:33 # 497115
По креслам в зале будут ток пускать
15.11.2013 21:27 # 497113
Да, интересно, для кого же? Для отвязных киноманов, это не обсуждается. А еще?
15.11.2013 21:23 # 497110
Очки на переносицу не давят Больше никакой
15.11.2013 21:18 # 497106
Последний Тор 2, но на следующий день пересматривала в 2Д


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3031
  • Больше трех лет на сайте
04.11.2026 23:56
Им бы хоть первый фильм снять наконец) Сейчас еще побегут переписывать сценарий с учетом возврата повестки)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 23:24
Финал не сказать, чтобы вовсе неожиданный, но это его и отличает от "Горничной".
Дакота немного деревянная какая-то.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:42
В общем хорошо. Трэш полный.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:38
Спойлер!

Зеггерс хотел сделать экранизацию "Prototype"))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:34
Ты возмущаешься, что экранизация игры выглядит как игра?)) Отлично)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:25
Как дал бы Царевичу по щам с вертухи!))

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2069
  • Больше двух лет на сайте
04.11.2026 22:20
Шел бы лучше сниматься в наших Сказках. Ах, какой бы Кощей Бессмертный получился !

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2069
  • Больше двух лет на сайте
04.11.2026 22:18
Еще бы. Как-то пиарить и продавать американское дорогущее оружие надо особенно в свете последний "успехов" ... Явно пентагон/ЦРУ заказало и тут же ... [читать далее]


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10604
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
04.11.2026 22:13
да, да лично с берией бегали и всех отстреливали

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Награждения
Наши рекорды