Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17847 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 09.09.2026 18:34
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17847)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

15.11.2013 22:54 # 497217
Так это же волшебно!!!! И мнение и характер
15.11.2013 22:52 # 497214
Вот-вот-вот, просто моими словами говорите. Дружим??? У Вас есть лист любимых фильмов??? Я каждый раз затыкаюсь на первых пяти-шести, чтобы не доводить до 50-600... Поделитесь со мной? Если захотите конечно. Можно в личку сбросить, ОК?
15.11.2013 22:47 # 497201
Вот это зря, это такой восторг, нужно исправиться
15.11.2013 22:46 # 497198
Не воспринимайте все слишком серьезно. Будем считать весь сыр-бор из-за меня, и Ваше мнение меня заинтересовало. И оно совершенно не противоречит моему
15.11.2013 22:43 # 497192
Все правильно говорите, но как можно разбираться в кинематгографе и знать его историю, если смотреть только то, что нравится? А как же вся остальная Империя? Единая и неделимая. Я просто чуть-чуть расширяю границы сказанного Вами. Согласны?
15.11.2013 22:37 # 497173
Господа, не наезжайте так на человека. Мы все говорим об одном и том же только разными словами
15.11.2013 22:34 # 497162
Для всего есть глубинные причины. Это долгий разговор. Не для форума, а для бутылки коньяка. Поверь после долгого содержательного разговора окажется что мы не так уже и отличаемся
15.11.2013 22:30 # 497153
НЕОХОТААААА Но надо. Но рецензию категорически писать не хочу
15.11.2013 22:30 # 497151
Ну ты тоже собираешься залезть в бутылку??? Приятно, что у человека есть своя твердая позиция. Если он еще ею поделится, чтобы было понятней, будет совсем отлично
15.11.2013 22:25 # 497145
Я снобизма особенного не увидела. Просто у человека свое выстраданное мнение. Это приятно
15.11.2013 22:23 # 497144
Да в том-то и дело что ВСЁ. В противном случае мы дилетанты. И кстати почему все решили что я в восторге от фильма??? Там этого близко нет. Хотя кое-что очень неплохо. В восторге я от фильма Бернара Бордери
15.11.2013 22:16 # 497134
Отвязный киноман как хороший профессионал должен быть в курсе ВСЕГО и соответственно смотреть все. Пересматривать, что-то любить, что-то не любить - это уже второе или личное. Тут двух трактовок быть не может
15.11.2013 21:55 # 497125
И для сочувствующих мушкетерам
15.11.2013 21:33 # 497115
По креслам в зале будут ток пускать
15.11.2013 21:27 # 497113
Да, интересно, для кого же? Для отвязных киноманов, это не обсуждается. А еще?
15.11.2013 21:23 # 497110
Очки на переносицу не давят Больше никакой
15.11.2013 21:18 # 497106
Последний Тор 2, но на следующий день пересматривала в 2Д
15.11.2013 21:11 # 497102
Есть и четкость почти на всем протяжении фильма, только отдельные моменты плывут
15.11.2013 21:07 # 497098
Ой, прости, я такой тормоз к вечеру. Конечно, с удовольствием. Только я попкорн не люблю
15.11.2013 21:06 # 497096
В Москве были, но я давно знаю, что 3Д можно смотреть, не одевая очки. Там в трешке 5-10% фильма остальное двумерное вполне


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.09.2026 10:45
...Янковский затащит! Я уверен...последнее время он хорош

На Борисова(молчуна) мало надежды

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.09.2026 10:42
...Xbox то самому бы с колен встать! Сейчас Аша Шаурма наведет после Фильки Спенсера порядок да как "заживут". Правда пока успехов не видно...тишина

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31765
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2026 10:39
Ну конечно, вместо того чтобы попытаться ответить на мой вопрос, проще написать, что это "глупые притензии".

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.09.2026 10:39
...ну это я жду! По трейлеру выглядит бодро
Играют самих себя...посмотрим

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.09.2026 10:39
Какое счастье, что мне с прибором на всю эту игровую индустрию!)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.09.2026 10:37
...а разве не прошла еще мода на эти "режиссерские версии"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.09.2026 10:36
...с таким Думом и сценарий не нужен

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.09.2026 10:35
...проще нужно игры делать! А то видимо никто не понял этот "симулятор курьера"

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.09.2026 10:34
Тебя перемкнкуло на слове бюджет? К чему эти глупые претензии?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31765
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2026 10:04
Самое смешное что у них входная дверь не закрыта в важное здание. Если бы у них не было проблем с бюджетом, то они бы это интересно обыграли, как бы они ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Награждения
Наши рекорды