19.01.2014 13:54 # 525247
Я уже давно на академиков не ориентируюсь. У них политика - у нас жизнь и творчество

19.01.2014 13:52 # 525246
Хорошо, любовь так любовь. Пусть делают воротники друг из друга. В Ромовом дневнике это он на нее запал, а она ему уже три года пудрит мозг. Впрочем это все со слов журналистов..

19.01.2014 13:46 # 525240
Да Бог с ними с Оскарами. Он по крайней мере редко жизнеутверждающий, чего сегодня не хватает как витаминов

19.01.2014 13:36 # 525233
А как бы он, не делая предложения, удержал при себе такой энергетический взрыв как Эмбер. Только брачный контракт, по которому он должен будет: первое, второе, третье... двадцать пятое. А потом она посмотрит. Она умненькая и "лисичка" во всех смыслах. В Ромовом дневнике она его определенно "сделала" - он рядом с ней такой бледненький. Кстати его, Деппа, 50 лет, конечно, пролетели незаметно, но из подросткового возраста он никогда не выходил и не стремится.

19.01.2014 12:45 # 525226
"Аккуратный реализм" это круто и очень отражает суть дела. И то что рядом с Редфордом технические детали бледнеют тоже справедливо. Он (как и его актерское поколение) - такой же несгибаемый как и его персонаж. Я бы еще отдельно операторов поблагодарила - сделали "очень красиво". И саундтрек действительно хорошо за исключением того, что неожиданно появляется и так же неожиданно исчезает.

А по поводу "десятка фраз" (по-моему их было меньше!!!!!) - это, наверное, в русле возвращения к "немым истокам" кинематографа, которое нынче многие практикуют.

18.01.2014 13:05 # 524948
Замысел блестящий - от выбора фильма до расстановки всех акцентов: рождение жанра нуар в кино и детективной литературе, культ актеров-звезд, сама история как непревзойденный (до сих пор!) триллер с непредсказуемыми ходами. Все на твердую "10". Но за стиль изложения десятку поставить не могу, поэтому воздержусь ставить оценку вообще. Но в любом случае спасибо!

18.01.2014 12:11 # 32667
Безбожно переиначены имена актеров в главных ролях. Женская роль - Джейн Марч. Мужская - Тони Люн Ка Фей

17.01.2014 20:28 # 32642
Фильм смотреть непременно - жизнеутверждающая история

16.01.2014 17:14 # 32606
Простенько, но душевно и очень жизнеутверждающе. Смотреть непременно))))))

16.01.2014 17:12 # 32605
Примитивно до глупости, безжизненно, ненужно

16.01.2014 02:13 # 524094
Можно выбрать меньше 5 номинантов в категории и голосовать не во всех категориях?

15.01.2014 18:20 # 523870
Как пошутили о "Гравитации" опять же на церемонии Золотой глобус: это фильм о Джрдже Клуни, который предпочтет умереть в открытом космосе, только бы не оставаться лишнюю минуту в закрытой капсуле с женщиной своего возраста)))))

15.01.2014 18:09 # 523862
"Аферу по-американски" даже на Золотом глобусе назвали "Взрыв на фабрике париков"

15.01.2014 00:33 # 523615
А в категории "Supporting visual effects..." выделяю конечно ГОНКУ

15.01.2014 00:07 # 523598
Я болею за РУБЕЖ. Думаю, кто-то будет рад, что "Гравитация" хотя бы где-то котируется довольно "сухо" как "фильм, основанный на спецэффектах".

14.01.2014 19:23 # 523558
Спасибо за ответы. Ждем фильм с нетерпением. Пока можно познакомиться с Сашей Устюговым, если кто-то еще этого не сделал, в сериале "Ментовские войны" на ТВ. Он действительно отличный актер. Если у Андрея Шальопы все единомышленники таковы, картина будет первоклассной.

13.01.2014 13:51 # 523239
Прошу прощения за академиков. Конечно, конечно,журналисты. Впрочем, Глобус и Оскар уже так прочно запараллелились в последние годы, что разницы между журналистами и академиками мало. И академики уж точно за "Охоту" голосовать не будут. "Великая красота" для меня из разряда: посмотрела-написала-забыла. А "Охота" - сильный эмоциональный след. Изгоев разного рода кинематограф предлагает много, но такого я не помню.

13.01.2014 13:10 # 523225
И я с Вами согласна, что про итальянских стареющих плейбоев академикам смотреть веселее, чем про датских педофилов

13.01.2014 13:02 # 523219
Не могу с Вами согласиться, но спорить не буду, просто остаюсь при своем мнении

13.01.2014 12:54 # 523212
Только один маленький комментарий. Тони Сервилло конечно был великолепен, как и великая красоты по-итальянски, по персонаж Миккельсена куда сложнее, неоднозначнее и богаче, а работа Мадса много виртуознее. Но трагедии по-датски перестали интересовать Академиков еще со времен принца Гамелета