05.05.2014 01:31 # 569014
Интуиция не предполагает владение всем спектром информации необходимой с точки зрения логики Кажется так

05.05.2014 01:30 # 569010
Я же говорю философ - нигилист?

05.05.2014 01:28 # 569008
Вот и неправда. Его "решение" может быть некомфортно с практической точки зрения, но как правило истинно

05.05.2014 01:25 # 569004
Это у тебя просто сейчас период такой - сдвинутых на нос розовых очков. А сердце и интуиция работают в одной команде в отличие от интеллекта с его формальной логикой

05.05.2014 01:22 # 569002
Так не после же общения с Нечто повлияет - тогда мне уже вообще одинаково фиолетово кто лучший инопланетянин

05.05.2014 01:20 # 569000
А про подавляющее большинство я в этом случае даже не думаю - опираюсь исключительно на свою психофизиологию

05.05.2014 01:19 # 568997
Вот как раз пример не корректный - в этом случае сердце и подскажет

05.05.2014 01:16 # 568993
Йода очень милый и что называется "не подумаешь" поэтому повлияет на тебя еще круче

05.05.2014 01:13 # 568991
А интуиция? Камертон "необычного", "опасного"?

05.05.2014 01:09 # 568989
Философский подход

05.05.2014 00:54 # 568984
Короче проголосуешь за Кевина Спейси и отличный фильм

05.05.2014 00:34 # 568981
Рискнем в личку

05.05.2014 00:31 # 568978
Подожди - Хантер угадывает за кого проголосовала я, вся из себя спокойная как он говорит. А что надо угадать мне?

05.05.2014 00:24 # 568975
Ну дерзай не жди - попытка номер один

05.05.2014 00:23 # 568972
Точно из разных "тест" - быстро сдаешься

05.05.2014 00:22 # 568971
А за инопланетное существо надеюсь ты тоже проголосовал?

05.05.2014 00:17 # 568968
Гадай дальше так и быть Три попытки уже были

05.05.2014 00:16 # 568967
Такой нудный что некоторые даже не смогли удержаться от комментария

05.05.2014 00:05 # 568961
Третья попытка

05.05.2014 00:00 # 568956
Ну ты еще десять попроси чтобы за глаза хватило