27.04.2014 19:28 # 564263
Вспомнил про фильм из-за ДаХаана? Сложное произведение, неоднозначное впечатление оставляет. Медлительный, с кучей подтекстов - где преступление и где наказание в чистом виде непонятно. "Генетическая память".неплохо получилась обыграна. Валентинка у Сиерфранса мне пришлась больше по душе, Гослинг несколько воспроизводит себя в Драйве, Купер не так глубок как бывает и убедительнее всего в роли политического функционера. Но очарование свое есть. Больше для эстетов

27.04.2014 14:52 # 564193
Это Хью внедрился в процесс - он теперь имеет право голоса как незаменимый - и взмолился: "Вы хотите чтобы я на смертном одре играл Росомаху - убейте "меня" досрочно".

27.04.2014 14:47 # 564189
Mistic, ну ты просто всех "на рога" ставишь. Художники, дорогие, творите еще. Мне кажется в НЧП больше поводов для вдохновения, и это видно по работам, а рисунков пока меньше чем для темы Кэпа. Хотя еще три дня впереди. Удачи всем!

26.04.2014 14:39 # 563617
Я уже потратила, так что жалеть поздно, но рекомендовать не берусь

26.04.2014 14:32 # 563614
Кроме "сахарного диабета" есть и еще шутки, но фильм не событие. Равно как и Жиголо - стиль Вуди Аллена, но послабее. Оба где-то на семерку

25.04.2014 22:24 # 563070
Отобрать у уборщицы швабру, выгнать ее из зала и таки ДОСМОТРЕТЬ НЕПРЕМЕННО

25.04.2014 21:27 # 563049
Не скажу даже под пытками - иначе как же приятные сюрпризы. Только досмотри все до конца ВМЕСТЕ с ТИТРАМИ, чтобы не упустить самое вксное

25.04.2014 21:08 # 563037
Если Вы имеете в виду мою - чуть выше Вашего комментария

25.04.2014 20:56 # 563028
Что ты имеешь в виду под "наконец-то" - он уже давно везде регулярно появляется

25.04.2014 20:11 # 562976
Я пожалуй отдаю свой голос Новому ЧП, он неплохо вписывается в контекст нового тысячелетия. Но в прежнем были свои плюсы. У Рейми тоже своя уникальная атмосфера.

25.04.2014 19:41 # 36415
Британский юмор плюс настоящая зажигательная сальса плюс Ник Фрост, Крис О Дауд и даже... Саймон Пегг в камео - не требуют тщательно проработанного оригинального сюжета. 40--летнему "пончику" (Фрост), чтобы окончательно повзрослеть и найти любовь, приходится вернуться назад в свои 13 лет, когда он был победителем всех подряд конкурсов сальсы с прозвищем "огненные каблуки", и начать сначала. Его ждет успех, а зрителей удовольствие.

24.04.2014 23:54 # 562361
"Ричард же уничтожает всех пауков и сбегает из компании. Вопрос "Почему?". А в фильме вы получите самый глупый ответ, который не оправдывает поступки героя.

По сути мы видим, что линия Питера Паркера уж больно бесполезная и скомканная,

Грабителем является Рино, но об этой важной сцене для чего эти лекарства тоже нету ответов

Вся эта драматургия, которую блестяще передавали в процессе превратили в аттракцион,

А вот уже после часок 3 видишь косяки и хочется прям убрать эти ошибки так красиво, что можно было пересматривать."



Дивно описал многие недостатки фильма. И с оценкой фильму 8 из 10 пожалуй можно согласиться. Поэтому содержание рецензии заслуживает 10, стиль хромает на 8, суммируем с энтузиазмом получается 9. Спасибо, Дарквайт

24.04.2014 21:15 # 562166
Они разные СОВСЕМ. И у ДеХаана пока такая короткая жизнь в ЧП, что сравнивать корректно трудно, но потенциал у него ХОРОШИЙ, психопат из него более убедительный, чем из Франко

24.04.2014 21:10 # 562159
Тоже не могу не согласиться - он действительно идеальный Питер Паркер в отличии от Тоби

24.04.2014 21:08 # 562155
Точно, он здесь появляется "с места в карьер" и это не совсем хорошо для фильма

24.04.2014 21:06 # 562152
Это она в комиксах девушка Питера, и в первой части фильма, а во второй части фильма она для мебели больше и все их трогательные отношения остались в первой части. Я не настаиваю на своей точке зрения - оставляю энтузиастам и фанатам Паука это поле

24.04.2014 21:01 # 562135
Размах однозначно и ниточка к марвеловской империи в финале тоже. Понравилось что это настоящий комикс в буквальном "исходном" смысле слова.

24.04.2014 20:58 # 562127
Во второй части еще более неровное повествование без логических связок. Зачем во втором фильме Гвен вообще? Что с дуэтом Питера и Гарри?

24.04.2014 20:54 # 562115
Не возражаю, что фильм более мощный и зрелищный - что есть то есть

24.04.2014 20:51 # 562109
Первая однозначно и к сожалению - жду комментариев других киноманов. Первая была очень "стройная" и взвешенная во всех отношениях, вторая как будто второпях