10.06.2014 14:17 # 586708
А что, кто-то пишет рецензии для того, чтобы куда-то попасть? Я пишу, например, когда не могу не высказаться и не могу не поделиться. Это мне понятно. И Волохов так же пишет - отдохнул немного и не удержался. И честно, меня мало трогают "единицы" за мои тексты, но для сайта это категорически не полезно. Может быть ввести на время оценку рецензиям только членами Академии? Но пусть все тогда как один голосуют и добавляют комментарий - почему рука дрогнула и вместо 2 поставил 3, как в Доживем до понедельника

10.06.2014 09:36 # 586533
Всем доброго утра и хорошего дня! Я бы сказала, что коль сколь речь идет о ТОП рецензентах, число рецензий должно быть внушительным. В идеале если человек регулярно смотрит новинки и сразу "отписывается" по их поводу, как это и делают профессионалы, то за год накапливает сотню рецензий как минимум легко. А для сайта чем больше рецензий, тем лучше. И оценки рецензиям тоже должны быть взвешенными ради лица сайта, поставленными теми, кто по крайней мере понимает, что такое связно высказанная и аргументированная точка зрения.

09.06.2014 18:05 # 586360
ЭТО

09.06.2014 16:06 # 586260
Тема жанр нуара, которую Вы же и стартанули

09.06.2014 16:04 # 586259
Подобного жто какого? Фильм мистико-психолого-криминальный триллер, с акцентом на мистику

09.06.2014 16:02 # 586258
Я тоже внимания не обратила - они для меня как близнецы-братья. Кто более отцу Голливду ценен? Мы говорим ДеНиро, подразумеваем Пачино, мы говорим Пачино, подразумеваем ДеНиро. Мы говорим Пачино и ДеНиро подразумеваем семья Корлеоне и прочие гангстеры

09.06.2014 15:40 # 586249
Судя по Вашим рейтингам, Год дракона и Отходную молитву Вы тоже не смотрели? Непременно нужно. И Жар Тела

09.06.2014 15:36 # 586247
Не уловила все "прихоти" Вашей мысли, но рада, что фильм Вы оценили. Смотрела его многократно и недавно пересматривала - почти (почти!!!) столь же сильные впечатления как и раньше. Кстати на форуме сейчас обсуждают жанр нуар в кино - этот фильм почти классика нуара. Слово символизм не люблю - лучше метафора.

09.06.2014 10:03 # 586174
"ВАС ОЖИДАЕТ СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" - Гильермо, верю тебе на 246 %)) Желаю тебе сделать всех ради своего и нашего, короче, общего удовольствия)))

09.06.2014 09:04 # 42182
Еще один вариант апокалипсиса и крутая метафора нашей цивилизации - философская, экологическая, моральная, ЛЮБАЯ. Это уже точно без голливудских соплей, в которых упрекают некоторые Грань будущего. Для интеллектуалов, любителей хорошей фантастики и просто визионеров. Хорошие актерские работы, такой британо-американо-корейский микс - Суинтон!!, Херт, Белл, Крис Эванс, Эд Харрис, с корейцами к сожалению мало знакома. Мрачно, но разрешение ситуации совершенно ЛОГИЧНО и ВНУШАЕТ ОПТИМИЗМ.

08.06.2014 23:16 # 586053
Из первых рук от участников Кинотавра знаю, что фильмы Котта и Быкова откровенные шедевры. "Класс коррекции" уже по ролику ясно - надо смотреть, артхаус в классическом смысле, в то же время почти документалка.

08.06.2014 19:58 # 42164
ТОЧНО - была невнимательна))))

08.06.2014 19:50 # 42160
В другой жизни - Галь Гадот еще в феврале подписала контракт. Далеко ходить не надо - посмотрите на ее страничке ан нашем сайте

08.06.2014 19:23 # 585899
Quest, сегодня особенно эмоционально и немного излишне критично. Хотя весело - рецензия а ля черный юмор.

08.06.2014 13:07 # 585815
Чем ошарашен? Разгрузила коллег до следующего выпуска в виду отсутствия ударных премьер. Они наверстают в следующий раз

08.06.2014 13:05 # 585811
Олег, спасибо, великолепная зачетная самая первая фраза по поводу грани будущего современного кинематографа. Хорошо, что отметил организационные таланты Круза - аж на целый абзац. Я давно последовательность его персонажей не считаю "очередным Томом Крузом" и вижу в нем много разных граней и талантов и бесспорное профессиональное мастерство. Здесь его персонаж восприняла не как "отвратительный", но больше как самого рядового живого человека с естественными страхами, стрессами и благородством вперемешку. Очень рада фильму как событию и его высоким оценкам

07.06.2014 19:03 # 41980
Артхаусный и весьма прихотливый фильм, соединяющий драму и черную комедию, вольная фантазия на тему андерграундной рок музыки и ее заметной фигуры - Фрэнка Сайдботтома (Фассбендер), фрика, с 14 лет носившего картонную голову, человека с проблемной психикой и "официальной справкой", при этом талантливого музыканта со своей не менее одоиозной группой таких же фриков. Такие персонажи просто ждут Фассбендера, в фильмографии которого есть и ирландский террорист, умерший в тюрьме от голодовки в знак политического протеста, и нью-йоркский сексоголик, страдающий от одиночества, и американский рабовладелец, раб собственных диких инстинктов. Майкл реально отлично поет

07.06.2014 15:33 # 585594
Намекаешь - мне уже пора энциклопедии писать???))))))

07.06.2014 15:15 # 585591
Это физическая реальность. Но ничего не имею против Вашего альтернативного мнения, пока мы с Вами рука об руку не создаем совершенно конкретный коллективный разум. Как только начнем - придется искать конценсус

07.06.2014 14:59 # 41960
Довольно путаный и тяжелый для восприятия "экзистенциальный" опус о любви. С претензией на жесткость, но на самом деле довольно аморфный. Ни твердой руки режиссера (Фанна Ардан), ни выдающихся актерских работ.