px
Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17099 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1006 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2025 10:48
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17099)
Награды пользователя
11
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

03.11.2024 12:34 # 213040
Еще в багаж в дорогу тем, кто собирается смотреть.

«…нет такого предмета на земле, на который бы нельзя было посмотреть с комической точки зрения» (Ф.М.Достоевский)

«С первого взгляда видно, что талант г. Достоевского не сатирический, не описательный, но в высокой степени творческий и что преобладающий характер его таланта – юмор» (В.Г.Белинский)



Будьте ироничны вместе с Федором Михайловичем!
03.11.2024 11:53 # 213038
По 4м эпизодам подводить какие-то итоги преждевременно. Одно можно сказать - пазл огромный и открывать его начали с самых краев, двигаясь к центру, где нерва и закрутки уже, по 4м сериям видно, ощутимо больше, и собственно достоевщины больше. Подача мудреная, согласна, пока не привыкнешь. Надеюсь, к 10му эпизоду себя оправдает)) И будет ясно, кто и что было триггером проекта)) Или совсем не будет))
03.11.2024 01:40 # 213032
Начинается "издалека" и первый эпизод ушел на то, чтобы привыкнуть. Дальше все более родное: бесовщина, надрыв и фарс.
02.11.2024 17:13 # 1397861
Сегодня, кстати, будут доступны 4 эпизода.
02.11.2024 16:42 # 1397856
Неплохо было бы фанату Достоевского поставить рейтинг ПиН 1969 от Кулиджанеова. Для сравнения, чтобы представлять как сильно изуродовал Федора Михайловича Кулиджанов))
02.11.2024 16:34 # 1397855
Полностью разделяю точку зрения, что сколько людей - столь и мнений. Малюсенькую поправку только внесу: на возраст Мирзоева обратила внимание именно потому, что он не "нынешний", а вполне "прошлый"; нынешний это типа Богомолов, которого я точно не жалую (тошнит). Что до "копипаста" - для меня между Топями и Внутри... совсем ничего общего, от слова "совсем".
02.11.2024 16:24 # 1397854
А кстати,, как мы отмечали Хээллоуин? Поделитесь))



Кошмар реально "страшно" удачный был. Интервью с вампиром тоже стильный; и до сих пор остается. А Паддингтон милота на все времена!!! в ироничном чисто британском стиле.
02.11.2024 11:28 # 1397820
У Мирзоева, кстати, есть роскошный Борис Годунов 2011го года.
02.11.2024 11:18 # 1397816
Ванговать можно. Но... Марзоеву 67 (!!!) лет, он, повторюсь, маститый театральный режиссер и кого только не ставил: Шекспира, Мольера, Бернарда Шоу, Чехова, Уайльда. Гарольда Пинтера, Ионеско и далее, и далее. Полагаю, что уж с таким багажом он отдифференцирует Достоевского от Глуховского))



Никого не агитирую, но сериал жду с нетерпением))
02.11.2024 11:11 # 1397815
Из Топей не вырезали))
30.10.2024 21:24 # 212890
Учитывая разговоры МакКеллена о том, что он оставляет профессию, эта лента может оказаться его последним проектом. А он хорош и не стесняется мерзостей своего персонажа.
30.10.2024 19:05 # 212883
Интригующе. Финал сверх неожиданный и взрывной, Вы думали, что знаете все о всяких там политкорректностях и проч.? Вот тут вы сильно ошибались)) Файнс хорош как всегда.
28.10.2024 16:52 # 1397427
Киноманы, не пропустите Огниво. Сама смотреть вообще не собиралась и оооочень скептически априори отнеслась. Обстоятельства сложились)) А удовольствие получила! Не на все сто, но много нетривиального и живого!
28.10.2024 02:11 # 212826
Жестко. Неожиданно, но тем интереснее. Акиньшина мастер класс. Досматриваю.
28.10.2024 00:10 # 212821
Больше всего боюсь, что какие-то административные закорюки, не дай Бог.
28.10.2024 00:07 # 1397381
Достоевского делал Мирзоев - маститый театральный режиссер, который всю, кажется, классику перелопатил на сцене. От Шекспира и Мольера до Чехова и Стриндберга, от Уайльда до Пинтера, Беккета и Ионеско. Уйму призов имеет))
27.10.2024 23:52 # 212819
Снова перенесли. На 29е. Засада))
24.10.2024 16:42 # 212691
Рискнула поставить "8" - некоторые жирные плюсы для меня перевесили то, за что можно критиковать))
24.10.2024 16:39 # 212690
Поддержала отечественный кинопрокат. От Андерсена в фильме не осталось ничего. (Впрочем, и в старом фильме Кошеверовой классической сказки датского сказочника не было). Фантазия у сценариста разыгралась и лента несется как дикий мустанг, кажется, не имея в виду конечной цели. Некоторые придумки так себе, но некоторые дивно хороши (воздержусь от спойлеров), особенно финал накрывает с головой - здесь русский дух и Русью пахнет.. Главный козырь ленты - Роман Евдокимов в титульной роли Ивана. Неисправимый бездельник и лгун - язык как помело, пройдоха и "ловкач", все хитрости и каверзы которого, впрочем, шиты белыми нитками, необыкновенно креативный простак, засранец с золотым сердцем, который сам себе еще цены не знает. Образ получился очень органичный и бездонный, гораздо интереснее, чем Емеля Кологривого или морячок Иван у Метелкина. И лента в целом удачнее, чем Летучий корабль, например. Визуалка дивная и с юмором зачетно - наслаждайтесь!
19.10.2024 12:12 # 212544
Так это ты был в жюри Каннского фестиваля в этом году)) Мило))


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9585
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 10:46
Будешь смотреть?)))

18.01.2025 10:38
Вот это название!)

18.01.2025 08:54
Это шоу даже интереснее чем ожидалось)))Пусть друг друга мучают)))

18.01.2025 08:50
И при этом Бальдони был нанят в качестве режиссера)Видать думали будет послушным мальчком и даст свое согласие на любой каприз звездной семейки))

18.01.2025 08:43
Так баночки же пусть девочки покупают, а я носки куплю)

18.01.2025 07:36
Да оба они гадёниши и змеи и волки в одном лице, тут нету борьби добра и зла, тут зло бореться со злом. Не стоит выбират одну сторону, они оба не стоят нашей ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1252
  • Больше года на сайте
18.01.2025 02:16
Я не вижу в иске заявлений, что по договору она не могла этого делать. А если договора не было, то могла, могла бы даже заставить свои бутылки в кадр поставить ... [читать далее]

18.01.2025 02:12
Не то чтобы это шедевр, да и такой кровавой новизны как после просмотра Харли Квинн не было. Но это всё же приятная чёрная комедия с забавным и порой чарующими ... [читать далее]

18.01.2025 02:10
Честно говоря, не очень хотел смотреть, но один друг настоял, сказал намного лучше последних сезонов Харли Квинн. Начал смотреть без энтузиазма и... Втянулся. ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7163
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 02:05
Вы видели сколько такие баночки у той же Лайвли стоят?)) Может все же лучше потратиться на носки?)

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды