03.11.2024 12:34 # 213040Еще в багаж в дорогу тем, кто собирается смотреть.
«…нет такого предмета на земле, на который бы нельзя было посмотреть с комической точки зрения» (Ф.М.Достоевский)
«С первого взгляда видно, что талант г. Достоевского не сатирический, не описательный, но в высокой степени творческий и что преобладающий характер его таланта – юмор» (В.Г.Белинский)
Будьте ироничны вместе с Федором Михайловичем!
03.11.2024 11:53 # 213038По 4м эпизодам подводить какие-то итоги преждевременно. Одно можно сказать - пазл огромный и открывать его начали с самых краев, двигаясь к центру, где нерва и закрутки уже, по 4м сериям видно, ощутимо больше, и собственно достоевщины больше. Подача мудреная, согласна, пока не привыкнешь. Надеюсь, к 10му эпизоду себя оправдает)) И будет ясно, кто и что было триггером проекта)) Или совсем не будет))
03.11.2024 01:40 # 213032Начинается "издалека" и первый эпизод ушел на то, чтобы привыкнуть. Дальше все более родное: бесовщина, надрыв и фарс.
02.11.2024 17:13 # 1397861Сегодня, кстати, будут доступны 4 эпизода.
02.11.2024 16:42 # 1397856Неплохо было бы фанату Достоевского поставить рейтинг ПиН 1969 от Кулиджанеова. Для сравнения, чтобы представлять как сильно изуродовал Федора Михайловича Кулиджанов))
02.11.2024 16:34 # 1397855Полностью разделяю точку зрения, что сколько людей - столь и мнений. Малюсенькую поправку только внесу: на возраст Мирзоева обратила внимание именно потому, что он не "нынешний", а вполне "прошлый"; нынешний это типа Богомолов, которого я точно не жалую (тошнит). Что до "копипаста" - для меня между Топями и Внутри... совсем ничего общего, от слова "совсем".
02.11.2024 16:24 # 1397854А кстати,, как мы отмечали Хээллоуин? Поделитесь))
Кошмар реально "страшно" удачный был. Интервью с вампиром тоже стильный; и до сих пор остается. А Паддингтон милота на все времена!!! в ироничном чисто британском стиле.
02.11.2024 11:28 # 1397820У Мирзоева, кстати, есть роскошный Борис Годунов 2011го года.
02.11.2024 11:18 # 1397816Ванговать можно. Но... Марзоеву 67 (!!!) лет, он, повторюсь, маститый театральный режиссер и кого только не ставил: Шекспира, Мольера, Бернарда Шоу, Чехова, Уайльда. Гарольда Пинтера, Ионеско и далее, и далее. Полагаю, что уж с таким багажом он отдифференцирует Достоевского от Глуховского))
Никого не агитирую, но сериал жду с нетерпением))
02.11.2024 11:11 # 1397815Из Топей не вырезали))
30.10.2024 21:24 # 212890Учитывая разговоры МакКеллена о том, что он оставляет профессию, эта лента может оказаться его последним проектом. А он хорош и не стесняется мерзостей своего персонажа.
30.10.2024 19:05 # 212883Интригующе. Финал сверх неожиданный и взрывной, Вы думали, что знаете все о всяких там политкорректностях и проч.? Вот тут вы сильно ошибались)) Файнс хорош как всегда.
28.10.2024 16:52 # 1397427Киноманы, не пропустите Огниво. Сама смотреть вообще не собиралась и оооочень скептически априори отнеслась. Обстоятельства сложились)) А удовольствие получила! Не на все сто, но много нетривиального и живого!
28.10.2024 02:11 # 212826Жестко. Неожиданно, но тем интереснее. Акиньшина мастер класс. Досматриваю.
28.10.2024 00:10 # 212821Больше всего боюсь, что какие-то административные закорюки, не дай Бог.
28.10.2024 00:07 # 1397381Достоевского делал Мирзоев - маститый театральный режиссер, который всю, кажется, классику перелопатил на сцене. От Шекспира и Мольера до Чехова и Стриндберга, от Уайльда до Пинтера, Беккета и Ионеско. Уйму призов имеет))
27.10.2024 23:52 # 212819Снова перенесли. На 29е. Засада))
24.10.2024 16:42 # 212691Рискнула поставить "8" - некоторые жирные плюсы для меня перевесили то, за что можно критиковать))
24.10.2024 16:39 # 212690Поддержала отечественный кинопрокат. От Андерсена в фильме не осталось ничего. (Впрочем, и в старом фильме Кошеверовой классической сказки датского сказочника не было). Фантазия у сценариста разыгралась и лента несется как дикий мустанг, кажется, не имея в виду конечной цели. Некоторые придумки так себе, но некоторые дивно хороши (воздержусь от спойлеров), особенно финал накрывает с головой - здесь русский дух и Русью пахнет.. Главный козырь ленты - Роман Евдокимов в титульной роли Ивана. Неисправимый бездельник и лгун - язык как помело, пройдоха и "ловкач", все хитрости и каверзы которого, впрочем, шиты белыми нитками, необыкновенно креативный простак, засранец с золотым сердцем, который сам себе еще цены не знает. Образ получился очень органичный и бездонный, гораздо интереснее, чем Емеля Кологривого или морячок Иван у Метелкина. И лента в целом удачнее, чем Летучий корабль, например. Визуалка дивная и с юмором зачетно - наслаждайтесь!
19.10.2024 12:12 # 212544Так это ты был в жюри Каннского фестиваля в этом году)) Мило))
Сериал "Голливудск"