16.10.2025 19:37 # 226899
Клюква!

16.10.2025 18:44 # 226897
Хорошо, что заметил. Ждала хоть какой не то байопик - получила "медленное кино" примерно из области фэнтези. И как slow movie фильм неплох, наверное, да и предмет сам (Лермонтов, которого в некоторых ипостасях обожаю, в некоторых!) как-то сам вывел моей рукой "7".



Вообще контраст между блокбастером о Пушкине и тихим авторским высказыванием "Лермонтов" немного даже пугает.

16.10.2025 17:20 # 226895
Фильм похож на летаргический сон, где участники не могут (или не хотят) проснуться. Возможно это в духе жития самого поэта, который, единожды рухнув в пропасть желчной мизантропии, висел на тонкой ниточке провидения, спасавшей его до времени от окончательного падения. Понятно, что слово "вдаптация" (как некая трансформация себя для жизни в отведенной тебе среде) в этом контексте лишено смысла, остается один фатализм. Честно сказать, самого Лермонтова мне и не хватило -некий фантом, разгадывать который предстоит зрителю, и зацепиться особо не за что. Вообще с некоторых пор меня раздражает эта "аристократическая" тусовка, единственный смысл жизни которой - убить отведенное тебе на этой земле Время.

В общем, смотрите с осторожностью!!!

14.10.2025 23:47 # 226882
После четырех доступных пока серий: революционеры "реформаторы" разного толка - разношерстная толпа интриганов и себялюбцев, которые меряются членами.



Работа художников потрясающая - любовно, педантично в лучшем смысле и терпеливо собран антураж эпохи.

14.10.2025 23:34 # 226881
Скулы сводит от банальности.

13.10.2025 16:23 # 226856
Актуальность фильма пугающе нулевая. Какой-то дикий пикник на обочине.

11.10.2025 00:05 # 226766
Так агрессивно пиарят фильм!

Я настолько люблю В августе 44-го, что боюсь новой версии. Боюсь испортить/уязвить момент истины.

10.10.2025 16:50 # 226750
Оценку пока не тороплюсь ставить - вдруг что удивит. Но пока очень уныло. Смысл некоторых сюжетных линий и персонажей оставляет вопросы...

09.10.2025 20:06 # 226731
Конечно, не Смертельное оружие и не Поцелуй навылет, но моментами очень заразительно.

09.10.2025 15:55 # 226730
Трогательная история - выдумать такое невозможно. Живой и обаятельный фильм. Шикарный Татум - море обаяния.

07.10.2025 20:03 # 226692
Было тоскливо. Эмили Блант в роли суки,которая все портит, зачетна.

28.09.2025 19:12 # 226422
Хорошо, но не бесспорно. При всей социальной повестке должна быть черная комедия абсурда, но с абсурдом и черным юмором слабовато. Единственный, кто идеально без зазора вписывается в такую трактовку - Шон Пенн, просто шедевральный, просто глыба! Лео рядовой и скромно не претендует на лидерство. Женские роли не понравились вовсе. Много режиссерских находок (саундтрек, визуальные "плюшки", проч.), уходящих от мейнстрима в сторону киноманскую-синефильскую. В общем, смотреть непременно, не уверена, надолго ли останется послевкусие...

23.09.2025 17:16 # 226141
Очень трогательное экзистенциальное путешествие. Не для всех, конечно.

23.09.2025 12:31 # 1435291
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха...



Нолан объяснит всем режиссерам, в чем смысл жизни:):):):)

23.09.2025 12:25 # 1435289
Все мертвому припарки делают:) Молодцы. Упертые.



Скленар со своей "заинтересованностью" ну совсем не об этом, несерьезно вообще. Ричсон еще возможно, с 246 вопросительными знаками.

21.09.2025 14:18 # 1435111
Будет работать отцом-реформатором:)

21.09.2025 12:03 # 1435096
Не он один в кино осознает, что кино мертво в его современном формате и его современной "организации". Но искать себе новую профессию далеко не все готовы. Поэтому еще много и много пустышек нам придется пережить.



До Редфорда дотянуться мало кто может.

21.09.2025 00:22 # 1435061
Предшествующий фильм Когонады с тем же Фарреллом тоже был тихим и странным "путешествием" в психологические глубины. В Каннах был номинирован на премию "Особый взгляд".

Разумеется, авторское кино не для всех, не для тех, кто смотрит аттракционы, рискуя подавиться попкорном.

19.09.2025 19:39 # 1434948
Зачет!

19.09.2025 19:35 # 1434947
Одного совместного провала не хватило:)