08.08.2014 21:37 # 607065
Сейчас, надеюсь, от тебя ничего не отпадает?

08.08.2014 21:33 # 607059
Меня пленило, что фильм обманчиво легкий, как экспромт, но этот экспромт явно очень тщательно и взвешенно продуман, не теряя от этого легкости. Это классно))

08.08.2014 21:27 # 607053
Тогда "фундамент" закладывался, в котором было все "по полной", сейчас на нем все ветвится в разные стороны, не всегда удачно

08.08.2014 21:21 # 607045
Ну, YouTube понятно, Уокер - понимаю, Лоуренс - тоже, но Каррелл каким боком...

08.08.2014 20:16 # 606998
И давно ты такой "экстремист"?

08.08.2014 20:11 # 606996
Да, но мне лично нервно было как на ужастике))

08.08.2014 19:44 # 606991
Совсем отвесная стенка?

08.08.2014 19:44 # 606990
Будет наверняка претендовать на Оскар))

08.08.2014 19:39 # 606987
А угол наклона какой - вертикаль?

08.08.2014 19:33 # 606985
А я посмотрела с удовольствием и поставила фильму 9 - как Гипер-катастрофе, куда более живой и зрелищной, чем Смерч, где и зрелище мнгого слабее, и все только орут и бегают. И мокьюментари мне показалось кстати, и каскадеры-фрики добавили жизни. А то что фильм затевался ради драматургии Погоды, а не гуманоидов, и обуждать нечего, это очевидно))

08.08.2014 19:23 # 606980
У нас его пока даже в прокатных планах нет)) Вот Санктум смотрела с удовольствием и интересом, даже как хоррор

08.08.2014 15:38 # 606938
"Американцы" я не смотрю, но Мэттью знаю давно по классной шекспировской экранизации "Тит - правитель Рима", забавному фильму об английских денди "Этот красавчик Браммел", где он играет лорда Байрона, "Запретная любовь", конечно, и "Стрелки". Английские актеры не так популярны как голливудцы, но школы им не занимать))

08.08.2014 09:26 # 606856
Мальчики, скажем помягче, в последнее время несколько заигрались и утратили чуть-чуть адекватность. И до Интервью чувствовалось, что у них наступил период шумных "отвязных каникул". Бесконечно это продолжаться не могло))

08.08.2014 09:18 # 606855
Дорогие Созидатели Портала Kinonews! Спасибо за оригинальный сайт, который на глазах становится все более насыщенным, ярким и разнообразным, и за уникальную возможность общения. Страсти, энтузиазма, сил и долголетия Вам!

Поздравляю Вас и всех киноманов-читателей, некоторые из которых уже поздравили любимый сайт на форуме, с очередной годовщиной! Удачи и благословения всем начинаниям, неисчерпаемого вдохновения, неиссякаемого оптимизма и море-океан-галактику хорошего кино!

С Рождением!

08.08.2014 00:23 # 606837
Как что? - Программа минимум: за пару недель в порядке отдыха еще она экранизация Шекспира, потом Мстители 3.

07.08.2014 19:39 # 45510
Не просто фильм-катастрофа - целая катастрофища)) Беспрецедентно масштабно)) "Смерч" рядом с этим фильмом просто детские игрушки)) Масштабное зрелище гигантской природной катастрофы помимо прочего удачно соединено с "домашним видео" , которое снимают охотники за торнадо, школьники, у которых выпускной, веселые безработные и безбашенные каскадеры-фрики)) Впечатление волшебное. Смотрела к тому же в зале c системой Dolby Atmos - такие басы, что стены дрожат. Рекомендую!

07.08.2014 13:41 # 606559
Возможно, пиар агенты посоветовали для имиджа))

А женятся и в 70, и в 80 по разным соображениям и в здравом уме))

07.08.2014 13:36 # 45502
Сюжетно совершенно детский. Простодушный и предсказуемый. Экшен не такой "тотально сокрушительный" как в ТРАНСАХ 4. Злодей один - Шредер. Фихтнер больше похож на интеллигентного ученого. Есть простенькие шуточки, но до ироничного очарования Стражей галактики фильму далеко. Удовольствие на один раз из любопытства))

07.08.2014 09:37 # 606419
Мне кажется - простите заранее мое невежество - что, выпущенные одновременно, страдают оба проекта и оба не добирают кассы

За Марвел я не "болею" - я в них уверена и их работой наслаждаюсь. Но хочу еще больше наслаждений, и от DC в том числе.

07.08.2014 09:31 # 606418
Как фанат кино скажу - выпускайте качественный убойный блокбастер В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. То, что стратуют раньше, еще лучше.