10.10.2014 18:22 # 619718
Рецензия хорошая, спасибо, Олег, но слишком строгая, Дракула прав. Масштаб постановки реально смешной, как в Белоснежке и охотнике. За это фильм сразу и ругают - американцы, не наши критики. А то что Эванс серьезен - так и спасибо ему. Это же не Тони Старк и не фарс, а трагедия. Какие тут шутки, когда смерть в затылок дышит и на тебе вся ответственность за семью и народ. У Олдмана или Лангеллы в роли Дракулы были совсем другие идеологические задачи))

Я думала будет гораздо хуже))

10.10.2014 17:51 # 619696
Кстати, в "Последний поворот на Бруклин" она играет с твоим любимым Стивеном Лэнгом))

10.10.2014 17:46 # 619691
Она миниатюрная - а "маленькая собачка до старости щенок". Актриса она хорошая))

10.10.2014 16:48 # 619679
А что тут делать? Ничего ровным счетом)) Просто одним "большая киножратва", другим попкорн под блокбастер. Все люди свободные, каждый выбирает свое.

10.10.2014 16:39 # 619675
Нудную тягомотину и я не люблю)) Но ведь прежде чем не посмотришь - не узнаешь)) Я вот только с Кино про Алексеева - в полном улете. Михаил Сегал делает отличное кино. И вообще западникам до нас в драматизме так же далеко, как нам до них в технологиях и спецэффектах. Вот Дракулу-2014 забаллотировали критики и зрители именно по причинам "визуального" свойства, а там один Люк Эванс всего фильма стоит, но кого это волнует))

10.10.2014 16:22 # 619664
Да-да, не трогаю и не претендую - оставляю ее тебе целиком и полностью)) В роли Эдит Пиаф она зажгла не по-детски, а в остальном...

10.10.2014 16:19 # 619663
Как и "Два дня, одна ночь" - тоже ни у кого руки не дошли))

10.10.2014 16:17 # 619661
Кстати из вышедших "Зимнюю спячку", например, не посмотрел никто, а "Темную долину" только два человека.

10.10.2014 16:14 # 619656
У нас пока вышли только три фильма из списка, четвертый - Сен-Лоран - на подходе))

10.10.2014 16:12 # 47131
Збруев хорош и убедителен, но не заполняет собой весь фильм, как предполагалось априори. Делит его пополам с Алексеем Капитоновым, который играет Алексеева-Збруева в молодости. А вся суть задумки Сегала всплывает в последние 5 минут фильма, и это сильно))

10.10.2014 16:06 # 47130
Совершенно потрясающий и восхитительный фильм от первой до последней секунды. История жизни "простого советского человека" на фоне простой (или непростой, зависит от угла зрения) советской действительности. Алексеев был очень неплохим инженером на оружейном заводе, неплохим бардом, но высот не достиг и в старости ведет жизнь в забвении. Всю жизнь однообразно подкатывал к девушкам с "гениальным" вопросом "что такое любовь?". И сам же на него отвечал когда-то подслушанными непосредственно у Андрея Тарковского на съемках (этот эпизод оставляем на совести режиссера Сегала) словами: любить человека - значит понять, что ему нужно в данный конкретный момент и дать ему это даже ценой невозможного. И вот такой неожиданный сюрприз ждет его на склоне лет от некоего почти случайного человека, который дарит Алексееву его собственную жизнь, переписанную заново, красиво и с любовью. Так что фильм о любви, и рассказан уютно, иронично и очень талантливо.

10.10.2014 11:24 # 619586
Она и без франшиз лицо современного французского кино, к тому же it-girl, что к кино не имеет непосредственного касательства, но это определенный статус))

10.10.2014 11:20 # 619584
Я как-то перестала воспринимать Оскар как волшебное действо, а мнение академиков как истину даже в предпоследней инстанции, тем более в последней)) А вот список из 83 фильмов пересмотрела бы с интересом))

10.10.2014 11:13 # 619582
Пусть "возвращается". Камбэки бывают удачны, тем более в юности он и вообще зажигал без всяких скидок))

10.10.2014 11:11 # 619579
Удачное приобретение для проекта, вдохновение для Крэйга и полезная ступенька для Леа. Ее "широкое участие" в мировом кино мне, например, гораздо симпатичнее, чем распространение Марион Котийяр ))

10.10.2014 10:47 # 619574
Судя по отсутствию комментариев, поклонников высокой моды среди нас нет. Но Сен-Лоран скорее художник, стилист с редким чутьем, во многом новатор, и человек сложный и интересный. Мода преходяща, стиль вечен, поэтому и его имя в истории надолго задержится. И Ульель актер не тривиальный, так что фильм жду)))

10.10.2014 10:32 # 619569
Да, почему бы и нет. Он и вообще профессиональный юрист, а не бодибилдер как Арни, и в кино держится поближе к политической теме, ему прямая дорога.

10.10.2014 10:19 # 619567
Нарушили причинно-следственные связи в своем тезисе. Он состарился, это был длительный процесс - поэтому, наконец женился, а не наоборот. Насколько я знаю, слухами земля полнится, женился ради далеко идущих планов политической карьеры - через губернаторство в штате Калифорния, уже привыкшего к голливудским звездам во главе, в кресло президента))

09.10.2014 19:56 # 619457
Марго по слухам теперь пара с Орландо Блумом))

09.10.2014 18:38 # 47100
Фильм довольно странный и нелепый, более тяжеловесный по мне в сравнении с Клерками или Догмой, черный-черный стеб действительно на грани хоррора и психологического давления, но местами очень веселый и нахальный. Поклонникам Смита смотреть обязательно, всем остальным под настроение)) Паркс здесь очень в духе Кренстона))