17.10.2014 14:07 # 621650
Снималась она в первую очередь "для себя", во вторую для всех заинтересованных. Поклонникам блокбастеров и комиксов вообще неинтересна. А когда у людей возникают проблемы в семье, они пойдут не в кино на фильм Дауни, а к семейному психологу. Я в восторге от картины, но не вижу вокруг людей, которым однозначно могу его посоветовать)) Даже Исчезнувшая - горячий триллер о семейных проблемах - и тот многих оставил равнодушными. А эта лента тем более такая деликатная))

17.10.2014 14:00 # 47350
Замысел неплохой, воплощение вялое. Экшен нулевой, философия поверхностная. Картинка неплохая, вполне постапокалиптическая. На фантастический триллер ("Апокалипсис-2014") лента не тянет никак. Дилан МакДермотт во всем своем гневном колорите занимает минут 5 экранного времени. А Бандерас все полтора часа мучается моральными дилеммами и вспоминает счастливое детство на еще не изгаженной Земле)) Фильмы Косински и Бломкампа на порядок круче))

16.10.2014 22:56 # 621597
Ховард всегда попадает "в сердце" темы - в сердце космического корабля, гоночного болида, гениального разума. Теперь и моря))

16.10.2014 22:49 # 621596
Так ты пойдешь на церемонию с ним сфотографироваться и вообще????

16.10.2014 21:55 # 621589
Солнце, ну если другой возможности прокат не представляет!! Или жди DVD))

16.10.2014 21:53 # 621588
Не страшно)) Наверстаешь чем-нибудь еще))

16.10.2014 20:56 # 47319
Это точно)) Олегу "Судья" скука, а мне бальзам))

Между прочим, именно на Загадочной коже и Кирпиче, может, еще Крейзи, Джо Гордон-Левитт стал классным актером))

16.10.2014 20:52 # 621562
По этому поводу очень не огорчайся - потом скачаешь))

16.10.2014 20:43 # 47307
Любовь к кино и желание быть в теме, это единственное и необходимое условие. Ну и доверие к талантливому режиссеру и актерам))

16.10.2014 20:41 # 47304
Профессор, спасибо - напомнил про Араки. "Кожа" не самый лучший у него фильм, Нигде и особенно Doom generation люблю гораздо больше))

16.10.2014 20:26 # 621557
Как, оказывается, хорошо в Москве - я очень часто в зале бываю одна. За разные суммы. Иногда за 200р, иногда, правда за 1800р. Страховщик сегодня не успела - завтра. "Судью" не рекомендую особенно никому. По мне фильм великолепный, но он очень личный для Дауни, о том, что его кровно волнует, сделан в компании с людьми, которым также не безразличны все эти темы и обстоятельства. Впрочем, все это рано или поздно касается многих. Но далеко не всем интересно. А "Сен-Лоран" стоит смотреть поклонникам кутюр и прет-а-порте, киношникам, и там великолепный Гаспар Ульель и сменивший его к старости Хельмут Бергер. Присутствие последнего вызывает массу киношных ассоциаций, но со стороны режиссера это еще одно педалирование темы гомосексуализма, которого и так в ленте с избытком))

16.10.2014 20:17 # 47290
Еще забавный момент - Сен-Лорана на склоне лет (1989 год) играет Хельмут Бергер. И этот пожилой Лоран-Бергер смотрит по ТВ фильмы с молодым Хельмутом Бергером))

16.10.2014 20:09 # 47289
Фильм красивый, но оооооооочень поверхностный. "Стать" Сен-Лораном, который всю жизнь пытался сделать из ремесла высокое искусство и много в этом преуспел, изменив многие ветхозаветные представления и общественные каноны, режиссеру не удалось. И он пошел по линии наименьшего сопротивления, воспроизводя чисто внешний рисунок жизни Лорана . Пол-фильма Ив потребляет таблетки горстями, запивая алкоголем, и тискает мальчиков, как из бомонда, так и работяг с улицы. А работа делается как-то "сама-собой". Тем не менее под занавес нам показывают дефиле 1976 с роскошной коллекцией, созданной Лораном в Марракеше, которую иначе как гимном жизни во всем ее великолепии не назовешь. А вот Гаспар Ульель в роли маэстро очень хорош, поразительно похож, полностью раскрепощен и заслуживает высокой оценки, на сегодня это его самая сильная роль.

16.10.2014 15:32 # 621411
И напрасно - с водой выливаешь ребенка))

16.10.2014 15:13 # 621398
Еще одна попытка оживить интерес зрителей к оскаровской церемонии. Харрис, конечно, умница и оживить может что угодно. Особенно если академики своими вердиктами ему подыграют))

16.10.2014 14:55 # 621395
Мы с Олегом, видимо, разные фильмы смотрели)) Его Судья холоден и претенциозен, мой о жизни как она есть, как она бывает)) Не шедевр, но дышит и согревает. И актеров увидела всех, хотя переиграть Дауни сложно, да и не нужно, потому что он и в жизни такая же человек-комета, как актер на экране. Единственная фраза рецензии, под которой подписываюсь безоговорочно, что фильм снят для узкой аудитории))

16.10.2014 14:42 # 47276
На удивление живой, теплый и не фальшивый фильм. Ощутимо личный и даже исповедальный для Дауни ("и это все о нем"), что играть всегда сложно, но он справился как и положено актеру экстра-класса на все 100%. Многие ходы предсказуемы, что совершенно не делает фильм стандартным. И Дауни играет не в вакууме, а в отличном актерском ансамбле - Дювалл и Фармига большие молодцы))

15.10.2014 23:36 # 621277
Ну, на роль Тони Старка Броуди никто не пригласит, приходится довольствоваться тем, что есть, потому что кушать хочется всегда)) А оскаровский лауреат наверняка получает в качестве гонорара половину бюджета фильма)) Или как-то там))

15.10.2014 21:10 # 621229
Там пока на странице фильма только "ожидаемость". Так что свою четверку поставишь позже.

15.10.2014 10:22 # 620968
Пока не посмотрю, комментировать особо нечего. Скажу только, что Сьюзен Дауни - железная женщина. Нашла мужу хороший сольник и окружила его сплошь оскароносцами - Камински, Ньютон (почти!!), Дювалл, Торнтон - причем, за очень скромные гонорары. Дювалл последнее время играет неуживчивых патриархов, у того же Торнтона, это его, видимо, ниша. Николсона на его месте представить не могу, да он и не снимается последнее время)) А Томми Ли - возможно, тем более что они с Робертом уже работали вместе, давно это было, на Служителях закона))

Какая, Олег, твоя оценка фильму? И что за публика в зале?