13.09.2014 18:16 # 614344Записывай-не ленись. Вдруг потом опубликуешь)))) А Вихрь я до сих пор не посмотрела - сделаю, потом отчитаюсь))
13.09.2014 18:13 # 614343Раньше наш кинопрокат был сплошным "спецпоказом", потому как кроме фестивального кино больше ничего и не показывали. А теперь блокбастеры доминируют, а авторское кино иногда и на спецпоказах не застанешь)) Ровер все же условно "боевик" и "триллер", его пустили поэтому как мейнстрим. Я в этот раз и Самый опасный человек и Ровер смотрела одна в зале где-то на 250 человек))
13.09.2014 18:08 # 614340"Внутреннюю империю" я сама терпеть не могу и ни разу от начала до конца сквозь нее не прорвалась. Ты только помни, что если режиссера таких артхаусных фильмов спросить: о чем картина - он сам первый поплывет. Он выплеснул какую-то творческую эмоцию, а критики потом всем объяснят, и ему в том числе, что же он снял и на какую "полку" это надо поставить))
13.09.2014 18:04 # 614338Мы там мнениями обменивались о старых фильмах, давно смотренных, а про новые на уровне "хочу посмотреть". Это исходя из того, что о фильме известно - режиссер, актеры, сюжет и проч..
13.09.2014 17:29 # 614331Мне К востоку от рая нравится больше. В некоторых эпизодах он уже такой НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ самородок, но это субъективно, разумеется. Вообще все три фильма у него хороши, Гигант люблю меньше других. А Феникс из этой компании не самый гений конечно, но Умереть во имя - сам фильм прикольный)) Смотрибельный весьма))
13.09.2014 17:24 # 614329Я свою коллекцию собираю не один год. Стараюсь лицензию, или как получится)) На компе не люблю смотреть, люблю большой экран))
13.09.2014 17:21 # 614325Или просто набирается жизненного опыта - пробует ВСЕ)))
13.09.2014 17:20 # 614324Или наступают на те же грабли, считая, что у них радикально другая ситуация и все будет иначе)) Иногда, конечно, случается и иначе)))
13.09.2014 17:15 # 614320А недоросль - это я Фонвизина вспомнила))
13.09.2014 17:14 # 614319Что до остальных мальчиков, имею в виду тоже конкретные роли: у Феникса Умереть во имя, у Лео Что гложет Гилберта Грейпа, у Дина К востоку от рая, у Дауни Меньше чем ноль. У Лео и Феникса тоже герои "слегка не в себе". Кстати Дейн ДеХаан тоже будет покруче Паттинсона))
13.09.2014 17:10 # 614316Спасибо)) Это пользовательская юбилейная, а с учетов всей прочей писанины уже, наверное, к 120 подползло или перешагнуло)))
13.09.2014 17:09 # 614314Угадал)) Там почти одновременно выходили Загадочная кожа, Крейзи, и я люблю еще Теневой боксер))
13.09.2014 16:48 # 614303За пару штук баксов))))
13.09.2014 16:45 # 614302Если бы можно было научиться на чужих ошибках, люди уже давно бы стали супер-пупер гениями))))
13.09.2014 10:41 # 614255Мальчики , Clubstyle, Mateas, Scream, Freddy! Всем доброго утра и хорошего дня))) Сегодня-завтра нужно бы отправить Админу анонсы - что у нас?
12.09.2014 14:26 # 614121Будем считать, что ему на старте не слишком повезло с ролями, но в 20-летних Джо Гордоне-Левитте, Хоакине Фениксе, Лео ДиКаприо, Роберте Дауни или Джеймсе Дине самобытности и мощи было куда больше. И будем считать, что талант Паттинсона раскрывается медленно, но верно))
12.09.2014 14:21 # 614117Австралийцы вообще неплохое кино делают и куют первоклассные кадры для Голливуда. Кроу всплыл после Скинов Джеффри Райта, Уортингтон снялся перед отъездом у того же Райта в Макбете, у Леджера был фильм Кенди, уже не говорю про "Макса" и т.д.
А саундтрек Ровера я бы отдельно слушала - очень здорово.
12.09.2014 14:08 # 46440Совершенная ерунда, смотреть есть на что (графика), но голову нужно полностью отключить. И кроме своего стандартного набора Бессон ничего не предлагает)) Можно показывать на уроках биологии классе в 6-7 как учебное пособие - дети будут в восторге))
12.09.2014 10:06 # 46438Гораздо основательнее, круче и ближе к авторскому замыслу, чем лента Лурмана))
Сериал "Чужой: Земля"