02.11.2014 21:40 # 626601
Может в кино побежал - чтобы рецензию писать?

02.11.2014 21:39 # 626599
Значит, в ближайшие три дня голосуем за нового Главу и Зама. Дальше - даем им пожелания)) О разном)) Будем давать как первое наставление об отчислении мертвых душ?

02.11.2014 21:34 # 626590
Он тоже вроде заранее отпрашивался - у него вообще утро))

02.11.2014 21:30 # 626580
Создавайте тему - добавлю свои соображения))

02.11.2014 21:26 # 626574
Специально почитала Уставы Академий - и нашей Киноакадемии российской в том числе))

02.11.2014 21:19 # 626563
Не настаиваю сегодня - хоть в 2015. Но конкретики добавить нужно))

02.11.2014 21:18 # 626560
Ради Бога)) Я лично "внутренне" еще неделю назад проголосовала))

02.11.2014 21:14 # 626548
Вяло и неконкретно)) Потому что - еще раз повторюсь :
Академик - это человек-бренд, эксперт, энциклопедист и эрудит в своей области. Надо подкорректировать Устав в этом контексте - кто может быть принят и обязанности))
В любом случае академик автоматически принимает на себя некие обязательства и ответственность. Хотя бы много смотреть, новинки в первых рядах, ставить соответственно много рейтингов и оставлять комментарии к фильмам. Не только о погоде-природе-кулинарии-прочей бытовухе. Но и о кино))

02.11.2014 21:11 # 626542
Статус и обязанности академика))

02.11.2014 21:08 # 626536
Еще подпущу академического занудства, с вашего разрешения. Академик - это человек-бренд, эксперт, энциклопедист и эрудит в своей области. Надо подкорректировать Устав в этом контексте - кто может быть принят и обязанности))
В любом случае академик автоматически принимает на себя некие обязательства и ответственность. Хотя бы много смотреть, новинки в первых рядах, ставить соответственно много рейтингов и оставлять комментарии к фильмам. Не только о погоде-природе-кулинарии-прочей бытовухе. Но и о кино))

02.11.2014 21:04 # 626528
Предлагаю самораспуститься - хуже не станет))

02.11.2014 20:51 # 626520
Трейлер классный, уже и в дублированном варианте посмотрела в удовольствие)) Жду-не-дождусь)

02.11.2014 20:45 # 626517
Проблемы есть, но Кидман - проблема номер один))

01.11.2014 16:19 # 626246
Куда "затащил" - во тьму и ее области?

01.11.2014 16:15 # 626245
Это значит - Шумахер надеется, что все забыли, как он, мягко скажем, "сплоховал"? И теперь собирается начать с чистого листа, научившись на своих ошибках?

01.11.2014 16:06 # 626242
Славу актеру обеспечил первый Мальчишник, а Области тьмы - следствие, но не "первопричина" в карьере Купера

01.11.2014 16:03 # 626241
Завидую Олегу - В России фильм отложен в прокате на неопределенное время)))

31.10.2014 21:30 # 48019
Их уже второй раз за короткое время сводят на экране - недавно Возмездие)) Кидман рядом с Фертом бледненько выглядит))

31.10.2014 15:29 # 47944
Согласна с Олегом)) Уже нет необходимости упоминать, что Ферт в любом случае украшение фильма. Но Кидман никак не вызывает сочувствия к своей героине)) Сюда бы Дженнифер Коннелли или Рейчел Вайс))

31.10.2014 15:25 # 47943
История неплохая, можно было сделать из нее эпическое и драматическое полотно и любовный "роман века". А получилась мелодраматическая суета))