Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17623 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.04.2026 23:18
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17623)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

03.11.2014 15:35 # 626906
Отлично)) Идея в том, чтобы иметь полную личную свободу творчества, никаких стереотипов, но творить активно - в свое удовольствие и на пользу сайта))
03.11.2014 15:31 # 626904
Значит, ты возьмись добавлять видеоматериалы на сайт на темы кино))
03.11.2014 15:29 # 626902
Наверняка где-нибудь что-нибудь подобное есть)) У нас сейчас полная демократия))
03.11.2014 15:26 # 626900
Так это для ПРЕТЕНДЕНТА на пост академика. А для действующего Академика это пункт 3.7
03.11.2014 15:25 # 626898
Ты сама на сайт заходишь ежедневно, за редким исключением, и без него не можешь. Можно "не реже 2 раз в неделю", но реально мы почти все заходим ежедневно))
03.11.2014 15:23 # 626895
Это самая обычная практика - возможны варианты. Например, докторскую диссертацию можно защитить, написав том в 600 страниц. А можно по совокупности работ (статей) в рейтинговых журналах ВАК, числом 50))
03.11.2014 15:20 # 626890
Это не так долго ка кажется. Главное вязаться в драку. Я даже стала дополнения делать в базу фильмов, чтобы поставить свои оценки Классному кино))
03.11.2014 15:18 # 626888
Мне уже ничего не нужно)) Я всю жизнь регулярно прохожу через мясорубку конкурсов, аттестаций и прочей дребедени)) Я написала, что это "не лишнее"
03.11.2014 15:16 # 626886
Солнце, не обязательно "выполнять" все пункты. Там же написано "приветствуется". Это значит не кровавый обязон, но и не лишнее))
03.11.2014 15:14 # 626884
600 это для новых претендентов. Но ты и 6 тысяч, уверенно говорю, сделаешь, если займешься прицельно.
03.11.2014 15:12 # 626882
Ты читай внимательно - это все прописано четко))
03.11.2014 15:09 # 626878
Итого: два дополнения - 2.0 и 3.3.1
Два изменения - 3.3 и 3.7
03.11.2014 15:08 # 626877
Новая редакция пункта 3.7:
3.7. Члены Академии обязаны:
- Соблюдать культуру общения и этики
- Заходить на сайт ежедневно (за исключением особых случаев), быть в курсе новостей сайта и Киноакадемии, делать информативные комментарии профессионального характера к материалам сайта
- Повышать квалификацию в предметной области, регулярно знакомиться с новинками кинопрокаата, проставлять оценки фильмам и готовить краткие заключения (комментарии) или рецензии
- Выполнять исследовательскую работу, анализировать и обобщать продукцию мирового и отечественного кинопроката в любой форме (информативные комментарии, участие в диалогах, статьи, рецензии)
- Формулировать направления деятельности, индивидуальной или в составе коллектива соисполнителей, и постоянно поддерживать их
- Выполнять требования настоящего Устава и правила портала KinoNews.Ru.
03.11.2014 15:07 # 626876
Дополнение к пункту 3:
3.3.1. Новый член Академии избирается сроком на два года. По истечении этого срока он делает короткий отчет о своей деятельности в ранге Киноакадемика на общем собрании Академии. Если его деятельность соответствует Уставу Академии и будет одобрена 70 % голосов, его пребывание в ранге Киноакадемика продлевается.
03.11.2014 15:06 # 626875
Новя редакция пункта 3.3
3.3. Киноакадемия объединяет в своем составе участников, внесших личный творческий вклад в развитие портала KinoNews.Ru. Право претендовать на членство в Академии имеют активные пользователи, зарегистрированные на сайте не менее шести месяцев, регулярно посещающие сайт, имеющие ранг Критик, знакомые с современным состоянием кинопроцесса, проявившие энциклопедические познания в области кино, участвовавшие в выборе ежегодной премии портала KinoNews.Ru., имеющие личные рекорды и достижения на сайте. Приветствуются: рекорды в проставлении рейтингов фильмов (не менее 600), пополнении базы фильмов сайта, информативные развернутые комментарии профессионального характера, рецензии, статьи, видеоматериалы, оригинальные темы в форуме на предметную тематику, участие и, особенно, победа в конкурсах сайта, другие личные инициативы по увеличению разнообразия контента сайта, одобренные Администрацией.
03.11.2014 15:04 # 626873
Мои дополнения к пункту "Цели и задачи":
2.0 Содействие повышению профессионального уровня и расширению контента портала KinoNews.Ru
03.11.2014 14:46 # 626866
Спасибо за подсказки - проголосовала по всем позициям))
03.11.2014 09:21 # 626837
Еще можно уточнить - каждый академик должен проголосовать шесть раз? В трех случаях "за" и в трех "против"? Или только три раза - за главу и двух замов?
03.11.2014 09:18 # 626836
На этот случай всегда есть позиция: "воздержался"))
02.11.2014 23:30 # 626823
Завтра каждый начинает индивидуально в любое удобное время)) Сбрасывает в тему свои "глубокие мысли"))


Главные материалы сайта:


12.04.2026 00:10
Тильда Суинтон будет идеальной Волан де Мортом. Особенно если учесть что она хейтит книги по Гарри Поттеру и назвала Роулинг дурой что не шарит в системе ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39480
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.04.2026 23:44
Хантер Шафер или Элли Пейдж

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29899
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.04.2026 22:40
Прикольно, что её не переодели в больнице, ведь одежда - главная улика)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10306
  • Больше десяти лет на сайте
11.04.2026 22:33
Тильда уже не работает. Также, она тоже уже не в форме. Лет 5-7 назад, может и смотрелась бы круто,но сейчас. И вот ещё что, раз уж стали каверкать книгу, то ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29899
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.04.2026 22:26
А Шона Хэтоси вообще еле узнал.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29899
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.04.2026 22:25
Это он там вроде положительный, но вора-рецидивиста играет?)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29899
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.04.2026 22:24
Ну это же не Секретные материалы, где есть привязка к сюжету сериала, так что действительно не важно, когда смотреть)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29899
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.04.2026 22:22
А кто мне скажет: у Кевина Дюрана в ролях хоть один положительный персонаж есть?)

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды