01.01.2015 18:20 # 49981
На удивление неплохая картинка - батальные сцены, спецэффекты, операторская работа)) Вспоминается гигантский блокбастер-гордость Голливуда Клеопатра и фильмы самого Ридли Гладиатор и Царство небесное. Сама история, из которой можно было сделать хороший триллер, каковым она и является, подана пунктиром и персонажи никак не цепляют. Более-менее выстроенные продолжительные роли есть у Моисея и Рамзеса, соответственно, Бейла и Эдгертона, но Бейл ничего нового не предлагает. Вот Эдгертон интересен, потому что неожидан. Психологического реализма, в котором "упрекают" обычно Нолана, здесь как раз очень не достает. Все прочие персонажи "ни о чем", актеры откровенно простаивают, как актеры-классики с большой буквы - Кингсли, Туртурро, Уивер, так и новое поколение - Аарон Пол, Бен Мендельсон))

01.01.2015 18:04 # 49980
Откровенная тоска)) Единственное - вспоминала, глядя на пару Джефф Бриджес - Джулианна Мур, как они зажигали в Большом Лебовски тому уже без млого 20 лет назад))

31.12.2014 23:54 # 645134
Всех с 2015))) Чем сложнее, тем интереснее)) Сайту желаю щедрых рекламодателей и креативных пользователей)) Всей нашей большой киноньюзской семье любви, взаимопонимания и мноооооооого хорошего кино и приятных киношных сюрпризов)) Всех люблю))

30.12.2014 20:44 # 644921
Завораживает действительно)) Вот поэтому и фильм смотрелся с открытым ртом)) Спасибо профессионалам, которые уважаю себя, свой труд и зрителя))

30.12.2014 20:34 # 644920
Я тут вспомнила, что Джерри Батлер на съемках "Покорители волн" про серферов чуть не утонул)) Так что, возможно, у него теперь нелюбовь к серфингу и волнам и испытывать судьбу еще раз в "На гребне волны" он не решился. Это "довесок" к комментарию Andrew о провидческих способностях Батлера))

30.12.2014 16:02 # 644883
Здесь по крайней мере что-то происходит. "К чуду" вообще смотреть было чудовищно тягостно))

30.12.2014 15:55 # 644882
Со спокойной уверенностью в успехе предприятия жду Звездные войны, Бонда, Миссию, пожалуй и Экипаж)) С нетерпеливым интересом Фантастическую четверку, в немалой степени благодаря прорыву Майлза Теллера, перешедшего в другую весовую категорию, ну и вообще вся молодежь креативная - и Трэнк , и актеры: Кеббелл, Белл, "другая" Мара и т.д. По этой же причине жду Агент 47 - британский актер со всем положенным британцам культурным бэкграундом в боевике это круто и еще круче. А Руперт Френд из лучших)) В Муравье просто фантастический актерский состав, может что и выйдет))

30.12.2014 15:39 # 644881
Не хотите перейти от критики к конструктивным шагам и поучаствовать в выпуске Анонсов?



Вы говорите очевидные вещи, все это понимают)) И кино мы смотрим как золотоискатели - часто промываем пустую породу ради крупинок золота, которые есть в любом, даже самом незачетном проекте)) Более того, все надеются, что в ближайшее время Скотт оставит таки режиссуру ради продюсерства, а Джоли кинокарьеру ради политики))

30.12.2014 09:51 # 644851
Напомню заинтересованным зрителям, что история пророка Моисея частично подпитала комиксы о Супермене. Как новорожденного Моисея мать доверила водам Нила, чтобы уберечь от расправы фараона, так и родители Кал-Эла, опасаясь за жизнь своего новорожденного младенца, отправили его в межзвездное плавание. И нам повезло, что конечной точкой его пути стала Земля. Особенно DC Comics повезло))

И в ответ на реплику MARS, что фильмы в анонсе далеко не лучшие и уже раскритикованные)) Да, такая нам "выдалась не выдающаяся" вторая половина декабря)) Но это самые обсуждаемые и, несмотря ни на что, ожидаемые фильмы. От Несломленного жду серии отличных актерских работ, в Исходе очень хочу оценить в первую очередь работу Джоэла Эдгертона (Рамзес), которого комплиментарно отмечают. Иногда невнятная режиссура перечеркивает актерские усилия, как это случилось, например, в Серене, но в комментируемых фильмах режиссерам это полностью не удалось))

29.12.2014 23:23 # 644832
Что-то прям робертродригесовское))))))))

29.12.2014 23:08 # 644831
Отлично, "Кибер" так и быть сделаю сама))

29.12.2014 17:39 # 644770
По моим подсчетам в пяти, этот шестой. Может, что-то и упустила))

29.12.2014 17:32 # 644769
Вы хорошо пишете, я Вас понимаю и принимаю, но мне будет жаль, если из-за несколько скептической тональности Вашей рецензии кто-то не захочет посмотреть фильм)) Поэтому добавила "слова в защиту", чтобы каждый определялся сам)) Загляните в свои сообщения))

29.12.2014 17:17 # 644767
На всякий случай - которые к пьянству ровно никакого отношения не имеют))

29.12.2014 17:15 # 644765
Пересмотрю, когда выйдет на диске))

29.12.2014 17:14 # 644764
Мне принципиально, что он вообще согласился. А касаемо обличений - я о "Майоре" и "Дураке"))

29.12.2014 17:05 # 644761
Я именно так увидела фильм, благодарна авторам за их успешные старания и разделяю мнение критиков, что фильм удался. Поэтому, дорогие киноманы, не пропускайте эту ленту. И вообще смотрите отечественное кино. В этом году много стоящих фильмов появилось. Про Испытание и Ч/Б я писала. Отличные жизнеутверждающие фильмы Звезда, Как меня зовут, Кино про Алексеева, даже последняя комедия Любит не любит с Ходченковой и Матвеевым))

29.12.2014 16:59 # 644760
Рецензия написана, слов нет, КРАСИВО, но есть непонятные неточности. "...эта история с петициями и становится связующим звеном для всех 6-ти новелл "Елок 1914" - простительная и нейтральная неточность, не так важно, что за историю с петициями никаким когтем не цепляются медведь, Борис Ефимович или баба Маня. А вот "чисто военный сюжет" и тезис "военная тема вынужденно диктует свою стилистику" - неточности, "отпугивающие" зрителя. На экране нет войны, она остается за кадром и, в общем, за пределами сознания. А дурачества и беззаботности стало меньше, поскольку создатели фильма сознательно делали 4 часть не чистой комедией для развлечения беззаботного зрителя, но драматической или трагикомедией в качестве моральной поддержки своих соотечественников. И идефикс (слоган) проекта: жизнь не балует нас подарками, но она продолжается, пока мы вместе. Это самая актуальная на сегодня национальная идея, простите за пафос.

29.12.2014 16:46 # 644758
Не хотела комментировать, но на собственную рецензию категорически нет времени, поэтому несколько слов напишу. Совершенно очевидно почему именно в этом году, учитывая нашу далеко не спокойную и далеко не радужную общественную ситуацию, Елки откатились на сто лет назад. Никакой продюсер не будет это обсуждать на пресс конференции, но фильм весь на прозрачных подтекстах, которые у меня вызвали массу ассоциаций, и совершенно ясно откуда возникли петиции, Анапа и т.д. Франшиза оказалась на удивление чувствительным камертоном наших реалий. А участие в этом новогоднем капустнике Юрия Быкова, самого жесткого и непримиримого сегодня обличителя системы, хотя и с шутливым сюжетом, тоже о многом говорит.

29.12.2014 16:34 # 644756
Стивен Ри и Грета Скакки худо-бедно могут вписаться в русскую классику)) А вот Пол Дано в роли Безухова - совершенно неадекватное представление авторов проекта о Толстом и его персонажах)) Ну, флаг им в руки))