20.12.2014 11:03 # 642989
Напомню идеологический смысл Золотой малины:

Название происходит от английского жаргонного выражения (to) blow raspberry (tongue) — фыркнуть в знак насмешки над кем-либо или чем-либо, дунув в слегка высунутый язык. В англоязычной среде данный жест особо распространён и даже употребляется в обиход формальной речи как в устной, так и в письменной форме («pffft»).

В этом контексте "Мыльный пузырь" подходит ЛУЧШЕ ВСЕГО))

19.12.2014 18:20 # 49793
Теплый и живой фильм на неисчерпаемые семейные темы)) Без особых творческих находок, но с пикантными шуточками, добротной постановкой и хорошим актерским ансамблем))

18.12.2014 22:45 # 642804
Трейлер стильный)) Если в ленте еще и литературно-интеллектуальная начинка будет - совсем распрекрасно))

18.12.2014 22:17 # 49741
Так в этой неопределенности вся соль))

18.12.2014 19:35 # 49727
Нечто заезженное, выморочное, грязное и уродливое)) Смотреть неприятно, ощущения еще более тошнотворные, чем после Космополиса, как в помойке побывал)) Фильм следовало бы назвать "Последствия инцеста" и линия Джулианны Мур здесь довольно случайна)) Видимо, с некоторой высоколобой колокольни сие произведение можно назвать Большим Авторским Кино, но мне лично такие "панорамные виды" не интересны))

18.12.2014 09:26 # 642637
Жду с интересом фильм)) Роман сильный, почти документальная проза, актерский состав хороший. Правда "Новая земля", первый опыт Мельника, не блеск, но все рано жду))

18.12.2014 09:23 # 642636
Кстати о соотношении коммерческого успеха и художественной ценности проекта на примере Лебовски. БЛ коммерческого успеха не имел, а первые отзывы критиков после премьеры на Сандэнс были (один из): "Не могу поверить, что за это ответственна команда людей, в прошлом году получившая Оскар за сюжет к „Фарго“. В фильме просто огромное количество ругательств, похоже на жалкую попытку замазать пробелы в диалогах". Мудрое время все расставляет по местам)))

18.12.2014 09:18 # 642635
Точно - в ТР случилось "чудо", на удивление удачно сошлись все детали))

18.12.2014 09:15 # 642634
Байк Джекса??

15.12.2014 17:03 # 641955
А сам фильм-то смотреть можно?

15.12.2014 16:57 # 49661
Милый и трогательный фильм, местами кажется слишком простеньким и детским, даже неубедительным, но на самом деле мудрость на первый взгляд тоже кажется слишком простой, пока не пропустишь ее осознанно через себя.

Принимать всем как "таблетку счастья"))

14.12.2014 09:32 # 641478
Что-то людей не видно - песок, БУКВЫ, спецэффекты...

13.12.2014 15:58 # 49612
Фантастически батально, монументально, эпично)) Местами скучновато)) Как завершение трилогии о Хоббите неплохо)) Хороший Фриман, Армитедж, Люк Эванс просто таки скульптурен))

11.12.2014 14:27 # 640517
А "начинкУ" номинаций кто будет составлять? Позиций можно придумать сколько угодно, а 10 фильмов на каждую, чтобы было из чего выбирать?

11.12.2014 14:22 # 640516
Из полутора десятков фильмов у нас пока официально в прокате были 4, прочее еще только ожидается с нетерпением)) Поэтому оценить выбор Гильдии проблематично)) Я, пожалуй, пока болею за Джилленхолла, Китона, Симмонса)) Дальше видно будет))

11.12.2014 14:10 # 49503
Сильный фильм, в жесткой манере Быкова, без сентиментальности, но и без лишнего драматизма)) "Мы живем как свиньи и умираем как свиньи, потому что мы друг другу никто")) Много ненавязчивого психологического реализма в поворотах сюжета и игре актеров))

09.12.2014 22:04 # 49477
Не возражаю, но Дорнан здесь "его светлость простодушие"

09.12.2014 21:56 # 640132
Трейлер роскошный)) Очень "атмосферный")) Название фильма опять безбожно переврали)) Земекис очевидно не имеет в виду лишнего пафоса - "Прогулка", захватывающая дух, но для рискнувшего француза почти будни, потому что адреналин его образ жизни))

09.12.2014 21:44 # 49474
Несколько раз смотрела трейлер на большом экране перед сеансом. Джейми Дорнан похож не на рокового, демонического и опасного мужчину, а на славного парня с соседней улицы, который ведет здоровый образ жизни и по выходным играет с приятелями в футбол))

08.12.2014 15:10 # 639662
С уважением отношусь к Линклейтеру, обожаю его "Под кайфом и в смятении". Партиция Аркетт действительно неплоха в фильме, но у нее есть роли и получше (почти подряд все девяностые)) Но ничего особенно выдающегося, кроме того что фильм терпеливо снимался в течение 12 лет, в нем нет)) ЛА кинокритики решили быть оригинальными и отметить оригинальность подхода Линклейтера - их право))