05.01.2015 00:23 # 645795
Вы присоединились в своей рецензии к мнению большинства профессиональных критиков и киноманов-зрителей: достаточно добротная форма, за которой почти нет живого содержания)) Провисание сюжета, "пунктирное" повествование, отсутствие мотивации персонажей или слабая мотивация, условность второстепенных персонажей)) Действительно жаль классический сюжет, который заслужил более внимательного, душевного и не формального отношения))

04.01.2015 20:17 # 50062
Кэпа и ЖЧ в фильме действительно нет, но в нем нет и библейской истории, и, главное, библейских персонажей)) Вполне светская, хоть и героическая, история с хорошей визуалкой, не выдающимися персонажами и хорошей игрой Джоэла Эдгертона/фараона Рамзеса, который во всех последних ролях просто зажигает))

04.01.2015 19:58 # 50060
Второй раз смотрится с еще большим интересом - удовольствие для искушенной публики)) Подсознательно лента разбивается на три части: 1) Исчезновение Эми. Он. Наивный простак

2) Исчезновение Эми. Она. Изощренная кровожадная психопатка 3) Исчезновение Эми. Они. Соучастники или история обыкновенного безумия)) Высший пилотаж и режиссура Финчера, и дуэт Пайк-Аффлек, и каждый из них в отдельности)) И пусть на Оскарах отмечают Отрочество и Прощай, речь - о них забудут через год-другой, а Исчезнувшую буду смотреть и через 50 лет))

04.01.2015 12:25 # 645597
А некоторые фильмы и номинации из списка в моем личном рейтинге, например, в числе если не лучших, то далеко не последних))

04.01.2015 12:19 # 645592
Мнения и предложения о худших проектах года собирались в течение двух недель в теме форума "Антипремия Киноньюз" со всех желающих. Пользователи оказались не слишком активны, желаю сайту в 2015 бурного роста активности пользователей)) И никаких подкопов под администрацию здесь нет определенно))

Для того, чтобы номинации были вполне объективны, нужно, чтобы за каждым зрителем стояла по крайней мере пара сотен просмотренных за год фильмов. Тогда, возможно, в список попадут действительно "худшие", а не те, которые оказались ниже ожиданий конкретного зрителя, посмотревшего три десятка картин. Но все поправимо)) И в любом случае спасибо за инициативу Хасанову))

04.01.2015 11:51 # 50053
Необычный опыт художественного исследования сущего, нечто вроде философского трактата кинематографическими средствами. Что происходит с нами на рубеже веков и не имеет четкого названия ни на одном языке? Человек ослеплен сознанием и не способен смотреть на мир. Язык (полный метафор) мешает нашим отношениям с миром, действует против нашей свободы. Только философ замечает революционную силу знаков. С самого рождения тебя принимают за кого-то другого, втискивают в роль. В чем смысл - жить или "рассказывать"? Бог не смог сделать человека смиренным и сделал его униженным, наградив страхом, яростью, заблуждениями.

Сам предмет исследования заслуживает внимания безусловно. По форме фильм довольно эклектичный и очень под настроение и на любителя. Не обошлось без упоминания русских "классиков" в лице Солженицына и Достоевского, и вообще русских в таком контексте - если они станут европейцами, то уже не будут русскими. В общем, смотрите сами))

04.01.2015 10:19 # 645558
Британцы так набили руку в исторических экранизациях, что, кажется, лучше уже невозможно снимать исторические драмы)) И забавно будет посмотреть, спустя время после Тюдоров, на "реинкарнации" Генриха VIII, кардинала Вулси, Кромвеля в других оболочках)) Дэмиэн Льюис вместо Рис Майерса, Джонатан Прайс вместо Сэма Нила))

03.01.2015 23:03 # 50050
Риз Ахмед тоже большой молодец)) В "Красавице из трущоб" у него отличный дуэт с Фридой Пинто, и сам фильм хорош, раз уж речь зашла - примерно "любовь живет три года по-индийски))

03.01.2015 22:55 # 50048
Фильм можно смело записать в классику нуара - мрачный реализм без "розовой" морали и, упаси Бог, хэппи-эндов. Криминальный и психологический триллер в одном флаконе. Драма прагматика, поставившего на карьеру и быстро впитывающего весь цинизм профессионального карьериста, который при этом считает себя счастливчиком. Будь на месте главного героя актер с более "толстой кожей", такого проникновенного эффекта присутствия не случилось бы)) Но Джейк делает 80 % фильма, это новое измерение в его собственной фильмографии и в жанре криминального боевика)) И вновь так же ювелирно, как в Патруле, Пленницах))

03.01.2015 02:41 # 645407
"Восьмерка" неизвестно еще, выйдет ли)) Как и "Хардкор" Найшуллера, как и "Как поймать монстра" Гослинга))

03.01.2015 02:37 # 645406
Торт, Феникс, Молодость, Бабадук, Левиафан, Зажигая звезды, Шрам, Фокус, Книга жизни, Переправа, Похищение Фредди Хайнекена, Искатель воды, Демон, Безымянный проект Кэмерона Кроу, Красавцы, Эверест...

01.01.2015 20:29 # 645250
УЮТНО)) В кругу самых близких, полагаю, как и большинство, красная икра с острова Сахалин ложками и ооооочень сухое шампанское Martini brut (рекомендую!!!)))

01.01.2015 20:22 # 645248
Например, не знаешь, в чем встречать Новый год, а тут тебе однозначная инструкция: синее платье или юбка непременно в пол и изумруды)))

01.01.2015 20:21 # 645247
Но иногда развлекает)) Всех поздравляю-желаю-люблю)))

01.01.2015 20:18 # 645246
Вера, с Новым годом)) Рецензию оценила, мульт смотреть не буду точно)) Была, честно, удивлена обилию публики сегодня на фильмах Исход и Седьмой сын)) С удовольствием почитала бы твою рецензию на Исход, хотя все и так прозрачно))

01.01.2015 18:30 # 49982
Кстати, перед сеансом крутили трейлеры Мир Юрского периода и Форсаж)) Мир впечатляет, Форсаж тоже необыкновенно хорош и дышит, но любимого Пола Уокера я откровенно не узнала - ему достаточно улыбнуться, чтобы сразу "солнце встало", а здесь что-то тусклое получилось. Может, такие кадры попались, не знаю))

01.01.2015 18:20 # 49981
На удивление неплохая картинка - батальные сцены, спецэффекты, операторская работа)) Вспоминается гигантский блокбастер-гордость Голливуда Клеопатра и фильмы самого Ридли Гладиатор и Царство небесное. Сама история, из которой можно было сделать хороший триллер, каковым она и является, подана пунктиром и персонажи никак не цепляют. Более-менее выстроенные продолжительные роли есть у Моисея и Рамзеса, соответственно, Бейла и Эдгертона, но Бейл ничего нового не предлагает. Вот Эдгертон интересен, потому что неожидан. Психологического реализма, в котором "упрекают" обычно Нолана, здесь как раз очень не достает. Все прочие персонажи "ни о чем", актеры откровенно простаивают, как актеры-классики с большой буквы - Кингсли, Туртурро, Уивер, так и новое поколение - Аарон Пол, Бен Мендельсон))

01.01.2015 18:04 # 49980
Откровенная тоска)) Единственное - вспоминала, глядя на пару Джефф Бриджес - Джулианна Мур, как они зажигали в Большом Лебовски тому уже без млого 20 лет назад))

31.12.2014 23:54 # 645134
Всех с 2015))) Чем сложнее, тем интереснее)) Сайту желаю щедрых рекламодателей и креативных пользователей)) Всей нашей большой киноньюзской семье любви, взаимопонимания и мноооооооого хорошего кино и приятных киношных сюрпризов)) Всех люблю))

30.12.2014 20:44 # 644921
Завораживает действительно)) Вот поэтому и фильм смотрелся с открытым ртом)) Спасибо профессионалам, которые уважаю себя, свой труд и зрителя))