Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17858 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 17.09.2026 17:42
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17858)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

01.05.2015 11:34 # 673497
А как же Зодиак? Человек, повернутый на поисках маньяка?
01.05.2015 11:31 # 673495
"Девчонки" которые снимались у Ростоцкого в Зорях, тоже войны не нюхали, как и нынешний состав ремейка, хотя сам Ростоцкий фронтовик. Это не помешало ни тем, ни другим быть убедительными))

А наша военная киноклассика столь "пронзительна" и душевна, что воспроизвести это трудно)) Поэтому что бы ни сняли впредь о войне - будет уже другое)) Но ведь хотят снимать!!!!! И делают не "военные приключения", а все же "родное" наше кино))
01.05.2015 11:21 # 673492
Для меня он как Актер начался в 2005 с Горбатой горы)) Дальше пошли один за одним: Морпехи, Зодиак, Версия, Братья, Исходный код, Патруль, Пленницы, Враг, Стрингер)) Версия и Братья не блеск, но там он далеко не слащавый мальчик))
01.05.2015 11:16 # 673489
"Куб" был роскошный)) А 3ю часть я вообще не смотрела)) Ну, перезагружайте, "для новых поколений"))
01.05.2015 11:13 # 53977
Долго и нетерпеливо ждал - перегорел???? А где оценка-то - 1? 2? может 4? или что?
01.05.2015 11:11 # 673483
Я отнюдь не предлагаю переснимать отечественные военные шедевры)) Но любая киноклассика, хоть военная, хоть "гражданская", это всегда лакомый кусок для ремейков)) А новые Зори меня не оставили равнодушной, за что я благодарна создателям, поэтому в данном конкретном случае не против))
01.05.2015 10:59 # 673482
Что Вы имеете в виду под "неожиданностью"? Он уже лет 10 пашет как пчелка на ниве крутого авторского кино, и все по восходящей))
01.05.2015 10:52 # 673480
Я очень люблю фильм Ростоцкого, но и фильм Давлетьярова не оставил меня равнодушной. Ростоцкий - военная лирика, у Рената получилась военная проза. Верхушка айсберга очень похожа, но подводная часть совсем иная. И уж насколько это лучше "Сталинграда": попробовала тут пересмотреть, чтобы все-таки поставить оценку фильму - увы, это не отечественное военное кино, а второсортный голливудский комикс.

А вообще философский вопрос: Должно ли каждое новое поколение иметь свою версию старшины Васкова - решается скорее положительно. Отсюда бесконечные прочтения классики, перезагрузки любимых франшиз и т.д. и т.п.
30.04.2015 20:47 # 673422
Вот и Эдгертон разродился режиссерской работой - возможно, будет неплохой триллер))
30.04.2015 20:39 # 673420
Круто и еще круче))) Хелгеленда больше ценю как сценариста, хотя поставленные им Историю рыцаря и Пожиратель грехов пересматривала ради Леджера.

Но здесь что-то феноменальное)))))))))
30.04.2015 17:46 # 53960
Жутко эстетский и стильный артхаус. На любителя. Искушенного любителя. Балансирует на грани гениальности и эпатажа, высокой поэзии и низменной прозы жизни, жестких реалий и смутных домыслов.
30.04.2015 13:31 # 53956
Ждала, что будет гораздо хуже)) Специально не пересматривала фильм Ростоцкого 1972 года, но помню его достаточно хорошо, чтобы констатировать - новый фильм совсем другой, более жесткий, опасный, напряженный, батальный)) Не стоит их сравнивать)) Хотя моментами он почти воспроизводит оригинал, но ощущения дежа вю не возникает ни разу)) Добавилось ощущение неустроенности, даже неприкаянности, этих "простых советских" людей, которые свою жизнь положили в Великой войне)) Биографисекие флэшбеки у Ростоцкого были в стиле "светлая жизнь, за которую мы сражаемся". Здесь подтекст другой - жизнь была многотрудная, но это наша жизнь и наша родина за спиной)) Персонажи получились, пожалуй, более реалистичные, нежели тепло лирические как у Ростоцкого)) Главное, что 70 лет как кончилась война, а трагизм произошедшего все так же силен и глаза на мокром месте сквозь всю картину))
30.04.2015 09:16 # 53949
Вуди Аллен, дубль 8 (9,10...n)...
29.04.2015 14:50 # 673060
Некоторые сегодня в особенном ударе))))))))))))))))
29.04.2015 13:06 # 673036
Нуууу, Питер Паркер хоть и "ботаник", но такая оторва)) А Баттерфилд больше на маменькиного сынка тянет пока))) Это какое же перерождение нужно))
29.04.2015 13:03 # 673034
Да, реально масса поводов для спекуляций и гаданий на кофейной гуще)) Сингер, аууууу.............))))
29.04.2015 09:15 # 53925
Вышел в лицензии на DVD и Blue-Ray 24 апреля))
28.04.2015 18:30 # 672810
Рецензия неплохая)) Вы только не забывайте, кто снимал Судьбу человека и Они сражались за Родину - участник ВОВ Сергей Федорович Бондарчук)) А зори здесь тихие - участник ВОВ Станислав Иосифович Ростоцкий)) Аты-баты... - Леонид Федорович Быков, не воевавший, но переживший войну и дважды поступавший в летные училища)) Генетическая память, конечно, реальна, поэтому и снимают фильмы о Великой Отечественной новые поколения режиссеров)) Но это уже совсем другие люди и жизнь другая с оглядкой на коммерческий фактор))

Я благодарна авторам - в фильме есть душа и жизнь))
28.04.2015 14:48 # 53904
Если очень постараться, можно найти трогательные моменты)) Но в целом слишком тоскливо, робко и непростительно банально))
27.04.2015 23:20 # 53889
Полное галюциногенное кислотное безумие, которое на трезвую голову смотреть сложно)) Но за всей этой "смутой" стоит отличный нуар, почти классика литературного детективного жанра в стиле 1930-х и экранного нуара)) Только "аранжировка" сверх авторская, сказать, что "не стандартная" - ничего не сказать)) Но очень стильно и атмосферно)) Какое-то внутреннее сродство есть со "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", возможно, из-за присутствия Дель Торо, впрочем, у всех свои ассоциации)) Из актерских работ кроме Феникса отметить особо некого))


Главные материалы сайта:

18.09.2026 11:53
Культовый только в головых фанатиков этого бездаря.

18.09.2026 11:52
Успеха Начало трансформеров? Как он может быть успешным если бюджет 75 лимонов,а он собрал 129.

18.09.2026 11:51
Хороший сериал. Очень интересный. Актеры подобраны замечательно. Обожаю Сычева. Ну и приятно, что много новых лиц появилось. Отличная актерская игра, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31772
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 42
18.09.2026 11:15
В категории мем года выигрывает Зак Снайдер.
Кто-нибудь, дайте этому парню сделать режиссерскую версию)

18.09.2026 10:58
А вот это кстати классно. Всегда считал, что персонаж который совмещает в себе женское и мужское нечто "божественным" и "особенным". До сих ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40807
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.09.2026 10:33
Там выложили кадр со Львом. И в 2005 нарисован был гораздо лучше чем тут

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81088
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81088
  • Сейчас на сайте
18.09.2026 10:27
Естественно, с "Хранителями" первоисточник намного круче фильма:)

18.09.2026 10:06
Ирония в том, что самый смотрибельный фильм Снайдера снят по сценарию Ганна )
Ну и у Хранителей первоисточник вытянул, хотя сборам это не помогло

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды