04.03.2015 10:10 # 658990
А ты бы что снял? Это самый большой камень преткновения для всех, будь ты хоть режиссером № 1 в рейтинге, хоть кем - какую выбрать историю)) Потооооом уже как ее подать и проч. И вероятность ошибки в любом случае та же, что и удачи - слишком много факторов работают одновременно)) Великолепный пример - Снайпер))

04.03.2015 10:06 # 658989
Рада за всех, но особенно желаю успеха (по порядку) Первому мстителю 2 (дважды), Грани будущего, Гранд Будапешту, Любовникам, Джейку Джилленхолу, Розамунд Пайк, Лего))

04.03.2015 09:54 # 658987
А Золушку действительно так расхвалили уже, что "верится с трудом"))

04.03.2015 09:52 # 658986
Чаппи на удивление до последнего - кот в мешке)) Я, например, даже не представляю, чего ждать, и это дополнительный бонус пока))

04.03.2015 09:50 # 658985
Если относиться к делу серьезно - 3-4 человека будет достаточно)) Среди поданного списка я больше кандидатов и не вижу)) И сейчас-то не все члены КА каким-то конкретным полезным делом на сайте заняты, куда еще раздувать эту команду без особо предназначения)) Желание покрасоваться без повода и потешить свое эго по-человечески понятно, но к работоспособности команды академиков это отношения не имеет))
Всем хорошего дня))

03.03.2015 16:13 # 658921
Фукуа из вех "возможных зол" выбирает "хорошо знакомое" - видимо, на Тренировочном дне им втроем работалось неплохо))

А в голливудском ремейке 1960-х такое созвездие (МакКуин, Бронсон, Коберн, Уоллах, Бухгольц...), все как на подбор крутые мужики, что главная роль Бриннера для меня, например, почти формальность, там содружество равных))

03.03.2015 13:04 # 658914
Определенно стоило переступить через себя в Оттенках серого, чтобы получить билет в большое осмысленное кино)) История действительно очень "кинематографическая", и на Дорнана и Мерфи смотреть будет интересно)) Уже жду))

02.03.2015 18:24 # 658827
ОК, остались
Ч/Б
Дивергент 2

02.03.2015 17:46 # 52329
В отличие от жалкого американо-российского проекта 2015 полне добротная попытка разобраться в мифах, окружающих имя графини Батори. С колоритом эпохи, политическим контекстом, богатый на детали жизнеописания Батори, с живыми характерами. Предлагает альтернативную версию событий - политические интриги и сфальсифицировнные обвинения в адрес графини. Причина - зависть к ее колоссальному богатству, раздражение относительно ее независимого нрава - в центре католической Европы она оставалась привержена протестантизму, ее свободолюбия и проч. Неплохие актерские работы с достаточной дозой психологического реализма. Оценка 7-8 из 10 (случайно рука дрогнула на цифре).

02.03.2015 11:14 # 658766
Не исключено))

02.03.2015 11:12 # 658764
Жду с нетерпением - что там такое особенное наколдовали Иствуд и Купер))

02.03.2015 10:52 # 658760
Азия в сексе и "окрестностях" Гуру, а тут какие-то школяры предлагают свои детские истории))

02.03.2015 10:46 # 658755
Боже-боже-боже)) Оказывается, Левиафан - "мощная история о потомке китобоев...". Надо же как ленту Звягинцева воспринимают западники, он может быть счастлив))

02.03.2015 10:35 # 52324
Беспомощная и бездарная поделка на твердую оценку "ноль". Убогий сценарий, никакие персонажи, как следствие никакая актерская игра, жуткая операторская работа - рваная скачущая картинка и т.д. Бедная графиня Батори - ее безумие и жестокость заслужили добротного хоррора как минимум, а не такого жалкого зрелища))

01.03.2015 10:54 # 658702
Цитируя классика - фильм похож на милую возню расшалившихся котят)) И видели уже миллион раз, и под ногами мешаются надоедливо, но все равно милые и ругать язык не поворачивается)) И по крайней мере Марго-Уилл - вполне себе секси парочка, в отличие от Марго-Лео))

01.03.2015 09:21 # 658699
Дорогие академики, Анонсы отправила, предлагаю список на 19-26 марта. Премьер много - рекомендовать нечего:

-Дивергент 2
-Энни
-Ч/Б
-Искатель воды

01.03.2015 09:15 # 658698
Рецензия отличная)) Про трейлер, господа, не соглашусь - он , по крайней мере, обещал, хотя фильм обещания не выполнил))

28.02.2015 08:56 # 658557
Как ты в точку - действительно, похудевшая Честейн и с Кисигач ест общее))

Эдди милашка)) В Хокинге он тоже был обаятелен))

26.02.2015 17:20 # 52268
Фильм очень душещипательный, но Вселенной Гениального Ученого, как звучит в заглавии ленты, не получилось. Лента полностью растворилась в немощи гения вместе с Эдди Редмэйном, который тоже гениально растворился в немощи, оставаясь, впрочем, весьма обаятельным)) Но в любом случае лента хороша в познавательном смысле - если не в области физики, то хотя бы в области медицины))

26.02.2015 13:07 # 52266
Не роскошно, но мило)) По количеству и нагромождению разводок чем-то напоминает о Блефе с поправкой на американские реалии, только без Челентано и Куинна))