12.06.2015 19:16 # 55446
Ты же знаешь - я по возможности смотрю все)) Тем более это Германия - нынче у нас редкий гость)) Недавно у них бодрая криминальная комедия выходила ФАКАП)) А здесь еле досидела - и то сказать 2 часа с гаком))

12.06.2015 19:13 # 681866
Вот-вот, можно сколько угодно говорить об очевидных недостатках и банальностях, о том, как упала планка, какие деревянные диалоги и персонажи - а шоу все равно свое возьмет))

И хотя в трилогии стиля было кратно больше, и был сэр Аттенборо, и Голдблюм и Уильямс и т.д., и т.д. но, тем не менее, пациент, он же "Мир Юрского периода", скорее жив, чем мертв , и остается желанным и востребованным аттракционом ))

12.06.2015 18:55 # 55443
На редкость утомительно и нудно рассказанная история о четырех друзьях, "реальных берлинских пацанах", примкнувшей к ним по случаю несостоявшейся пианистке из Мадрида и одном дурацком ограблении банка. Все начинается как приятная игра, а заканчивается полной истерией и полной задницей, о, извините, полным крахом))

12.06.2015 10:58 # 681684
Вообще массу положительных эмоций получила от ТВОРЕНИЙ - иначе не скажешь)) Выбирать будет трудно))

12.06.2015 10:54 # 681682
Второй рисунок просто супер)))

12.06.2015 10:39 # 681680
Да что ты, солнце, это будет бомба - уж Гаю Ричи в иронии не откажешь, и элитная молодежь сыграет свои партии, уверена, с блеском))) Определенно не хуже Кингсман)))

11.06.2015 22:40 # 681633
Написал хорошо и довольно комплиментарно, хотя фильму поставил оценку не высокую))



Жаль, иронии маловато в картине - все время вспоминала какой забавный милашка был Тай Симпкинс в ЖЧ-3, уж не говорю про Криса Прэтта, который весь соткан из юмора и иронии, да и Омар Си человек очень веселый))

Еще бы добавила, что в фильме много "приятных" отсылок к оригинальной трилогии))

11.06.2015 22:24 # 55384
Гениальным фильм не назову, но отрыв зачетный, достоевщина нашего времени)) Русского надрыва в избытке, вперемешку с разрухой, декадансом и вполне качественным артхаусом (от бутафорской расчлененки до психоделического форте). Очень интересно, сколько было живого импровиза на съемках, без сценария, который не уверена что предполагал такую степень угара и такой накал))

11.06.2015 17:25 # 681553
Прожив такую полную жизнь, и умирать не страшно))))

11.06.2015 17:22 # 55321
Так глупо, что моментами даже смешно)) У Флетчер, Уизерспун и Вергары явно преувеличенное представление о своих комедийных талантах))

11.06.2015 14:14 # 55275
Красавица и умница - а особой актерской игры и драматизма сюжет не предполагает))

А закрепилась она еще фактом рождения - при таком папе и маме невозможно быть в кино случайной и бесталанной)))

11.06.2015 13:20 # 681485
"Мега" э то в смысле XXXXL?

Какой-то смутный феминистский период наступает - тоскливый и ненужный))

11.06.2015 13:10 # 55272
Неплохо, хотя и мельче, на мой вкус, трилогии))) Не без косяков и соплей, не хватает особого мрачного очарования трилогии, маловато саспенса, туговато с юмором, из актеров "звездит" только Крис Пратт, и явно мог бы и готов зажечь еще ярче - сценарий не пускает)) Но все искупают динозавры и экшен)) Некоторые эпизоды смотрятся просто на ура)))

11.06.2015 00:07 # 681420
Вот-вот)) Но никто не мешал создателям "Земли будущего" сделать крутой актуальный сюжет и его крутую "аранжировку", а не возвращаться тоскливо на несколько десятилетий назад))

10.06.2015 23:49 # 681414
Позволю себе непросвещенную реплику - дело не совсем, видимо, во франшизе и фанбазе, а в банальности и примитиве)) "Стражи галактики" тоже были темной лошадкой, но выстрелили в яблочко)) Поправьте, если ошибаюсь))

10.06.2015 19:21 # 681341
Нервной системы на все не хватает)))))

10.06.2015 19:11 # 681336
Нет, вторую скорее всего пропущу, третью, возможно, посмотрю)))

10.06.2015 18:31 # 681322
Я бы сказала, это катастрофический выбор)) Все девушки Бонда-Крэйга были либо моложе 30, либо чуть старше. Сейду всего 29. А Монике уже полтинник и она даже старше Дэниэла)))

10.06.2015 18:14 # 681319
О, кто это появился, и сразу с "подарочком". Рецензия безупречна по существу, но, как уже отметила Брюн, не без стилистических ошибок)) Фильм как хоррор с технической точки зрения безупречен и Дитер Лазер просто потрясающий!!! злодей самой высокой пробы)) С точки зрения биологии это все ПОЛНЫЙ БРЕД. А сама история не для слабонервных, но заслуживает киноманского внимания))

10.06.2015 10:28 # 681161
Уровень притязаний авторов явно растет, но никакими художественными прорывами эта "заявка" не подкреплена, по крайней мере по трейлеру не заметно))