23.04.2015 14:25 # 53636
Вынос мозга, психическая атака, сумбур и хаос)) Большой переизбыток всего, что мешает фильму быть таким же легким, цельным и гармоничным как первая часть)) В смысле зрелищности, драйва и изобретательности, конечно, шаг вперед)) И, разумеется, было приятно снова со всеми встретиться))

21.04.2015 22:55 # 53623
Культовый хоррор 1980-х, который до сих пор неплохо смотрится))

21.04.2015 21:43 # 671162
Молодую кровь в жюри добавили - Джейку 34, Сиенне 33, Долану вообще 26)))

21.04.2015 14:51 # 53578
Реплики пессимистов "как это Уиллиса угораздило попасть в такой бездарный проект" не понимаю - Крепкий орешек 2013 был гораздо-гораздо хуже))

21.04.2015 14:48 # 53577
На удивление смотрибельный одноразовый триллер. Никаких божественных откровений, но, судя по отзывам, ждала много хуже)) Напрасно)) Оригинальное название Vice (Порок), второй смысл слова Vice - физический дефект)) В истории равно работают оба смысла. Vice название курорта, в котором богатые ублюдки могут выпустить пар, но на самом деле только входят во вкус вседозволенности. В картине сталкиваются интересы (судьбы???) его владельца (Уиллис), который имеет наполеоновские финансовые планы и обнаруживает свою "истинную сущность" под занавес, крутого копа-одиночки, единственного санитара леса (Джейн), гениального биоинженера, создателя искусственного интеллекта, наконец, эволюционирующего андроида женского пола, очень живо напоминающего о Блейдраннере)) Эмбир Чилдерс, играющая этого андроида, идеальная блондинка, чьи безупречные пропорции и формы тела и лица отлично работают на идею))

21.04.2015 09:46 # 670916
Значит, все же короткая сцена после титров есть)) А говорили: не ждите...))) Ну, доживем до четверга)))

20.04.2015 13:53 # 53567
Постановочный дебют в большом метре от Саймона Хелберга оказался точной калькой с вуди-алленовских фильмов и его нью-йоркских невротиков))

19.04.2015 20:32 # 670222
Я бы сказала, что "бунтарство-консерватизм" не соль фильма, хотя лента так многозначна, что и эту тему в нем отыскать можно)) Важная тема на личностном уровне - романтическое разгильдяйство и крайняя ветреность, которые подпитываются социальными лозунгами, что Америка - страна великих возможностей)) Но жизнь быстро возвращает Джона Симса с небес на грешную землю))

19.04.2015 20:14 # 53561
Живая история "круговорота человека в американском обществе", иллюстрированное эссе по социальной психологии "от мечты к реальности", "предчувствие" темы американское мечты - в Америке можно стать кем угодно, только нужно быть крутым)) Только не всем везет пробиться в президенты, некоторые так и остаются частью толпы, хорошо, если они при этом могут умерить свои амбиции и обрести простое человеческое счастье, пусть даже в костюме клоуна)) Мелодраматически счастливый финал и вообще личная история протагониста мистера Симса, несмотря на все перипетии заканчивающаяся на позитивной ноте, несколько ослабляет остроту социального пафоса картины, которая, судя по названию, затеяна ради "толпы" в поисках работы, средств к существованию и места под солнцем. И каждый из многомиллионной толпы полагает, что эта жизнь зависит от него, как гласит один из слоганов фильма)) Отличные актерские работы Бордман и Мюррэя и первая номинация на Оскар р-ра Кинга Видора

19.04.2015 18:08 # 670208
"Ага, он и Капитан Австралия. Многие годы они шли ноздря в ноздрю."

Обожаю этот мир с его приколами и приколистами))))

19.04.2015 18:00 # 53554
Не просто с хорошей актерской командой, но с "династической" - внучка Чаплина, внук Джона Хьюстона, сын Клинта Иствуда)))

19.04.2015 17:31 # 53551
Очаровательная и красивая история, как всегда у Спаркса, почти похожая на правду, из тех, что уже не случаются в наши дни: "И с тех пор они жили долго и счастливо и умерли в один день")) Очень теплый фильм с хорошей актерской командой))

19.04.2015 12:50 # 53544
Оригинально и местами очень забавно)) Специфический юмор с сильным этническим оттенком на тему крутых мужЫков и безумных террористов))

18.04.2015 15:37 # 669932
Сделать лучше к 29-30 апреля край, чтобы до майских праздников не дотягивать)))))

18.04.2015 15:34 # 669931
Не иронизируйте чересчур - Минкульт услышит и не будет прокатывать "B vs S" в России, как и "Номер 44")))

18.04.2015 15:24 # 669925
Олег, а чей "конформизм", вынесенный в заглавие, имеется в виду? Честно, не поняла, чье "приспособленчество и пассивное приятие сущего" мы осуждаем)) Или обсуждаем? Или сочувственно обсуждаем? Или что? Меня иногда не оставляет чувство (при чтении твоих рецензий), что для англоязычной аудитории показывают какие-тот другие версии фильмов, не те, что для русских))

Что до Киннамана, свой темперамент и мастерство он "обнародовал" еще в 2010 в фильме того же Эспиносы Шальные деньги - рекомендую)) А Рапас в контексте "высший калибр актерства" это перебор. Выше "Девушки...", которая ее "вылепила", именно так, а не наоборот, она ни разу не шагнула))

Фильм посмотреть (в качестве) хочется необыкновенно)) Рецензия отличная))

17.04.2015 17:59 # 53492
Совсем не так уныло, как можно было предположить, и отнюдь не так безнадежно, как описал в своей рецензии Олег. Достаточно добротный боевик, тяготеющий, кстати, к нуару, и вполне жизнеспособная история с массой психологических нюансов и вызывающая человеческое сочувствие)) Все на своих местах и отрабатывают положенное - Нисон, Харрис, Киннаман, Холбрук))

17.04.2015 11:58 # 669399
Ни о чем, но жутко стильно)))))

17.04.2015 11:49 # 669398
В Охотнике на лис он эксплуатировал преимущественно (если не исключительно!!!) свой привычный "нелепый" образ и наработанные актерские алгоритмы, но в драматическом контексте ленты это смотрелось несколько иначе, чем обычно в комедиях. Его личная заслуга была не так чтобы велика)) Это довольно часто случается - зрители обманываются психологической глубиной хорошо и удачно выписанного Персонажа, и переносят эту глубину автоматически на актерскую игру. А последнего может и не быть, просто "наваждение" под "гипнозом" персонажа)))

17.04.2015 11:41 # 53481
Задумка была неплохая, а фильм получился исключительно банальный, плоский и мертвый)) "Шутки", пассажи сюжета и актерские усилия не вызывают не только смеха, уже не говорю о гомерическом хохоте, как, например, Реальные упыри, а просто улыбки - только жалость или раздражение)) Отдаю должное актерской энергии и магнетизму Ксении Раппопорт , но фильм она не спасает))