06.06.2015 16:34 # 55169
Для триллера фильму не хватает динамики, а для хорошей драмы ясности замысла - череда событий слишком линейна и предсказуема, а мотивировка и психологический реализм "жизнедеятельности" протагониста остаются столь же условными в финале, как и на старте ленты))

До уровня лучшего европейского вестерна последних лет - Спасение - фильму очень далеко))

06.06.2015 09:55 # 680141
Это Дени-бой так "шутит" - он хочет остаться лучшим Бондом в истории франшизы и с Паттинсоном в качестве преемника он таки в этом преуспеет. А вот Ханнэм может составить ему серьезную конкуренцию)) Возможно, и Мэттью Гуд, хотя, убейте меня, в роли Бонда его не вижу))

06.06.2015 09:45 # 680140
Лучше сказать - Фукуа мастер пары фильмов. На живца и Тренировочный день. Уровня 2000-2001 больше не было никогда)) Но Левшу, само собой, жду с нетерпением)0

06.06.2015 09:35 # 680139
По трейлеру составить представление для меня оказалось проблематично, но в любом случае доверяю Спилбергу, Коэнам, Камински и актерской команде (Хэнкс, Алда, Райлэнс)) Такие творческие коллективы заслуживают внимания))

05.06.2015 16:53 # 55154
Дикий, мрачный,депрессивный, ностальгический карнавал. Воспринимается как долгие поминки по жизни, которой уже больше никогда не будет)) Все в тумане - и в буквальном смысле, и в смысле метафоричности происходящего. Но... красиво необыкновенно, визуальный ряд настолько не нуждается в словах, что едва ли не самым ярким персонажем стала героиня Чулпан Хаматовой, которая не произносит ни слова, ни звука))

05.06.2015 07:56 # 679998
Сам трейлер не очень показался, но фильм жду давно - и каст отличный, и у Кормакура интересные фильмы, причем, в любом жанре)))

05.06.2015 07:53 # 679997
Значит, дело не в треугольнике, а в постапокалиптической драме, и на Сандэнсе его номинировали как раз в категории лучший драматический фильм))

05.06.2015 00:02 # 679969
Такие хвалебные отзывы на фильм, участник Сандэнса - независимая драма, трейлер интересный - а у нас даже в прокатных планах не стоит))

04.06.2015 16:51 # 679860
Раскрученной звезде надо платить большие гонорары, отнимая их у постановки - возможно именно экономика лежит в основе кастинговой политики)) Особенно в 1960е, когда Коннери начинал))

04.06.2015 16:31 # 55112
И потрясное многосмысленное название - Stretch. Это фамилия протагониста, но слово имеет массу значений, которые отработаны в картине с лихвой все: прогулка, разминка, предел, выход за пределы, срок заключения, напряжение, эластичность... И Стретч реально становится на эту ночь заложником ситуации и постоянно испытывается на прочность всеми кому не лень, гнется, но не ломается, чтобы в итоге сделать последний шаг и из категории бета-самцов попробовать перейти в категорию альфа))

04.06.2015 16:26 # 55110
Еще раз с удовольствием пересмотрела на большом экране - роскошный черно-комедийный триллер, с бесконечным числом сюжетных находок, дикая и симпатичная история о невероятных капризах судьбы)) Патрик Уилсон особенно удачным получается у Карнахана (предыдущий фильм Команда А) и здесь уверенно солирует, оставаясь персональным магнитом на протяжении полутора часов. У Криса Пайна совершенно отвязный персонаж, полная противоположность его лощеному кэпу Кирку и интеллигенту Джеку Райану)) Всегда милая Джессика Альба, приглашенные звезды в камео играют сами себя, Лиотта, Хассельхофф...)) Совершенно неузнаваемый Рэнди Кутюр)) В общем, фильм удался, а снят, видимо, за копейки))

04.06.2015 13:11 # 55105
О, Агентов я тоже жду с нетерпением))

04.06.2015 13:11 # 55104
Нет-нет, сходи - один раз можно посмотреть, некоторые изящные приколы всплывают вообще в самом финале))

04.06.2015 13:07 # 679813
Под словом "мужик" имею в виду не простолюдина, но альфа-самца. Мэттью Гуда, при всей моей симпатии, таковым никак не ощущаю))

04.06.2015 13:01 # 55101
Первые двадцать минут смотрятся на ура - отлично стилизовано под бондиану, картинка, музыка, ирония)) Дальше начинаются пробуксовки, и некоторые очень!!! удачные шутки и неоспоримо!!! роскошные сюжетные ходы разбавлены второсортным стандартным юмором в обычном стиле Мелиссы МакКарти, таланта которой я понять не могу, и банальностями)) До уровня черного юмора и изящества фильма "Кингсман" этой ленте очень далеко))

04.06.2015 09:13 # 679763
Из всего списка единственный подходящий мужЫк (ничего личного, просто констатация факта) - Чарли Ханнэм. Не спасует в любой "драке", хоть уличной, хоть закулисной шпионской, роскошный экранный любовник, очень богатое чувство юмора, умеет быть гламурным (был "лицом" нескольких брендов). Холту, Редмейну и Барнсу больше пристали роли фриков, в которых они проявляют чудеса артистизма, для экшен-героев они "жидковаты". Гуда и Хиддлстона люблю, но они несколько слишком интеллигентны. Клафлин очаровашка, но здесь нужна харизма посильнее))

А идеальный кандидат, конечно, Генри Кавилл, мистер совершенство, улыбнется - и вся женская аудитория у ног агента 007))

03.06.2015 12:16 # 679589
Лысину прикрыть не проблема, но Бонд по замыслу слегка более рафинирован, чем Стэтем до сих пор)))

03.06.2015 11:42 # 679583
Побег был роскошный - смотрелся взахлеб))

02.06.2015 20:57 # 55073
Хорошая криминальная драма с очень уверенной актерской работов 20-летней Дарьи Мельниковой))

02.06.2015 18:54 # 55070
Очень странный фильм - хотя и в положительном смысле)) Совсем не типичное "ретро 1970х", хотя клешей, обуви на платформе и длинных волос хватает)) В ленте реализм и точные приметы времени, до слез родные, изрядно разбавлены романтикой и почти шекспировским накалом страстей Ромео и Джульетты в отечественном варианте)) Во все это неожиданно гармонично укладываются "мистические видения" главного героя и живой юмор)) А общее настроение изрядно ностальгическое, щемяще ностальгическое)) Очень симпатичные и живые молодые актеры Дейнекин и Мельникова, Калинин и Муравьева, а для колорита асы Гармаш и Мерзликин)) В общем, несмотря на некоторые вопросы, фильм оставляет самое позитивное впечатление и заслуживает внимания))