Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17113 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1006 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 02.02.2025 00:48
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17113)
Награды пользователя
11
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

03.08.2022 19:52 # 167691
Безжизненный проходняк
01.08.2022 18:57 # 167596
Дивное европейское кино с драматическим накалом. Сама история жутко депрессивная (роман Эдит Уортон), но волшебно многослойная и живая.
25.07.2022 19:22 # 1286278
Черная птица - круть. Ирма Веп - возможно, только для меня. Нулевой пациент, наш - просто отлично. Предложение - не шедевр, но неплохо.
25.07.2022 14:09 # 167269
Аттракцион, конечно, дорогой, и экшен зрелищный - но почему-то быстро надоедает. Все прочее по нулям. Связной истории не увидела. Много клише. Толстый намек на бондиану остается только на словах. При всей любви к актерам - Ана здесь не более чем популярная нынче красотка, Торнтон - заслуженный классик как старый конь, который борозды не испортит. Реге Пейдж, который сочился обаянием в Бриджертонах, здесь вообще проходной. Райан, чей персонаж единственный более/менее "проработан" (Кен на службе ЦРУ!)) - шутка), убивает своей полной невозмутимостью. Крис был так ослепительно хорош в роли Кэпа и в "Достать ножи", что Ллойд Хансен рядом с ними просто бледная поганка, хотя в чувстве самоиронии Эвансу не откажешь. Но его ироничные пассажи не могут заменить дефицит юмора в ленте в целом. Обидно, что все очевидные козыри проекта так бездарно слиты.
24.07.2022 20:55 # 1286172
А в 1930-е было все наоборот: производственный кодекс, определявший тогда параметры цензуру в кинематографе, в частности, не позволил экранизировать бродвейскую пьесу "Детский час" в ее оригинальном виде, потому что по сюжету её главных героинь, двух молодых школьных учительниц, обвиняют в лесбийской связи. Лесбийская связь была заменена в итоге на любовный треугольник))
24.07.2022 17:37 # 1286141
Больше не посмотрю ни одного фильма Марвел. Чтобы окончательно не испортить впечатления о том хорошем, что, как теперь очевидно, совершенно случайно получилось в самом начале десять и более лет назад.
21.07.2022 20:27 # 167026
Что-то вообще никак - ни содержательно, ни визуально, ни актерски. Тотальное уныние.
21.07.2022 15:46 # 167020
По первым эпизодам - отличный криминальный триллер. Эджертон роскошный.
18.07.2022 17:22 # 166948
Фильм входит в десятку лучших голливудских картин 1937 года. Отличная пьеса с просто, но эмоционально поданой темой злободневных социальных конфликтов. Актерский состав замечательный. Немного театральности (это экранный вариант бродвейской постановки) не портят впечатление.
14.07.2022 19:53 # 166802
Фильм совершенно особняком стоит не только в фильмографии Харрисона Форда, но и вообще в голливудском инди-кино. Слишком нетипичный, слишком независимый. И участники проекта феноменальные - роман принадлежит перу Пола Теру, литературному гуру Америки, постановка мастера Питера Уира, который вместе с блистательным Полом Шредером (!!!) написал сценарий. Первая заметная роль 15-летнего Ривера Феникса, ради участия которого "слегка подкорректировали" возраст его персонажа. Ну и Харрисон и его персонаж просто "из ряда вон" - такой неудобоваримый че
09.07.2022 16:13 # 166549
Вещая фраза в финале : как (и когда!) мы превратились в клоунов???



Много унылых банальностей, которые не дают разгореться редким конструктивным искрам. Финал немного примиряет с потерей времени, если абстрагироваться от розовых соплей.



Нельзя так бездарно упускать шансы! - это к создателям проекта.
06.07.2022 15:11 # 166282
Забавная психологическая фичуретка. Комменты о том, что фильм есть попытка возрождения жанра эротического триллера, к делу ровно никакого отношения не имеют. Финал зачетный: наркотики могут иметь разную природу))
06.07.2022 12:51 # 1283720
Интересно, как долго публика будет считать, что Марвел живы, когда они уже давно умерли и не более чем зомби.
01.07.2022 17:03 # 166082
Не могу не вспомнить Элвиса 2005 года, где титульную роль играл Риз Майерс, а полковника Паркера - Ренди Куэйд. Оба были чудо как хороши. Мама Элвиса там была дивная - тоже ключевая фигура в жизни сына. Весь фильм простой и трогательный, не формальный.
01.07.2022 16:55 # 166081
Впечатления неоднозначные. Большая удача - Батлер в роли Элвиса. Это открытие! Он никого и ничего не изображает, просто живет на экране и очень органичен. Видимо он сам достаточно звезда, чтобы быть интересным и вызывать эмпатию. Все прочее не так хорошо. Лента - бесконечный калейдоскоп сухих фактов, которые так быстро мелькают, что не успеваешь их зафиксировать, осмыслить, не говорю уже вступить с историей в эмоциональный контакт - это минус. На чуть более эмоциональный уровень выходит только финал. В картине много музыки, горячей "вкусной" черной музыки - но на ее фоне бледнеет Элвис как явление и певец. Паркер-Хэнкс запоминается больше тройным подбородком и отвисшим кончиком носа, чем своеобразной своей натурой.
30.06.2022 10:07 # 1283153
Скучно стало дома))
28.06.2022 13:25 # 166022
Первая серия не произвела никакого впечатления - а отзывы такие хвалебные были...
27.06.2022 20:42 # 166008
Снятый в 1996 году Ассайасом фильм "Ирма Веп", к которому многократно отсылает сериал, смотрится сейчас как один из эпизодов - и это 26 лет спустя))
26.06.2022 18:32 # 165926
Бездна иронии, подтекстов и метафор. Жутко стильно, актеры блестящие и во многом неожиданные. Интеллектуально и артхаусно; при этом не высоколобо, но обаятельно и весело.
25.06.2022 14:42 # 165879
Очень простенький и без претензий, но душевный, теплый и очаровательный фильм. Киноманский!!!


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27089
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2025 10:55
"клише Оскара для победы" - Вчера прочитал, что много не хорошего шума вокруг этого "Эмилия Перес". Типа, что режиссёр и актёры всякого понаписали ... [читать далее]

02.02.2025 10:27
Один фильм собрал все возможные клише Оскара для победы (трансгендер, мюзикл, проблемы нац меньшинств), а другой - все клише Золотого Орла (Гулаг, реарессии, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75650
02.02.2025 10:05
Вообще не понял этого фильма. Какие-то очередные байки о войне

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 295
  • Больше года на сайте
02.02.2025 09:39
Не понял юмора. Причём тут Эмилия Перез?

02.02.2025 09:05
Недурно. Обитель зла и того меньше продержался)))

02.02.2025 09:04
-Мам, я хочу себе Эмилию Перез!
-Прости милый, но у нас уже есть Эмилия Перез дома.
Эмилия Перез дома:

02.02.2025 08:37
...просто туже историю провернули, как и в первой части.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27089
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2025 08:23
У фильма был большой потенциал, но... Бог с ними с сценарными вопросами, самый главный минус, что режиссёр (или оператор) не умеет интересно снимать экшен ... [читать далее]

02.02.2025 05:14
Сначала негра пригласил, в котором в этом эпосе нет место.. Теперь уже транса пригласил. Нолана держать в заложниках

02.02.2025 04:26
Там все дело в законах Англии и его доминионов в поле интеллектуальной собственности. По законом Великобритании права на интеллектуальную собственность ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Награждения
Наши рекорды