Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 04.03.2026 00:14
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17612)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

30.10.2025 17:14 # 227244
Можно было не снимать. Роднина кратно выше этой агитки.
30.10.2025 14:48 # 227241
Фильм довольно рядовой, хотя финал переворачивает все с ног на голову. И Макс Мартини жжет!
28.10.2025 21:24 # 227209
Настоящий жуть! Смотрится непросто. Но фильм рыдательно чудесный!
28.10.2025 11:31 # 1439038
Дорогие авторы, спасибо за энтузиазм. Напоминание о классике тем более греет, что нынче, сколько ни смотри, почти все для галочки, или очень многое для галочки.
27.10.2025 19:47 # 1438971
Сценарий не неточный, а беспомощный совершенно. И Пентагон всерьез воспринимает такого призрачного "оппонента"...
27.10.2025 19:38 # 227189
Повестка актуальная, а фильм вялый и невнятный. Звездное скопление ничего не решает.
17.10.2025 11:32 # 1438153
Господа, сериал смотрите непременно. Это довольно тяжелое испытание, но проект достойный, немного особняком стоит от современного военного кино. И Элорди там очень хорош.
16.10.2025 19:39 # 226900
:):):)
16.10.2025 19:37 # 226899
Клюква!
16.10.2025 18:44 # 226897
Хорошо, что заметил. Ждала хоть какой не то байопик - получила "медленное кино" примерно из области фэнтези. И как slow movie фильм неплох, наверное, да и предмет сам (Лермонтов, которого в некоторых ипостасях обожаю, в некоторых!) как-то сам вывел моей рукой "7".



Вообще контраст между блокбастером о Пушкине и тихим авторским высказыванием "Лермонтов" немного даже пугает.
16.10.2025 17:20 # 226895
Фильм похож на летаргический сон, где участники не могут (или не хотят) проснуться. Возможно это в духе жития самого поэта, который, единожды рухнув в пропасть желчной мизантропии, висел на тонкой ниточке провидения, спасавшей его до времени от окончательного падения. Понятно, что слово "вдаптация" (как некая трансформация себя для жизни в отведенной тебе среде) в этом контексте лишено смысла, остается один фатализм. Честно сказать, самого Лермонтова мне и не хватило -некий фантом, разгадывать который предстоит зрителю, и зацепиться особо не за что. Вообще с некоторых пор меня раздражает эта "аристократическая" тусовка, единственный смысл жизни которой - убить отведенное тебе на этой земле Время.

В общем, смотрите с осторожностью!!!
14.10.2025 23:47 # 226882
После четырех доступных пока серий: революционеры "реформаторы" разного толка - разношерстная толпа интриганов и себялюбцев, которые меряются членами.



Работа художников потрясающая - любовно, педантично в лучшем смысле и терпеливо собран антураж эпохи.
14.10.2025 23:34 # 226881
Скулы сводит от банальности.
13.10.2025 16:23 # 226856
Актуальность фильма пугающе нулевая. Какой-то дикий пикник на обочине.
11.10.2025 00:05 # 226766
Так агрессивно пиарят фильм!

Я настолько люблю В августе 44-го, что боюсь новой версии. Боюсь испортить/уязвить момент истины.
10.10.2025 16:50 # 226750
Оценку пока не тороплюсь ставить - вдруг что удивит. Но пока очень уныло. Смысл некоторых сюжетных линий и персонажей оставляет вопросы...
09.10.2025 20:06 # 226731
Конечно, не Смертельное оружие и не Поцелуй навылет, но моментами очень заразительно.
09.10.2025 15:55 # 226730
Трогательная история - выдумать такое невозможно. Живой и обаятельный фильм. Шикарный Татум - море обаяния.
07.10.2025 20:03 # 226692
Было тоскливо. Эмили Блант в роли суки,которая все портит, зачетна.
28.09.2025 19:12 # 226422
Хорошо, но не бесспорно. При всей социальной повестке должна быть черная комедия абсурда, но с абсурдом и черным юмором слабовато. Единственный, кто идеально без зазора вписывается в такую трактовку - Шон Пенн, просто шедевральный, просто глыба! Лео рядовой и скромно не претендует на лидерство. Женские роли не понравились вовсе. Много режиссерских находок (саундтрек, визуальные "плюшки", проч.), уходящих от мейнстрима в сторону киноманскую-синефильскую. В общем, смотреть непременно, не уверена, надолго ли останется послевкусие...


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2581
  • Больше двух лет на сайте
05.03.2026 01:52
Если только… С деньгами у него точно все будет отлично.


  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 201
  • Больше года на сайте
04.03.2026 23:41
А как же Мерфи? Так то есть куча харизматичных и малопопулярных актеров на эту роль.


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 23:14
Смотря на его роль в "Код Да Винчи", то нормальный выбор.



  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 23:06
Слава Богу за маленькие радости, что хоть какие-то сериалы выходят полным сезоном)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79790
04.03.2026 22:54
Пожалуй, самый адекватный пока выбор:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 22:43
В принципе одна единственная нормальная шутка была в конце с голубем. Зато теперь франшизу можно развивать бесконечно)

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды