Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17541 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 17.12.2025 23:39
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17541)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

23.08.2025 15:41 # 224904
Как признание в любви своей семье (фильм почти! автобиографический) достаточно мило и трогательно. Как напоминание о семейных ценностях в целом довольно клишированно и художественной ценности не представляет. Смотрится очень неровно, больше скучновато - но это Англия, что до самого конца подпитывает позитивные ожидания. Сама Кристин выглядит чудесно, Сиенна Миллер шикарная, Скарла утратила обаяние окончательно(?).
23.08.2025 10:57 # 224901
Эксклюзивное и изящнейшее по форме и психологической подложке авторское кино. Планка, до которой трудно дотянуться и спустя 30 лет после выхода ленты.
22.08.2025 20:41 # 224882
Ничего выдающегося, но "детка" классная - умница.
21.08.2025 22:29 # 224831
Прихотливый по форме, по духу та же трилогия Назад в будущее и Форрест Гамп, идеологически - мелодраматический гимн традиционным ценностям. По настроению - отходная молитва. Да, нам только снится, что время протяженно, на самом деле и наша жизнь, и вся история человечества - split second.
21.08.2025 16:57 # 1431872
Клипмейкер Лоуренс добрался до Кинга, ну-ну))
21.08.2025 16:47 # 224807
Отличный триллер и роскошный Риз Ахмед. Концовку, правда, не дотянули (чтобы не сказать слили!), но смотреть было очень увлекательно, получилось по-хорошему оодскульно.
20.08.2025 12:37 # 1431720
А в параллельной Вселенной он снимает с успехом комиксы DC - я бы посмотрела.
16.08.2025 22:09 # 1431386
Год 2120. Все белые люди закончились...



Одного эпизода достаточно, чтобы дальше не смотреть. Тягомотина какая-то.
16.08.2025 17:42 # 1431369
Никак не могут поверить, что это КОНЕЦ.
16.08.2025 17:40 # 1431368
+100



Все их "креативаные" идеи - мертвому припарки:)
14.08.2025 12:27 # 1431152
Да Крейг тоже не брюнет. Но ноу-неймом он не был в свои 37, когда его пригласили в Казино Рояль. В 20-летнем возрасте простительно быть "малоизвестным", но в 37 это поражение в правах. Можно вылететь на более высокую энергетическую орбиту и после 50, как Хопкинс после Молчания ягнят, но до этого нужно быть хотя бы "стабильным работягой".
13.08.2025 23:45 # 1431141
Я бы добавила, что Орудия предлагает свежий взгляд не только на создание атмосферы страха, но и блестящий апгрейд социального хоррора и значимый вклад в социальную психологию, и сам фильм есть инструмент современной социальной психологии. Не думаю, что авторы (команда) проекта предполагали так уж глубоко копать, по это тем более "освободило" фильм от возможной лишней претенциозности и подарило зрителю несравнимое удовольствие. Картина будет камертоном жанра надолго.



Спасибо за текст!
13.08.2025 14:33 # 224541
Критики сравнивают фильм с глубоким сеансом психоанализа, обернутым в фантик из Слово пацана и иже с ним - пока не увидела.
13.08.2025 14:28 # 224540
Не понимаю фильмов Михайлова. Это некая беспомощная и стерильная имитация кино с претензией на импрессионизм (IMHO). Возможно, к финалу впечатление изменится... Но Отпуск в октябре оставил в таком же недоумении.
12.08.2025 22:49 # 1431046
И что тут можно переосмыслить?:)
12.08.2025 22:45 # 224515
Шедевра не случилось, несмотря на множественные потуги (они есть, отрицать нельзя), получилось что-то претенциозное, сумбурное, чтобы не сказать кринжовое.



Порадовала единственная фраза - кино этот образ жизни.

И приятно было мельком увидеть Юру Борисова - есть в нем нечто персональномагнетическое.
12.08.2025 15:18 # 224507
Отдаю должное хорошему нерву (темпу) повествования и хорошо схваченной изнурительности работы медиков, в которой стоицизм невозможен без юмора и известной доли цинизма. Но с иного ракурса это энциклопедия для интернов, бравирующая натурализмом и бодро жонглирующая медицинскими терминами. У меня лично нет необходимости щекотать себе нервы таким способом (просмотром сериала) - больнички в широком и непосредственном смысле мне хватает и в жизни. Поэтому фанатею от Частей тела !!!, Никербокер, наших Интернов...
11.08.2025 21:59 # 224489
Смотрибельно, но не очень увлекательно, потому что всё вторично.
11.08.2025 21:58 # 1430955
Я тоже зацепилась за фразу "чтобы сделать просмотр максимально приятным...". Это не только нынешнего фильма касается - если осваивать весь блок рекламы (реклама как стенографический значок) к фильму, то потом и смотреть нечего бывает. А фильм, особенно классный, должен быть откровением и сюрпризом.



Текст отличный, главное, заслуженно комплиментарный. В картине столько подтекстов - нынче редкость. И она как хорошо отлаженный механизм, в который вдохнули живую жизнь. Меня актеры очень порадовали - все. Пока, наверное, лучший фильм года!



А ужасы - основной жанр нашей современной жизни, социальный хоррор:)
11.08.2025 10:53 # 224482
Фильм бездонный! Хоррор - так, где-то на мелководье. И он не в кровище и выпученных глазах, а в жестком приговоре нашему зомбированному обществу. И это после стольких лет "прогрессивной" эволюции! Страшен финал - полное отсутствие намека на хэппи-энд и некая тяжелая необратимость. Но в этом есть и позитивный посыл - встряхнитесь, перезагрузитесь, проснитесь! И включите, наконец, на полную иронию и юмор!

Присоединяюсь к Дракуле - фильм собран шикарно. Отличный триллер, ни единого клише, совершенно аутентичный продукт. Помимо прочего, актеры в нетипичных для себя амплуа (неожиданных для зрителя) чувствуют себя очень комфортно и выглядят максимально убедительно (Бролин, Вонг, Эренрайк )

Наслаждайтесь!


Главные материалы сайта:

  • Вжик
  • Новичок
  • Постов: 1
  • Сейчас на сайте
18.12.2025 08:46
Вот зачем переснимать по несколько раз то что уже снято, вот фильм в августе 44, прекрасные актеры. замечательный фильм, нет надо зачем-то переснять по ... [читать далее]

18.12.2025 07:49
Руки чешутся глянуть пиратку,ладно дождусь релиза))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29812
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 06:28
Фильм не смотрел, а рецензия хорошая.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29812
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 05:28
Если только не будет конфликта графика съёмок с фильмом "Человек-паук":)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29812
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 05:25
Недавно у Жукова видос два с половиной часа посмотрел, он там с другом рассказывал про настоящий Титаник и как Кэмерон фильм снимал - было интересно.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

18.12.2025 01:44
Такое вопросы только полный дилетант задает) Загугли и узнаешь годноту

18.12.2025 01:38
Бесплатно ничего не бывает)

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды