Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17652 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 23.05.2026 23:47
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17652)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

01.01.2026 17:09 # 229068
В любом случае, даже смотреть остальное не обязательно, Буратино лучше, чем Чебурашка и Простоквашка. Извините - Простоквашино.
01.01.2026 17:06 # 229067
Была настроена очень позитивно и ожидала большего. А получилось неплохо местами, но далеко не блестяще. Есть редкие трогательные моменты, есть редкие драйвовые, приятны были оммажи разного рода создателям Буратино 1975, нашей нетленке! В целом дикая смесь французского и нижегородским. Очень вкусный дуэт Алиса-Базилио (Исакова-Петров), хотя не фанат, ни той, ни особенно другого. Жаль, мало экранного времени у них. Катастрофически!!! мало времени также и у четверки "сироток" - Мальвина-Пьеро-Арлекин-Артемон. Хотя Мальвина (Настя Талызина) успевает произвести благоприятное впечатление и ее "фарфоровое" кукольное личико с идеальным овалом - отличная находка. Буратино-персонажу не хватило обаяния (IMHO), об актерских работах в целом сказать особо нечего, не разыгрался никто.

Смотрите сами! С Новым годом!
01.01.2026 00:43 # 229039
Креативно. Моментами сверх иронично.
29.12.2025 19:48 # 229010
На таком материале можно было сделать бодрый триллер и черную комедию. А получилась вялая тягомотина.
24.12.2025 19:33 # 228873
Ошеломительно эстетский фильм!
24.12.2025 18:17 # 228871
Очень драйвовый. Сценарий изящно утрамбован под завязку - мы непрерывно без передышки пытаемся выбраться из тупиковых ситуаций и при этом не прекращаем азартно играть в пинг-понг. Шедевральной актерской игры не увидела ни от кого, включая Шаламе. Рейтинг где-то 7,5.
24.12.2025 14:11 # 228870
Милый и очень теплый фильм, с любовью к каждому человеку.
24.12.2025 11:10 # 1445268
МакТирнан мощно бы снял Одиссею.



Нолан хороший режиссер, но он интеллигент, дикости в нем нет, а последнее сверх нужно для Одиссеи.
22.12.2025 15:41 # 1445035
И чем же вам, раз...баям, снова гениальный пушкинский стих не угодил?

Зла не хватает.
21.12.2025 12:59 # 1444979
От императора Николая II до комиксов - прям карьера!
20.12.2025 13:12 # 1444902
Оскар давно уже премия для конформистов, а не для художников и творцов. Это вам не 1930е. Да и нынешний Голливуд за редким исключением- шкурка от дохлой сухой мухи.
17.12.2025 23:39 # 228671
Москва слезам не верит. Все уже давно благополучно закончилось



Нарушение исключительных прав на слоганы чревато уничтожением продукции однако. Как тут с разрешением правообладателя дело обстоит?
12.12.2025 01:30 # 228547
Последние 15 минут стоят всего фильма. В целом расплывчато, желание совместить человеческую драму и "поэму" абсурда не заканчивается гармоничным их союзом, проигрывает и серьезный психологический тон, и юмористический фон. Не лучшая работа Пак Чхан-ука, цельности и гармонии не хватает, мне не хватило, что-то не додумано. Ли Бён-хона обожаю, но не здесь.

В общем, хорошо, но не событие. Как не событие и другой глобусовский номинант "Гамнет" в драматической категории.
10.12.2025 22:57 # 1443796
"Успешная попытка"? Русской классики западниками? Даже не смешно.



Хоть одну экранизацию русской классики иностранцами назовите - нет таких в природе.
10.12.2025 20:05 # 228532
Восторгов не разделяю. Киноязык Чжао от меня оооочень далек. Первые две трети фильма воспринимаю как длинный муторный разбег, полный не столько мистики, сколько натурализма, где Бакли катастрофически пережимает. На этом фоне финал, где собственно Шекспир начался (до этого кто бы понял, что речь о Шекспире!!), смотрится горячо. Пьеса - сильное и очень человечное высказывание, пропущенное через себя с кровавыми слезами, кто бы ни стоял за фигурой Шекспира, и сколько бы ни являлась пьеса адаптацией старинной хроники 12 века, пересказанной Бельфоре в 16 веке. И оно собственно и делает фильм. Уверена, кто-то воспримет ленту совсем иначе. Удачи!
08.12.2025 20:01 # 1443230
Голосую за Франкенштейн, Зверополис 2 и Новую волну. Абсолютное качество, не просто лучше чего-то.
07.12.2025 18:25 # 228478
Олдскульно в лучшем смысле, очень плотно по содержанию - многослойно, во многом неожиданно, продумано до мелочей, с чувством юмора все ОК, актерский состав класс, выше всяких похвал!

Не меньше "8"
05.12.2025 22:02 # 228421
Жесткач. Совершенно виртуозный жесткач. Такая сценарная вязь про английскую глубинку, психоделический звукоряд и не только он, актеры супер - от Манкимена до аватара Николь Кидман и 26-летней актрисы в роли пацана.
01.12.2025 21:02 # 228339
Милейший мульт! Просто шедевральный!
29.11.2025 01:08 # 1442119
Неплохо! У него на лбу явно знак истинного британского джентльмена. И что-то есть в нем из "той" эпохи, чего нет ни у Элорди, ни у Джонсона, хотя обоих обожаю.

Кстати, не пропустите Вечность - очень мило.


Главные материалы сайта:

24.05.2026 00:48
Можно придумать что в последней трилогии, Люк фейковый.Или появился какой-нибудь новый ситх, который удаленно управлял Люком

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39761
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:35
Тоже саунд в плейлисте. Какой же мощный он. А сейчас в кино вообще саундов нет таких, чтобы сразу напеть смог

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39761
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:33
Согласен. Не надо было продолжать. А если продолжать то по умному, а не показывать Люка который пьет голубое молоко и радуется, пока 1 орден всё громит.
Если ... [читать далее]

24.05.2026 00:31
Есть же данные что пойманный диктатор Венесуэлы торговал и покупал нефть при помощи биткоина))))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39761
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:31
Я гуляю и по городу и по набережной. Где можно встретить кого угодно. Но только не знакомых с которыми общаюсь и переписываюсь ахахах а с теми с кем не ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.05.2026 00:26
Куда лучше прошлых фильмов по МК. Карл Урбан вписался здорово, но большая часть героев все равно никакая, есть куда расти точно. В целом, крепкий середнячок

24.05.2026 00:09
Про то, что в ЗВ все персы встречаются и пересекаются, это лишь говорит что Мир тесен. А на счет тебя, просто ты много сидишь и играешь. Как только будешь ... [читать далее]

24.05.2026 00:00
Чёрная Афина в исполнении Зендаи куда более серьёзная проблема, чем чёрная Елена. Первая будет на экране почти весь фильм со своей кислой прищуренной ... [читать далее]

23.05.2026 23:57
Также не понимаю на кой чёрт в фильме 2 концовки. Такое ощущение, что в последнюю минуту завалился продюсер и попросил хэппи-энда.

23.05.2026 23:48
Что то у тебя со справедливостью проблемы, бэтс)))
Тот же Депардье использовал суд как трибуну, чтобы подвергнуть критике движение MeToo. Оно, по его словам, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Награждения
Наши рекорды