22.07.2026 17:30 # 1464770
Все лохи - и Нолан, и все кто за кадром, и все кто в кадре:):):)



Интересно, Нолан знает вообще о фильме Кончаловского? В котором все было "по-гомеровски" и который Нолану большую фору до сих пор даст. Нигде не нашла такой информации. Встретила высказывание Нолана "Нужно чтить оригинальный текст, интерпретируя его максимально точно, насколько это возможно" - понятно, что человек, сделавший нынешнюю версию, совершенно не в адеквате, если он ТАК чтит текст. Где "Меня зовут Никто?" при встрече Полифемом? Где встреча с матерью в Аиде? Где сюжет, который летит как стрела, застывающая по прихоти Богов в одной точке на 5 лет равных мгновению( у Калипсо, например), а не скачет как блоха туда-сюда-обратно...

22.07.2026 09:54 # 234494
Прав и прав и прав.



Жаль, хотелось что-то стоящее увидеть, потому что история богатая и бесконечная и любимая. А случился проходняк, кринж и конъюнктурщина.



Пересмотрю, наверное, Трою, освежить детали. Соединить всего Гомера в один экранный эпос - это если только Боги помогут одному маленькому человеку:):):)

21.07.2026 23:25 # 234465
Спасибо тебе за комментарии, снимаю шляпу.

Действительно понравится тем, кто не знаком с Одиссеей. Действительно Нолан скорее всего снимал фильм ужасов, а не эпик, и выбросил массу культурных мемов Одиссеи, которые ее сердце составляют - и в сцене с циклопом, и в сцене схождения в Аид.... Английский филолог взялся за античную классику и сотворил из нее какую-то мрачную готику. Даже Аид у него не геенна огненная, а серо-черная пустота - что имелось в виду?

Короче, подписываюсь под твоим главным комментом. С той поправкой, что Деймона обожаю - но не здесь, ему не близок этот персонаж, или эта трактовка Нолана. Здесь Одиссей "узник", а у Гомера - сжатая пружина, готовая развернуться чуть тронь. Вообще трактовка персонажей оставляет много вопросов.

21.07.2026 20:18 # 234453
Напомни, кстати, сделай милость, какие ключевые эпизоды и персонажей поэмы бережно сохранил Кончаловский, но выхолостил Нолан? Если не трудно, конечно.

21.07.2026 19:27 # 234452
Счастье наступило - кому-то зашло. Если бы режиссер еще Гомером не прикрывался, которого он просто кастрировал, а снимал эффектно-банальные исторические приключения - вообще было бы норм, наверное.



Нескромный вопрос - ты Одиссею-то читал?

Наверное как и Нолан:)

21.07.2026 14:36 # 1464623
Не только критериев творца, но и просто критериев здравого смысла.



У Гомера Одиссея - жизнеутверждающая песнь, гимн разуму и воле маленького человека, побеждающего рок, гимн простым жизненным ценностям - любовь, верность, семья. У Кончаловского фильм именно таков. У Нолана - декаданс, мрак и упадок... Хотела бы что-то позитивное сказать о версии Нолана, но с какой-то хоть каплей теплоты вспоминаю если только Джона Легуизамо.

21.07.2026 09:42 # 1464551
Особенно "висцеральность"...

При том, что Одиссея вообще никаких эмоций не вызывает, не то что глубинных, но даже поверхностных.



Наслаждайтесь, господа киноманы, Одиссеей Нолана. Спешите, как говорится, видеть. Искренне желаю хоть какие-то эмоции словить.

20.07.2026 22:17 # 1464429
После того, как гениальное большинство перечитает Одиссею Гомера, посмотрит версию Кончаловского и версию Нолана??? - Согласна:):):)

20.07.2026 22:10 # 1464419
Это прям про остроконечников и тупоконечников - самая гениальная аллегория распрей, не имеющих окончательного решения.



ОК - гениальный Нолан снял фильму для гениального большинства, но отдельные деграданты вечно чем-то недовольны. Теперь буду так трактовать:):):)

20.07.2026 20:31 # 1464375
Одиссею боготворю, именно поэтому оскорбительна и уныла версия Нолана.



Кончаловский в свое время смог, а Нолан - извините...

20.07.2026 20:28 # 1464373
Никого не упрекаю упаси бог:) Сочувствую нашей несчастной цивилизации, которая на всех парах несется в тупик.

На "спорные оценки" имею право и никогда никого не заставляю с ними соглашаться:)

20.07.2026 18:52 # 1464318
Вот-вот, это как раз о том, что деградант снял фильм для деградантов.

Но те, кто еще пользуется своим процессором/ серым веществом, слегка в шоке.

20.07.2026 18:50 # 1464316
А что фильм-то никто не смотрит? Типа делим шкуру не убитого медведя? Вообще всё уже обсудили - можно и не смотреть:)

20.07.2026 18:44 # 1464313
Священное Писание создавалось на протяжении многих веков разными людьми. Ветхий Завет был написан до земной жизни Иисуса с XV по I век до н.э.

«Одиссея» была создана в VIII — конце VII века до н. э. Поэма долгие годы передавалась устно странствующими поэтами и была впервые записана в VI веке до н. э. в Афинах

20.07.2026 18:38 # 1464309
Обзор от ИИ

Европейская цивилизация не имеет одной абсолютной фигуры. Ее фундамент держится на «трех китах»: Античности (культ разума и демократия), Христианстве (этика и мораль) и Просвещении (наука и права человека). Поэтому главные фигуры разделены по сферам влияния...

Античность=Гомер

20.07.2026 17:17 # 1464300
"Гомер — легендарный древнегреческий поэт, чьи эпические поэмы «Илиада» и «Одиссея» признаны фундаментальным истоком и скрепой всей европейской цивилизации. Его творчество заложило стандарты литературы, заложило основы для формирования европейского самосознания, этики, философии и эстетики."



Обзор от ИИ. Любимого всеми ИИ.

20.07.2026 17:13 # 1464299
Между прочим, греки очень негативно восприняли сей опус Нолана и считают его геноцидом народа Греции.

20.07.2026 09:47 # 1464247
Главное, что собственную деградацию не постеснялся обнародовать.

Как трактует ИИ: из-за нехватки знаний и глубоко понимания человек не способен увидеть собственные ошибки и искренне считает себя гениально правым. А актеры просто галочку в своем резюме поставили: "снялся у Нолана"... который пока что котируется.



PS. Никого не приглашаю со мной соглашаться,

20.07.2026 08:51 # 1464242
Не собираюсь быть назидательной, но Гомер - ключевая фигура европейской культуры в широком смысле, и литературы, и морали, и этики. Общение с Гомером это как на исповедь сходить.

Нолан устроил из этого общения балаган, трепета и осознания ноль, Круз ему поддакнул - ради бога, каждому свое, каждый живет как умеет.

20.07.2026 08:26 # 1464240
Настоящее кино смотрят, затаив дыхание, в полной тишине, с полной вовлеченностью и самоотдачей. И, когда зажигается свет после сеанса, ты не сразу можешь понять где находишься. А вся эта болтовня на публику вместо благоговения - это клоунада. Которая вполне соответствует клоунаде на экране.



Кринж, кринж, кринж