11.06.2015 13:20 # 681485
"Мега" э то в смысле XXXXL?

Какой-то смутный феминистский период наступает - тоскливый и ненужный))

11.06.2015 13:10 # 55272
Неплохо, хотя и мельче, на мой вкус, трилогии))) Не без косяков и соплей, не хватает особого мрачного очарования трилогии, маловато саспенса, туговато с юмором, из актеров "звездит" только Крис Пратт, и явно мог бы и готов зажечь еще ярче - сценарий не пускает)) Но все искупают динозавры и экшен)) Некоторые эпизоды смотрятся просто на ура)))

11.06.2015 00:07 # 681420
Вот-вот)) Но никто не мешал создателям "Земли будущего" сделать крутой актуальный сюжет и его крутую "аранжировку", а не возвращаться тоскливо на несколько десятилетий назад))

10.06.2015 23:49 # 681414
Позволю себе непросвещенную реплику - дело не совсем, видимо, во франшизе и фанбазе, а в банальности и примитиве)) "Стражи галактики" тоже были темной лошадкой, но выстрелили в яблочко)) Поправьте, если ошибаюсь))

10.06.2015 19:21 # 681341
Нервной системы на все не хватает)))))

10.06.2015 19:11 # 681336
Нет, вторую скорее всего пропущу, третью, возможно, посмотрю)))

10.06.2015 18:31 # 681322
Я бы сказала, это катастрофический выбор)) Все девушки Бонда-Крэйга были либо моложе 30, либо чуть старше. Сейду всего 29. А Монике уже полтинник и она даже старше Дэниэла)))

10.06.2015 18:14 # 681319
О, кто это появился, и сразу с "подарочком". Рецензия безупречна по существу, но, как уже отметила Брюн, не без стилистических ошибок)) Фильм как хоррор с технической точки зрения безупречен и Дитер Лазер просто потрясающий!!! злодей самой высокой пробы)) С точки зрения биологии это все ПОЛНЫЙ БРЕД. А сама история не для слабонервных, но заслуживает киноманского внимания))

10.06.2015 10:28 # 681161
Уровень притязаний авторов явно растет, но никакими художественными прорывами эта "заявка" не подкреплена, по крайней мере по трейлеру не заметно))

10.06.2015 10:05 # 55243
Хороший вклад Джеймса Вана и Кевина Бейкона в копилку образов Карателей или Мстителей. Самый обычный человек, бизнесмен и обыватель, ведомый яростью и гневом от пережитого бандитского беспредела, любовью к семье и виной за совершенные в порыве горечи ошибки и просчеты, усугубившие трагедию, все же, вопреки даже здравому смыслу, доводит до конца свою миссию мести - мужик должен доводить до конца свои дела - и переходит рубикон между законопослушным гражданином и гангстером)) Бейкон хорош (у него на самом деле много отличных ролей, давно заслужил собственную звезду на Аллее славы Голливуда). И Джон Гудман как всегда хорош - он тоже отец семейства, как и персонаж Бейкона, но по другую сторону закона, с другими приоритетами и ментальностью))

09.06.2015 23:01 # 55240
Для 1927 года выдающийся фильм, по современным меркам, наверное, блокбастер)) Поразительно свежо смотрится и сегодня - и батальные сцены на земле, и уникальные воздушные бои; и драматическая история двух главных героев Джека Пауэлла и Дэвида Армстронга - история героического служения отечеству, крепкой мужской дружбы, которой не может помешать соперничество в любви (остается больше намеками). Актерские работы живые, хотя местами с передержками и упрощениями, что можно списать на отсутствие звука. Военная драма гармонично разбавлена мелодрамой и даже комедией. Персонаж Клары Боу - девушки, влюбленной в Джека - не только, возможно, для сюжетной интриги, но и для "красоты", и ее яркие появления действительно очень украшают картину. В отличие от Роджерса и Арлена, молодых исполнителей главных ролей, она была в 1927 уже "раскрученной" звездой. В общем, планку первый оскаровский лауреат задал очень высокую))

09.06.2015 11:31 # 680951
Мальчики, напоминаю - анонсы нужно доделать в ближайшие пятницу-субботу)))))))))))

09.06.2015 11:28 # 680949
Касабланка, агенты - вспоминаются 1940-е, несколько Оскаров, Хамфри Богарт и Ингрид Бергман)) Только Питт-Котийяр не такая интересная пара, как Богарт-Бергман))) А фильмы Земекиса жду всегда))

09.06.2015 11:18 # 55231
Хорошее развлечение для поклонников историй о Диком Западе и техасских рейнджерах))

09.06.2015 09:33 # 680908
Ну да)) А сотня проголосовавших в опросе ооооооочень далека от какой бы то ни было репрезентативности)))

08.06.2015 21:00 # 680813
Строго говоря, разница между Мэттью Гудом и Чарли Ханнэмом всего в два голоса))

08.06.2015 20:56 # 680808
Даааа, спойлер мощный)) Но уж если Джиму понравилось - значит, круть))

08.06.2015 16:34 # 680636
Команда, конечно, сверх крутая, а что получится - одному Богу известно))

08.06.2015 16:18 # 55205
Средненькая малобюджетная фантастика на один раз, в отсутствие дорогих спецэффектов сосредоточенная на людях. Новое кино ЮАР, не такое крутое как Район № 9))

08.06.2015 14:25 # 55203
Живо, увлекательно, изобретательно, легко... и очень человечно)) Смотрится залпом))