02.08.2015 13:24 # 692808
Прямо "Королевская битва" по-русски, не стилистически, но содержательно)) Фукасаку оценил бы, будь он жив))

01.08.2015 18:42 # 692755
Желаю тебе 72 часа в сутки - чтобы на все хватило))

01.08.2015 18:41 # 56941
"Боюсь, все, чего мы добились - разбудили дремлющего великана и наполнили его несгибаемой решимостью" (Адмирал Ямамото)

Совместная американо-японская постановка о событиях в Перл Харбор, имевшая целью с максимальной достоверностью восстановить истину)) Качественное военное кино, много времени уделившее и подробностям функционирования бюрократической военной машины, и собственно батальной части - по меркам 1970 года очень мощное зрелище с полным эффектом присутствия))

01.08.2015 17:30 # 692748
Тогда было совсем другое кино - "достоевщина" в самом комплиментарном смысле слова и драмы уровня древнегреческих трагедий, крупные планы с выразительными глазами и тонкой мимической игрой и т.д. Сейчас не хуже - иначе, другое время, другие ценности и другая ментальность))

01.08.2015 17:25 # 692746
"Рокки - лучший" в смысле посмотрел его 100 раз и посмотрю еще столько же, а остальное вообще смотреть не буду? Он хорош как развлекательное кино, спору нет)) Но в кинематографе есть и другие измерения))

И я все же привыкла выбирать из "тщательно изученного" контекста, чтобы быть в теме, а не рядом с ней))

31.07.2015 19:46 # 692540
Я тоже, пока смотрела, вспоминала Области тьмы, с которыми, впрочем Вне/себя и рядом не стоит)) А Рейнольдсу откровенно тесно в этой серости - кажется, вот-вот взорвется)) У него масса энергии и запала на любое драмеди-комеди-высокую трагедию)) У него в фильмографии отличные авторские проекты типа Учитель года, Девятки, Погребенный заживо и зрительское внимание он удерживает мастерски)) Кингсли и Гуд здесь рядом с ним просто тихо отрабатывают свой гонорар)) После сеанса возникает закономерный вопрос к Сингху - Зачем?????

31.07.2015 16:13 # 692487
Мысли нет - тянут-тянут канитель ни о чем, время убивают))))

31.07.2015 14:02 # 56915
Натужно, не изящно и довольно тоскливо. Похоже не на веселую коедию на темы семейных разборок, а на не веселую хронику семейной жизни))

30.07.2015 22:29 # 692367
А Том между тем анонсировал 6ю часть))

30.07.2015 22:27 # 56908
Классика жанра фильмов-катастроф, с крутыми по меркам 1974 спецэффектами, с целым созвездием актеров первой величины, просто один к одному - МакКуин, Ньюман, Холден, Астер, Чемберлен, Данауэй, Вон...

Сейчас все же больше исторический интерес представляет))

30.07.2015 22:11 # 56906
У меня просто четверг нон-стоп)) Если сеансы удачно стыкуются, можно 4 фильма в премьерный день осилить, сегодня получилось 3))

30.07.2015 22:08 # 692363
Вообще этот проект это такое афроамериканское "гуманитарное пространство": из-за участников фильма, и по существу - бокс это спорт преимущественно черных, рэп музыка преимущественно черных)) Но Джейк хорошо вписался в эту тему))

30.07.2015 22:04 # 56905
Жесткое мужское кино)) Отличные актерские работы, Мендельсон и О Коннел)) Концовка скорее не смазанная, а несколько неожиданная и оптимистичная))

30.07.2015 20:06 # 692353
Депп похож на мультяшного Дракулу)) Но на такую актерскую команду не посмотреть в любом случае нельзя))

30.07.2015 19:58 # 692351
Ваша оценка, сэр? Для меня фильм в целом на 5-6, но Джейк зажигает по-взрослому, поэтому поставила 8, и все ему))

30.07.2015 19:54 # 56903
Много суеты и суматохи, существенно меньше смысла и кайфа)) Пожалуй, есть "фирменная" визуалка Тарсема Сингха, но не столь "ударная" как обычно в его картинах. Впрочем, здесь и дело происходит не в выдуманном мире, а почти "на земле"))

30.07.2015 16:32 # 56898
Ждала по крайней мере жесткое мужское кино, в духе, например, Сынов анархии, а тут местами индийский сентиментальный водевиль)) Единственное, что удерживает от того, чтобы назвать фильм посредственно-проходным - старания Джейка и его специфическая харизма))

30.07.2015 16:12 # 56896
Развлечение на один раз по диагонали - "путешествие" за кулисы Голливуда, местами мило, но больше банально))

30.07.2015 16:07 # 56895
Кроме Джейка, который гениально растворяется в роли и на котором держится фильм, не вижу в ленте особых достоинств)) Ни сценарных находок, ни постановочного стиля, ни драматического накала, который замещен слезной эмоциональностью))

29.07.2015 20:25 # 692276
Давно о нем не было слышно)) Сокуров, значит, перерос отечественного зрителя и работает на западный рынок, снимая на модную сейчас тему)) Ну, удачи))