05.04.2024 18:48 # 205811
Финал неплохой - очень киношный в лучшем смысле. А так лента проходная, много шелухи вымученной.

29.03.2024 20:11 # 205556
Да, плюрализм - страшная сила)) Я очень часто к комментам сразу добавляю - не предлагаю со мной соглашаться))

Сочувствую, что не срослось с фильмом - я массу удовольствия получила. Чудесно, что понравилось детям - это наше всё))

Хороших выходных!

29.03.2024 18:24 # 205543
Не знала, что 29 марта вышел еще один фильм Бременские музыканты, от которого тянет бл..ать))

Бременские музыканты, стартовавшие 1 января, были удивительно органичны и духоподъемны и максимально деликатны и бережны с первоисточником. Кстати, как говорят профессиональные музыканты, работавшие на проекте, фильм открыл многих актеров с неожиданной вокальной стороны. Принцессе Ляпиной сделана масса комплиментов, например.

28.03.2024 16:09 # 1377243
А слабо до 80-летия Клина Ферта и Хью Гранта дотянуть историю? Осталось каких-то 16 лет))

28.03.2024 16:03 # 1377242
Не дочь, а сестра режиссера по отцу - Анна внебрачная дочь Алексея Учителя и Юлии Пересильд, а режиссер "Летучего корабля" Илья Учитель - сын Алексея Учителя))

27.03.2024 17:55 # 1377154
Лента зрелищная, по-лубочному яркая, динамичная, этакий слегка безумный балаганчик с песнями и плясками. Есть зажигательные находки в лице персонажей совершенно не узнаваемых Анны Уколовой, Данилы Козловского (браво!) и душевное соло Полины Гагариной. К оригиналу весь мишурный блеск имеет очень касательное отношение - и обаяния мультфильма нет, и трепетно бережного отношения к первоисточнику нет (специально пересмотрела!). И песни условно узнаваемы - выскакивают не к месту, но никак не поддерживают нить повествования, как это было в оригинале. В мультфильме одно соло Папанова-Водяного было целым незабываемым и поныне шоу, фильм же актерским ансамблем в целом похвастаться не может. В общем, "факир был пьян и фокус не удался".

26.03.2024 20:40 # 1377089
Кодекс Бусидо

25.03.2024 22:47 # 1376944
Они кстати сняли документалку "Внутри убийцы: Экстра" - профессионалы дают оценку происходящему на экране. Там можно найти аргументы и в пользу твоей точки зрения, и в пользу моей.

25.03.2024 22:00 # 1376930
Поняла - 10 лет назад ты вздрагивал от малейшего шороха, а теперь стал толстокожим))) Шутка!

Желаю, чтобы Преступление и наказание на тебя большее впечатление произвело - скоро должно быть на Кинопоиске.

25.03.2024 20:22 # 1376916
Не оценила твоего сравнения. Эпидемия - фантастика и апокалипсис. Внутри убийцы - работа криминальных психологов, по антруражу нечто камерное. Не от слова "тюремная камера" разумеется, камерное типа Кловерфилда, Комнаты.

Признаюсь, что когда посмотрела первый эпизод 22 февраля, восторга не испытала. Но потом многократно ставила себя на место авторов (очень ценю эту команду!) и разрешила многие свои сомнения. Как-то так))

25.03.2024 18:56 # 1376904
Ты же знаешь - никогда и никого не приглашаю со мной соглашаться, читай - не навязываю своего мнения. Рецензию написала после того как второй раз посмотрела все от начала до конца. Прикинь - с бОльшим удовольствием и интересом, чем в первый. Уж простите мою одиозность)) Всё, что ты не приемлешь - это Омер, которого с большой точностью воспроизвели (простой сюжет, бледные диалоги). Кстати, приведи хоть пару наших сериалов, снятых на таком эстетском уровне. Может, это и технически просто, но Григолюнас делает сие как большой художник.

Не принимай сериал, это не первый проект, на котором мы с тобой не сходимся, хотя чаще совпадаем. Не принимай - мне больше достанется))

24.03.2024 19:27 # 1376861
Дальше будет прозрачнее: "кто я - тварь дрожащая или право имею?..")))

24.03.2024 18:20 # 1376858
Так в том-то и дело - он в состоянии полного душевного равновесия совершил самосуд, "закрепил" свое право быть санитаром леса, данным ему... не меньше чем Господом Богом)) Он заранее считал себя правым в этом вопросе и продолжает считать. Это ли не психическая деформация?

24.03.2024 11:46 # 1376822
Да, эта команда умеет находить новые лица)) Диана Енакаева еще появится у них в этом году в "Преступлении и наказании" и в полном метре "Последний ронин".

24.03.2024 11:33 # 1376821
А Вы не помните, что он едва не вылетел из Следственного комитета после внутреннего служебного расследования по причине ...(обойдемся без спойлеров!!!). И крест этот теперь с ним до конца дней. А дело питерского маньяка для него поначалу просто ссылка.

24.03.2024 11:28 # 1376820
Критики очень тепло и с энтузиазмом приняли сериал, зрители с прохладцей - видимо по инерции ждали еще одних Топей. Я с большой симпатией и уважением отношусь к авторскому коллективу сериала, их очевидной погружённости в кинематограф и их профессионализму, и "смена имиджа" меня никак не пугает. Но в спешке и "насильно" сериал лучше не смотреть - скорее под настроение))

22.03.2024 20:30 # 205263
Я))

22.03.2024 20:29 # 205262
То что Топи круче - очевидно. Но, прикинь, читатели Омера говорят, что экранизация почти буквальная - т.е. сделали добротно, но выбрали "негодный" литературный источник? Глуховский - это сугубо наше, а Внутри убийцы - нечто достаточно универсальное, без явных этнических отсылок.

22.03.2024 17:46 # 205258
Допустим, ты ничего кроме фальши здесь не увидел. Что же тогда Холоп 2, Онегин, Летучий корабль? Кринж в какой степени???

22.03.2024 16:13 # 205255
Я лично все вопросы для себя разрешила , на все нашла ответы и всё в голове уложила. Состоявшееся не совсем то, пожалуй, чего я ждала от проекта, но встать на точку зрения авторов, людей креативных и очень неглупых, прямо очень, при желании оказалось несложно.

У Омера да, целый цикл успешных бестселлеров о Зое, и я с удовольствием посмотрю и ещё.