08.01.2024 14:14 # 1363116
А посмотреть будет забавно! Пока не представляю его потенциал толком - в Солтберн и в Присцилле он был средний и никакой.

08.01.2024 14:11 # 1363115
После Пиноккио (особенно после Пиноккио) верю в Гильермо как в Бога!

08.01.2024 13:09 # 200849
Судебная, семейная, детектив - это всё форма. А вот что творится в голове у бедного ребенка это сердце ленты. Попасть в такой мрачный переплет... тут и кудесник психоанализа сломается. Сочувствую мальчику на долгие годы вперед.

08.01.2024 13:00 # 1363107
В кои-то веки результаты кажутся б/м адекватными (фильмы). нужно время найти на Медведя и Грызню.

06.01.2024 22:14 # 200784
Роскошный психологический триллер.

05.01.2024 18:18 # 1362838
Не всё смотрела - нужно наверстывать.

05.01.2024 12:14 # 1362747
Папу с Новым годом и всего самого доброго!



Очень современная точка зрения, прямо на философское эссе! Но бедный старик-отец, на минуточку, тоже был далеко "не без греха". И если иметь в виду, что сказка хоть как-то связана с первоисточником братьев Гримм 1819 года, то галлюциногены сюда плохо вписываются. А тема родителей и их строптивых детей, если приглядеться, была излюбленной в сказках Гримм, как и тема изгоев, которым воздается сторицей за страдания: бременские музыканты, гномы и т.д. И Трубадур среди изгоев первый!

04.01.2024 20:58 # 200643
Ничего, кроме спецэффектов.

04.01.2024 15:46 # 200616
Друзья, не забывайте оценки ставить!



Не все приняли "зверьё" как спорное решение. Я восприняла это как эксперимент в сторону Чубакки, например. И эксперимент сам по себе удался вполне, но, возможно, для ленты оказался не единственно возможным и единственно идеальным. И в итоге это не слишком помешало общему восприятию.

03.01.2024 21:55 # 1362529
Совершенно "неочевидные" проекты. Но забавно будет глянуть, что там сотворили Мэтью Вон, Пон Джун-хо и Вильнев. Ну и на Уилла Смита посмотреть.

03.01.2024 18:40 # 200570
Да, звучит прям "маньячно")))))))))))))))))

03.01.2024 18:36 # 200568
Да, глаза у всех разные))

Моими глазами Чебурашка - УЖОС! Горбунок чуть лучше. По щучьему велению вполне хорош! А Бременские - просто лучший подарок, настолько удачен, что не хочется и не важно вспоминать о спорных моментах.

03.01.2024 18:23 # 1362477
Согласна на 246%.

03.01.2024 15:36 # 1362446
Друзья, не пропустите Солтберн - он в другом стиле сделан, но очень близок по духу и теме.

03.01.2024 15:32 # 1362444
Журналистам "помпы" не хватило. Фильм настолько камерный, деликатный, сдержанный, негромкий, и глубиной до центра Земли - а им суетный размах подавай без всяких "недр".

03.01.2024 15:27 # 1362440
Посмотрела - завидую сама себе. Фильм чудесный, на "20" из 10 возможных.

03.01.2024 15:24 # 200551
Чудесный фильм, исключительно душевный и невероятно умный. На все Оскары мира!!!!!!!!

03.01.2024 12:28 # 1362413
Очень симпатизирую Биковичу - смотреть на него одно удовольствие, красавец-мужчина и альфа самец да и только; и Аглаю Тарасову люблю - но какое отношение это к истории имеет? Смотрю всё, но от этого проекта много не жду.



А Жизневский катастрофически!!!!! талантлив и редкий гуманист по натуре.

03.01.2024 12:18 # 1362412
Игорь, с Новым годом! Спасибо, что напомнил - всё откладываю, но дальше уже некуда)) Пэйн - Мастер!



Текст отличный!

03.01.2024 12:11 # 1362410
А рейтинг ниже, чем у Бременских. Вот она сила инерции. Я не вижу что тут смотреть - второй раз ступить в одну реку, или проходняк (??????). Был мажор, стала мажорка, Холоп 3 будет трансвестит? А квесты все одни и те же. Куда, кстати, делась любовь всей жизни Бортич?