25.12.2015 22:28 # 731280
Ну в ЛА, наверное, все же ближе к +20))

25.12.2015 22:26 # 60242
Это не у меня стереотип, а у Лео стереотип - алгоритмы внешности, поведения и т.д. И уж в роли героя-любовника его никак не вижу - слащавый, асексуальный сибарит.

Так что любите его без меня со всеми его темными секретами))

25.12.2015 22:18 # 731276
Да дело даже не в ЛА - просто в Новый год дома лучше всего)) Кайфуй!!!!!!

25.12.2015 22:17 # 731275
Бедная девочка - и сказать нечего, а говорить надо))

25.12.2015 22:16 # 60240
Да у него "политика" любимая тема в последние годы - не нацисты, так негры, или американская демократия))

25.12.2015 22:01 # 731260
Приехал домой на Новый год - и с друзьями еще раз сходил посмотреть на родном русском))) Это я предполагаю!!!

25.12.2015 21:59 # 731258
Не, ЖЧ это его пол - потолки уже были и еще будут))

25.12.2015 21:55 # 60237
Колоритно, диалоги классные, музыка, все фишки Тарантино - ооооочень обстоятельно, моря кровищи, одиозные персонажи со своим жестким кредо, актеры, влезшие в шкуру персонажей без зазора. Получилась пара фильмов в фильме - снежная прелюдия, почти идиллия и дьявольская мясорубка. Жаль было мало Мэдсена, особенно Мэдсена, и Рота. Актеры вообще все красавцы без исключения. В общем, прикольно))

25.12.2015 17:52 # 60226
Полное затмение, Авиатор, Великий Гетсби, Волк с Уолл-стрит - вот его среда. Никак не Дикий запад с борьбой за выживание))

А Банды, Отступники, Алмаз - хорошее кино, которое с другим актером в роли протагониста могло бы быть убедительнее))

25.12.2015 17:39 # 60224
Тарантино, однако, позавидовал не Иньярриту, а Миллеру и его Максу. А вообще про прошествии некоторого времени с момента просмотра - все что есть классного в фильме, это камера и видение Любецки. Для Иньярриту это далеко не самая лучшая постановка, а Лео тут и вообще инородное тело))

25.12.2015 17:20 # 731105
В качестве ликбеза - до ЖЧ у Дауни была прорва хороших фильмов, разных номинаций и призов за роли - Элли МаБил, Доброй ночи и удачи, Сердце и души, Поцелуй навылет, Как узнать своих святых...

Уж я молчу про номинацию на Оскар за Чаплина еще в 1993.

И уже не вспоминаю про просто классное качественное кино Зодиак, Эрос, Поющий детектив, Леший, Свидание на одну ночь, Ричард III, Короткий монтаж, и его дебюты (фактически) Стнка на стенку и меньше нуля... и еще мноооооооого всего))

Он актер от Бога, второго такого нет, с такой естественной спонтанностью, абсолютной достоверностью и проч. - система Станиславского отдыхает)) И все (весь кинематографический мир) это прекрасно знают и понимают))

24.12.2015 22:12 # 60203
Средний фильм - социально-значимый, не без приторного пафоса, художественной ценности не представляет. Великолепная роль Дэвида Морса, почти эпизодическая, но яркая и запоминающаяся, с него вся история начинается.

24.12.2015 19:58 # 60189
То есть крепкие мужЫки - прав на 100%.

24.12.2015 19:50 # 60188
Я просто проходняк не смотрю - только сливки. Здесь все почти идеально, особенно если разделить на десять шутовство Нагиева, который не вполне укладывается в контекст, но он уже привык быть ходячей пародией или записным клоуном)) А Боярский просто шедевральный - нигде такого не было!!! И другие актеры хороши))

24.12.2015 19:45 # 60187
Богатый замысел, многие вещи трактуются альтернативно версии № 1 (Империя соблазна), возможно, глубже и напряженнее, но фигура Джобса и суть закулисных игр ближе не становятся.

24.12.2015 15:58 # 60174
Отличный новогодний подарок)) Самый лучший фильм о том, как здорово все-таки жить)) Спасибо всей команде))

24.12.2015 15:55 # 60173
Никак не ремейк, но совершенно самостоятельный фильм, хотя и с теплыми отсылками к оригиналу, фильм о пристрастии к жизни, почти документалка об экстремалах по жизни, красивая и полная драйва))

23.12.2015 19:59 # 730683
Что-то я тоже туплю - у Аффлека в 2015 ни одного фильма не вышло, откуда заработки вообще?

А у Бэйла два авторских некоммерческих (!!!!!!!) проекта - Рыцарь кубков и Игра на понижение, которые только критики и смотрят)) Поэтому сборы мизерные, а платят ему как звезде класса А))

23.12.2015 19:53 # 60151
Судить можно - почему нет - и ClubStyle прав - фильм дивный.

У меня только проблемы с ДиКаприо, на уровне физиологии не меньше, для меня он, чтобы без грубостей, изнеженный метросексуал, и в той среде, в которую окунул его Иньярриту, сам Лео и дня бы не протянул. Поэтому для меня этот его актерский опыт не убедителен.

Тяжелые условия съемок сами по себе никак не добавляют профессионального мастерства отдельно взятому актеру, хотя реализма в целом близость к жизни и максимальное удаление от зеленых экранов, конечно, добавляет на порядки))

23.12.2015 02:40 # 60144
Если ты про ДиКаприо - убейте меня, не воспринимаю его всерьез)) Оставляю всем остальным привилегию им восхищаться))



А так недостатков, в общем, и нет - ты прав))