25.02.2016 16:38 # 746126
Можно нудеть сколько угодно - а я получила удовольствие от оживших мифов)) Это вам не Титаны))

Что до кожи актеров - у древних египтян, тем более "правящей верхушки" или элиты, была вполне европеоидная внешность)) Это географическое место было перекрестком народов и великим смешением рас

25.02.2016 16:22 # 62272
По крайней мере впечатляет)) Богатый и зрелищный антураж, осмысленный и уважительный подход к чужой древней культуре и мифологии)) При всей эпичности совершенно не претенциозный проект - красивая сказка, рассказанная очарованными ею кинематографистами с большой любовью)) Вся четверка ведущих персонажей - Ра, Гор, Сет, "бог невозможного", он же простой смертный Бэк - зачетна. Узнаваемый мрачноватый стиль Алекса Пройаса (египтянина, если кто забыл!)) Ни разу не пожалела о потраченном времени))

24.02.2016 21:42 # 745941
Броснан и Руссо, при всем уважении и ничего личного, конечно, уступали Стиву и Фэй, и ремейк в целом был менее стильным. Значит, что-то еще не досказали?

24.02.2016 21:40 # 62236
Шахназаров решил немного увеличить хронологию романа Толстого и показать нам взрослого сына Карениной, который встречается на русско-японской войне с постаревшим Вронским)) Что-то будет!?!?...

24.02.2016 21:34 # 745937
Похоже, будет красивая драма)) Алисия и Майкл отлично смотрятся вместе - они вроде пара сейчас))

24.02.2016 21:19 # 745930
Если вы о Ханнэме - у него рост 185 и идеальное тело, хоть для боксерских спаррингов, хоть для горячей эротики, что он и продемонстрировал в Сынах Анархии))

24.02.2016 20:08 # 745913
Тоже нет - совсем туго со временем, обилие производственных обязанностей)) Пусть пока копятся - это на большом экране нужно успеть ухватить))

24.02.2016 20:05 # 745911
Писать можно и нужно все, что наболело. И критикуйте на здоровье, тем более я не фанат сериалов - но считаю необходимым быть в теме и отдаю должное качественной красивой работе.

И "никогда не говори никогда")))

24.02.2016 20:01 # 745908
А у нас даже не слышно - когда )) Поэтому пока, не глядя, оценить текст трудно))

24.02.2016 19:55 # 745903
Ваше время еще не пришло)))

24.02.2016 19:53 # 745902
Убивать нет надобности - можно перевоспитать? А Марвеловские мутанты неуправляемые и "альтернативные"?

24.02.2016 19:51 # 745899
Нет пока - ну, еще не вечер))))))

24.02.2016 19:50 # 745896
Крэйг до Бонда был в профессиональном смысле для большинства, как и для Брокколи, полагаю, "кот в мешке" , но ... мужик, самец и т.д. Почему бы и с Ханнэмом не повторить еще раз этот фокус, уж он-то топ-самец и с чувством юмора и самоиронии у него все тип-топ))

24.02.2016 19:45 # 745893
Да уж, Спейси так популярен, что Финчер его даже не анонсировал до последнего в кастинге "Семь", чтобы градус ажиотажа заранее не повышать))

24.02.2016 19:40 # 745888
А разница в чем?

24.02.2016 19:40 # 745886
Я бы наоборот сказала - большое кино индустрия, малые формы - неограниченные возможности для творческих экспериментов))

24.02.2016 19:38 # 745885
Такой "энтузиазм" никак не делает ТВ проекты менее качественными))

ФАРГО, например, не уронил планку культового Коэновского фильма, даже приподнял ее)) Фукунага сделал роскошный триллер Настоящий детектив (1 сезон) и т.д.

24.02.2016 19:32 # 745882
Возможно)) моего серого вещества не хватает, чтобы сформулировать разницу коротко и ясно))

24.02.2016 19:30 # 745879
Потому что на ТВ сейчас проекты содержательно круче, чем на большом экране, и технически перестали почти уступать))

24.02.2016 19:29 # 745877
Ханнэм как Рейнольдс, "ждет своей лебединой песни" на большом экране. Относительно Райану у него еще 4 года в запасе. Если это будет Бонд - будет круто))