Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17482 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2025 23:14
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17482)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

30.10.2023 11:58 # 1353289
Текст отличный, как всегда, несколько излишне интеллигентный. Сей вызывающий фарс , который Скорсезе и его команда считают Большой Криминальной Драмой, видимо, искренне считают, это полное поражение в правах по всем пунктам - от "апгрейда" сценария до отсутствия экшена как такового, от предельно беспомощных актерских работ и массы проходных персонажей на месте ключевых фигур этой индейской эпопеи до бездарного игривого финала с непосредственным физическим участием самого Скорсезе.

В глубине души надеюсь, что у Гладстоун и Племонса вполне достает самоиронии, чтобы все это понимать. Но, понятно, что от предложения сняться у великого Скорсезе не отказываются и за издержки проекта они ответственности нести не могут. В отличие от ДиКарио и Де Ниро, которые совершенно в одной связке с Мартином.



Спасибо за текст!
29.10.2023 20:07 # 1353198
Что-то восхитительно английское! давно не было.
29.10.2023 20:02 # 196644
На один раз, но что-то дьявольское даже есть в этом триллере. Генри Голдинг и Нуми Рапас на удивление на месте.
28.10.2023 10:37 # 1353055
Авторы предложили такой несъедобный продукт и никак не могут увидеть себя со стороны. Фильм - полное поражение в правах для команды от А до Я.
27.10.2023 23:16 # 196535
Плюсуюсь под каждой буквой!
26.10.2023 19:21 # 196460
Винтажный гротеск, родившийся в далеких 1930х, слабоватый по нынешним меркам - слишком простодушный и бесполый, это определенно не Чикаго. Светлое пятно - очень светлое и шикарное - мадам Юппер, которая для кино куда большая Богиня, чем Стрип, например, на несколько порядков больше.
26.10.2023 17:08 # 196452
Форма подачи не бесспорная, некоторые творческие "находки" откровенно раздражают. Но это такой концентрированный пласт истории российской, интригующий и захватывающий, что смотрится все равно с большим интересом. Ленту не назовешь художественным фильмом, но актерское обаяние центральных персонажей - Колесникова (Петр), Уколовой (Анна Иоанновна), особенно Пересильд (Елизавета) - приближают ее к добротному байопику.
26.10.2023 16:52 # 196449
Екатерина I, потом Анна Иоанновна, потом Елизавета Петровна...
25.10.2023 15:07 # 196405
Самое забавное, что Нолан только что тоже предложил зрителям актерский "фарш" - кого только не было в касте в Оппи, и все звезды первой величины. Но для меня это было совершенно органично. А здесь появление мастодонтов Фрейзера и Литгоу с минутным экранным временем, добавленных исключительно для веса, вызвало исключительно негатив.
25.10.2023 15:01 # 196404
Вот эпилог - полное поражение в правах , ненужный лишенный смысла детский утренник.
24.10.2023 21:41 # 196381
И кстати совсем недавно очень сильный фильм выходил - Недруги (2017).
24.10.2023 21:41 # 196380
Уже прокомментировала в новости про индианку.
24.10.2023 21:35 # 196376
У меня свои "тайные тропы"))
24.10.2023 21:35 # 196375
Да тут и Фицкарральдо, и Танцующий с волками - на ПОРЯДКИ круче и человечнее.
24.10.2023 21:25 # 1352670
Умница! Разделяю все ее эмоции. Индейцы в ленте предстают призрачными тенями, и, кажется, что весь проект был затеян ради белых гангстеров - любимой темы Скорсезе. Спасибо еще, что в фильме минимум действия, одна говорильня , прямо ток-шоу ДеНиро-ДиКаприо (которые меряются нижнечелюстным прогнатизмом - это, наверное, признак гениальной актерской игры???), все события проговариваются, но не показываются, НО... зато и кровавых подробностей убийств нет. Гладстоун реально держится очень достойно в этом бедламе! Пусть выдвигают на Оскар!
22.10.2023 20:38 # 196085
При всем уважении к Скорсезе и злободневности проблемы - фильм оставил впечатления холодного фарса. Возможно это и был замысел Мэтра, но весь изначальный гуманистический посыл и сочувствие к страданиям осейджей это угробило - фильм парит в невесомости и не цепляет. Прицел на наградной сезон очевиден, визуалка шикарная и с размахом, очень стильная, вообще во многом видна рука большого профессионала, особенно в "гангстерской" части. Но в Ветреной реке, например, было куда больше нерва и живой драмы, чем здесь.

Никого не призываю со мной соглашаться, но Нобелевскими лауреатами наслаждайтесь в этот раз без меня.
22.10.2023 17:44 # 196074
С трудом посмотрела треть - мертвая чушь. ДиКаприо окончательно стал похож на старую бабку и постоянно строит неуместные дикие гримасы. Двигаюсь дальше...
22.10.2023 11:53 # 1352256
Кушать хочется, а сниматься не зовут - надо быть на виду и на слуху, это часть профессии))
22.10.2023 11:47 # 1352251
Привлечь к себе внимание каким угодно, пусть самым тупым, способом.
20.10.2023 15:34 # 1352103
Но если мне сделают предложение, от которого я не смогу отказаться - я с удовольствием буду еще лет 30 парить вам мозг))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29185
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 18:21
Если фильм будет успешным, то в следующий "Мир юрского периода" надо звать Джека Блэка и делать комедию - миллиард будет обеспечен:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29185
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 18:20
Если фильм будет успешным, то в следующий "Мир юрского периода" надо звать Джека Блэка и делать комедию - миллиард будет обеспечен:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29185
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 18:18
Может и сказал "f" и "y", но если так, то сомневаюсь что он сказал это просто так без веской причины:)

17.09.2025 18:17
Ждали настоящий хоррор римейк,а получили г*** но на лопате

17.09.2025 18:10
Боже какая же чушь.....Пусть всех кто создавал это творение съели бы змеи.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 17:59
Думаю, почему это тут стали "душить" Анаконду раньше времени?) А там, оказывается, трейлер вышел))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6360
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2025 17:56
...похоже Джэк Блэк и эту комедию затащит!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24817
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.09.2025 17:43
А то кривляния Джона Войта в типа-серьезном хорроре походили на незапланированную комедию)

17.09.2025 17:42
Или дед просто сказал Альваресу два слова, начинающиеся с букв "f" и "y"

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24817
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды