Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17632 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.04.2026 19:38
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17632)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

01.01.2026 17:09 # 229068
В любом случае, даже смотреть остальное не обязательно, Буратино лучше, чем Чебурашка и Простоквашка. Извините - Простоквашино.
01.01.2026 17:06 # 229067
Была настроена очень позитивно и ожидала большего. А получилось неплохо местами, но далеко не блестяще. Есть редкие трогательные моменты, есть редкие драйвовые, приятны были оммажи разного рода создателям Буратино 1975, нашей нетленке! В целом дикая смесь французского и нижегородским. Очень вкусный дуэт Алиса-Базилио (Исакова-Петров), хотя не фанат, ни той, ни особенно другого. Жаль, мало экранного времени у них. Катастрофически!!! мало времени также и у четверки "сироток" - Мальвина-Пьеро-Арлекин-Артемон. Хотя Мальвина (Настя Талызина) успевает произвести благоприятное впечатление и ее "фарфоровое" кукольное личико с идеальным овалом - отличная находка. Буратино-персонажу не хватило обаяния (IMHO), об актерских работах в целом сказать особо нечего, не разыгрался никто.

Смотрите сами! С Новым годом!
01.01.2026 00:43 # 229039
Креативно. Моментами сверх иронично.
29.12.2025 19:48 # 229010
На таком материале можно было сделать бодрый триллер и черную комедию. А получилась вялая тягомотина.
24.12.2025 19:33 # 228873
Ошеломительно эстетский фильм!
24.12.2025 18:17 # 228871
Очень драйвовый. Сценарий изящно утрамбован под завязку - мы непрерывно без передышки пытаемся выбраться из тупиковых ситуаций и при этом не прекращаем азартно играть в пинг-понг. Шедевральной актерской игры не увидела ни от кого, включая Шаламе. Рейтинг где-то 7,5.
24.12.2025 14:11 # 228870
Милый и очень теплый фильм, с любовью к каждому человеку.
24.12.2025 11:10 # 1445268
МакТирнан мощно бы снял Одиссею.



Нолан хороший режиссер, но он интеллигент, дикости в нем нет, а последнее сверх нужно для Одиссеи.
22.12.2025 15:41 # 1445035
И чем же вам, раз...баям, снова гениальный пушкинский стих не угодил?

Зла не хватает.
21.12.2025 12:59 # 1444979
От императора Николая II до комиксов - прям карьера!
20.12.2025 13:12 # 1444902
Оскар давно уже премия для конформистов, а не для художников и творцов. Это вам не 1930е. Да и нынешний Голливуд за редким исключением- шкурка от дохлой сухой мухи.
17.12.2025 23:39 # 228671
Москва слезам не верит. Все уже давно благополучно закончилось



Нарушение исключительных прав на слоганы чревато уничтожением продукции однако. Как тут с разрешением правообладателя дело обстоит?
12.12.2025 01:30 # 228547
Последние 15 минут стоят всего фильма. В целом расплывчато, желание совместить человеческую драму и "поэму" абсурда не заканчивается гармоничным их союзом, проигрывает и серьезный психологический тон, и юмористический фон. Не лучшая работа Пак Чхан-ука, цельности и гармонии не хватает, мне не хватило, что-то не додумано. Ли Бён-хона обожаю, но не здесь.

В общем, хорошо, но не событие. Как не событие и другой глобусовский номинант "Гамнет" в драматической категории.
10.12.2025 22:57 # 1443796
"Успешная попытка"? Русской классики западниками? Даже не смешно.



Хоть одну экранизацию русской классики иностранцами назовите - нет таких в природе.
10.12.2025 20:05 # 228532
Восторгов не разделяю. Киноязык Чжао от меня оооочень далек. Первые две трети фильма воспринимаю как длинный муторный разбег, полный не столько мистики, сколько натурализма, где Бакли катастрофически пережимает. На этом фоне финал, где собственно Шекспир начался (до этого кто бы понял, что речь о Шекспире!!), смотрится горячо. Пьеса - сильное и очень человечное высказывание, пропущенное через себя с кровавыми слезами, кто бы ни стоял за фигурой Шекспира, и сколько бы ни являлась пьеса адаптацией старинной хроники 12 века, пересказанной Бельфоре в 16 веке. И оно собственно и делает фильм. Уверена, кто-то воспримет ленту совсем иначе. Удачи!
08.12.2025 20:01 # 1443230
Голосую за Франкенштейн, Зверополис 2 и Новую волну. Абсолютное качество, не просто лучше чего-то.
07.12.2025 18:25 # 228478
Олдскульно в лучшем смысле, очень плотно по содержанию - многослойно, во многом неожиданно, продумано до мелочей, с чувством юмора все ОК, актерский состав класс, выше всяких похвал!

Не меньше "8"
05.12.2025 22:02 # 228421
Жесткач. Совершенно виртуозный жесткач. Такая сценарная вязь про английскую глубинку, психоделический звукоряд и не только он, актеры супер - от Манкимена до аватара Николь Кидман и 26-летней актрисы в роли пацана.
01.12.2025 21:02 # 228339
Милейший мульт! Просто шедевральный!
29.11.2025 01:08 # 1442119
Неплохо! У него на лбу явно знак истинного британского джентльмена. И что-то есть в нем из "той" эпохи, чего нет ни у Элорди, ни у Джонсона, хотя обоих обожаю.

Кстати, не пропустите Вечность - очень мило.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80180
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 14:45
Согласно общей теории относительности, 99% скорости света (0,99c): Полет — 11 лет по борту. На Земле пройдет ~78 лет.... Чите физику хоть в рамках школьного курса. ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80180
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 14:40
Я понимаю, что вы принимаете на веру всю чушь, что впихивает в своих книгах Уир, но элементарный поиск в Сети никто не отменял же:)) до Тау Кита 11 световых ... [читать далее]

27.04.2026 14:40
реклама сплошная ху знает чаго

27.04.2026 14:39
Я еще в комментах по фильму обращал внимание что "умных" русских не было, гаврик всех отодвинул.

27.04.2026 14:37
Даже если взять 30 ЛЕТ, за все эти годы так таковой катастрофы не было на Земле.

27.04.2026 14:36
Project Hail Mary - спортивный термин последнего рывка, последнего шанса.
конец света это просто конец без света.

Музыка в кино зачетная..а так, инопланетянин-спилсберг ... [читать далее]

  • Reet833
  • Новичок
  • Постов: 29
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.04.2026 14:34
тут согласен Дмитрия убрали, что интересно в место Димы какой-то индус Доктор Н. Суд которого вообще в книге, а все потому что одному продюсеру фильма ... [читать далее]

  • Reet833
  • Новичок
  • Постов: 29
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.04.2026 14:27
То есть за 11 лет полета на Земле должно пройти около 80 лет...

а как у вас 11 лет получилось? если Грейс от земли до Тау-Кита летел 4 года (на скорости ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80180
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 14:00
В книге двигатели на астрофагах придумывает русский Дмитрий Комаров, но в голливудском кино это ж нельзя показать:) При этом выдумали какого-то нелепого ... [читать далее]

27.04.2026 13:55
Опять же, прошлый год! Вот и смотрим на мой первый комментарий. Здесь корректнее было сравнивать с "Марсианином", "Гравитацией", "Интерстеллар". ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Студия подтвердила участие в фанатском фестивале в Сан-Диего
Награждения
Наши рекорды