Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17633 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 30.04.2026 23:52
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17633)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

01.01.2026 17:10 # 229069
ТНТ 246 раз повторит сто пудов:)
01.01.2026 17:09 # 229068
В любом случае, даже смотреть остальное не обязательно, Буратино лучше, чем Чебурашка и Простоквашка. Извините - Простоквашино.
01.01.2026 17:06 # 229067
Была настроена очень позитивно и ожидала большего. А получилось неплохо местами, но далеко не блестяще. Есть редкие трогательные моменты, есть редкие драйвовые, приятны были оммажи разного рода создателям Буратино 1975, нашей нетленке! В целом дикая смесь французского и нижегородским. Очень вкусный дуэт Алиса-Базилио (Исакова-Петров), хотя не фанат, ни той, ни особенно другого. Жаль, мало экранного времени у них. Катастрофически!!! мало времени также и у четверки "сироток" - Мальвина-Пьеро-Арлекин-Артемон. Хотя Мальвина (Настя Талызина) успевает произвести благоприятное впечатление и ее "фарфоровое" кукольное личико с идеальным овалом - отличная находка. Буратино-персонажу не хватило обаяния (IMHO), об актерских работах в целом сказать особо нечего, не разыгрался никто.

Смотрите сами! С Новым годом!
01.01.2026 00:43 # 229039
Креативно. Моментами сверх иронично.
29.12.2025 19:48 # 229010
На таком материале можно было сделать бодрый триллер и черную комедию. А получилась вялая тягомотина.
24.12.2025 19:33 # 228873
Ошеломительно эстетский фильм!
24.12.2025 18:17 # 228871
Очень драйвовый. Сценарий изящно утрамбован под завязку - мы непрерывно без передышки пытаемся выбраться из тупиковых ситуаций и при этом не прекращаем азартно играть в пинг-понг. Шедевральной актерской игры не увидела ни от кого, включая Шаламе. Рейтинг где-то 7,5.
24.12.2025 14:11 # 228870
Милый и очень теплый фильм, с любовью к каждому человеку.
24.12.2025 11:10 # 1445268
МакТирнан мощно бы снял Одиссею.



Нолан хороший режиссер, но он интеллигент, дикости в нем нет, а последнее сверх нужно для Одиссеи.
22.12.2025 15:41 # 1445035
И чем же вам, раз...баям, снова гениальный пушкинский стих не угодил?

Зла не хватает.
21.12.2025 12:59 # 1444979
От императора Николая II до комиксов - прям карьера!
20.12.2025 13:12 # 1444902
Оскар давно уже премия для конформистов, а не для художников и творцов. Это вам не 1930е. Да и нынешний Голливуд за редким исключением- шкурка от дохлой сухой мухи.
17.12.2025 23:39 # 228671
Москва слезам не верит. Все уже давно благополучно закончилось



Нарушение исключительных прав на слоганы чревато уничтожением продукции однако. Как тут с разрешением правообладателя дело обстоит?
12.12.2025 01:30 # 228547
Последние 15 минут стоят всего фильма. В целом расплывчато, желание совместить человеческую драму и "поэму" абсурда не заканчивается гармоничным их союзом, проигрывает и серьезный психологический тон, и юмористический фон. Не лучшая работа Пак Чхан-ука, цельности и гармонии не хватает, мне не хватило, что-то не додумано. Ли Бён-хона обожаю, но не здесь.

В общем, хорошо, но не событие. Как не событие и другой глобусовский номинант "Гамнет" в драматической категории.
10.12.2025 22:57 # 1443796
"Успешная попытка"? Русской классики западниками? Даже не смешно.



Хоть одну экранизацию русской классики иностранцами назовите - нет таких в природе.
10.12.2025 20:05 # 228532
Восторгов не разделяю. Киноязык Чжао от меня оооочень далек. Первые две трети фильма воспринимаю как длинный муторный разбег, полный не столько мистики, сколько натурализма, где Бакли катастрофически пережимает. На этом фоне финал, где собственно Шекспир начался (до этого кто бы понял, что речь о Шекспире!!), смотрится горячо. Пьеса - сильное и очень человечное высказывание, пропущенное через себя с кровавыми слезами, кто бы ни стоял за фигурой Шекспира, и сколько бы ни являлась пьеса адаптацией старинной хроники 12 века, пересказанной Бельфоре в 16 веке. И оно собственно и делает фильм. Уверена, кто-то воспримет ленту совсем иначе. Удачи!
08.12.2025 20:01 # 1443230
Голосую за Франкенштейн, Зверополис 2 и Новую волну. Абсолютное качество, не просто лучше чего-то.
07.12.2025 18:25 # 228478
Олдскульно в лучшем смысле, очень плотно по содержанию - многослойно, во многом неожиданно, продумано до мелочей, с чувством юмора все ОК, актерский состав класс, выше всяких похвал!

Не меньше "8"
05.12.2025 22:02 # 228421
Жесткач. Совершенно виртуозный жесткач. Такая сценарная вязь про английскую глубинку, психоделический звукоряд и не только он, актеры супер - от Манкимена до аватара Николь Кидман и 26-летней актрисы в роли пацана.
01.12.2025 21:02 # 228339
Милейший мульт! Просто шедевральный!


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8351
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9873
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.05.2026 18:47
Ну как, выбить еще немножко денежек, чтобы заткнулись, все склочники хотят.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9873
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.05.2026 18:46
Тут скорее всего, Мэл представит собственное видение. Причем следует учесть, что именно евреи убили Христа. А потому они не годятся для съемок фильма ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80207
  • Сейчас на сайте
01.05.2026 18:21
Интересно, то в кастинге нет ни одного еврея - это что-то принципиальное для Мела?:) Ведь было бы логично, чтобы Деву Марию, Марию Магдалену играли бы еврейские ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80207
  • Сейчас на сайте
01.05.2026 18:05
Хоспидя, левая тусовка никак не угомонится:) Скоро до дворников дойдут:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8351
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
01.05.2026 17:52
...про лед тут от силы пять процентов времени экранного. Все остальное - каша в головах сценаристов. Понахватали из разных сериалов, взяли приятных и не ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8351
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
01.05.2026 16:54
...перемотки наше все!

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1748
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.05.2026 16:29
Да ладно тебе.. 4 серий осталось, давай досматривай :))))
Я буду с максимальным отсутствием интереса досматривать, естественно перемотками:))

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 241
  • Больше года на сайте
01.05.2026 15:33
Причем здесь феодализм?) В Китае тоже феодализм?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2652
01.05.2026 15:20
А я думал из-за тик-тока)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды