11.04.2016 19:38 # 761948
Меня тоже друзья-кинематографисты знакомят со структурой работы - это детективный роман и черный триллер под крылом кармы))

11.04.2016 19:35 # 761941
Уверена, я смотрю по крайней мере не меньше, даже больше, но и позитива у меня больше)) Моего позитива не хватает разве что на Невского и МакКарти))

11.04.2016 19:31 # 761938
А я что-то не чувствую себя идиотом - что бы это значило?

11.04.2016 19:28 # 761929
Да не ходите DC вообще смотреть - зачем такие мучения, берегите здоровье))

11.04.2016 19:24 # 761916
Тем не менее история кинематографа пестрит такими "накладками" и сами кинематографисты любят муссировать эту тему в кино))

11.04.2016 19:19 # 761904
Ну если кино воспринимать как бухгалтерию - то зачем тогда этот сайт)) Давайте все по домам разойдемся, чтобы вместе с мухами со скуки не высохнуть))

11.04.2016 19:16 # 761892
А Вы не поддавайтесь на провокации, берегите эмоции для Самоубийц, Лиги, Чудо-женщины и т.д. И Сорвиголову с Аффлеком я тоже люблю)))))))))))))

11.04.2016 19:07 # 63567
Гринуэй, в своем столь знакомом эпатажном стиле, полностью отпускает фантазию, забывает обо всех и всяческих приличиях и делает фильм не о Мексике, не о советском режиссере в Мексике и его съемках, а о потерянном ребенке в затянувшихся и безответственных поисках себя)) История кружится вокруг скандального гомосексуального романа Эйзенштейна с его мексиканским гидом и порнографических рисунков Эйзенштейна, впервые (?) обнародованных в картине)) Что здесь истина, безусловно подпитанная рядом свидетельств, а что вольная фантазия Гринуэя, судить трудно)) Для особо страстных, или, напротив, педантичных, или и то, и другое, киноманов))

11.04.2016 16:48 # 761829
Удачи, Марвел)) Крис - ты лучший Кэп)) Разделяю гордость Фейджа за команду))



2016й год имеет шансы войти в истории кино как год, когда закончилась безраздельная гегемония Марвел)) Искренне желаю этого всем зрителям)) Обожаю обе команды, Марвел и DC, и обеим желаю удачи из самых эгоистических соображений и киноманской жадности))

10.04.2016 16:31 # 63554
В общем, необязательный))

10.04.2016 14:08 # 761448
Забей и посмотри Хардкор - неплохая оттяжка, иронично и оригинально))

10.04.2016 14:04 # 63549
Забыла упомянуть актуальный и энергичный саундтрек, и в целом хороший нерв ленты))

10.04.2016 14:02 # 761445
Улыбаемся, разумеется, смотрим хорошее кино, не придаем божественно-законодательного значения чужим мнениям))

10.04.2016 13:56 # 761443
Что-то вспомнила, сколько недовольств было "Человеком из стали" - и вот, не прошло и трех лет, его ставят в пример БпС)) Представляю, каким могучим примером будет БпС лет через 10))

10.04.2016 13:51 # 761441
Я вообще-то беседую в данном случае исключительно с Вами, а не с мировым прокатом)) И сопоставляю два индивидуальных мнения, которые не полярно далеки олно от другого))

10.04.2016 13:46 # 761440
А вот Снайдер, думаю, вообще за этим процессом не следит, это не его "епархия", а занимается увлеченно следующими проектами. В любом случае, ему не привыкать, что его картины сразу не принимают, время расставляет все по своим местам))

10.04.2016 13:43 # 761439
Согласна, все бывает, Вы совершенно правы)) Равно как и за ярыми хейтерами зачастую прячутся обыкновенные рутинеры)) Равно как и за кинокритиками зачастую прячутся обыкновенные журналисты (еще хорошо, если профессиональные), очень далекие в своей повседневности от киноведения и кинематографа))

10.04.2016 10:45 # 761404
Очень удачно вспомнили Хранителей и то, что путь Зака Снайдера с его особым взглядом на вещи не усеян розами))

10.04.2016 10:42 # 761403
Как зайдешь на Киноньюз - прямо как в сказку Андерсена "Гадкий утенок" попадаешь: и в перевалочку он ходить не умеет, и крупноват, и шея длинновата... Так не равняйте его с утками, он из лебединого яйца появился))



Как эволюцию биологическую нельзя отменить с ее бесконечной перекомбинацией генов и неожиданными мутациями, так и эволюцию кинематографа нельзя отменить с ее творческими неожиданностями и эклектикой - мы все же в эпоху постмодерна живем)) БпС это закономерное разворачивание кинематографического фрактала, которое обратного хода не имеет, а началось с изобретения братьев Люмьер, закономерная и ожидаемая ступенька в развитии кино)) И ведь авторы картины со всей предупредительностью намекали зрителям, чтобы готовились к совершенно иным формам, два года об этом речь шла, это сознательный и необходимый эксперимент))

А вообще столько премьер интересных было после БпС, я штук 20 новых фильмов посмотрела, что уже можно не толочься на площадке БпС, а развлечься еще где-то))

10.04.2016 00:14 # 761340
Пойдем дальше - вкус вырабатывает широкая эрудиция и основательное, всеохватное знание предмета))