11.04.2016 19:07 # 63567Гринуэй, в своем столь знакомом эпатажном стиле, полностью отпускает фантазию, забывает обо всех и всяческих приличиях и делает фильм не о Мексике, не о советском режиссере в Мексике и его съемках, а о потерянном ребенке в затянувшихся и безответственных поисках себя)) История кружится вокруг скандального гомосексуального романа Эйзенштейна с его мексиканским гидом и порнографических рисунков Эйзенштейна, впервые (?) обнародованных в картине)) Что здесь истина, безусловно подпитанная рядом свидетельств, а что вольная фантазия Гринуэя, судить трудно)) Для особо страстных, или, напротив, педантичных, или и то, и другое, киноманов))
11.04.2016 16:48 # 761829Удачи, Марвел)) Крис - ты лучший Кэп)) Разделяю гордость Фейджа за команду))
2016й год имеет шансы войти в истории кино как год, когда закончилась безраздельная гегемония Марвел)) Искренне желаю этого всем зрителям)) Обожаю обе команды, Марвел и DC, и обеим желаю удачи из самых эгоистических соображений и киноманской жадности))
10.04.2016 16:31 # 63554В общем, необязательный))
10.04.2016 14:08 # 761448Забей и посмотри Хардкор - неплохая оттяжка, иронично и оригинально))
10.04.2016 14:04 # 63549Забыла упомянуть актуальный и энергичный саундтрек, и в целом хороший нерв ленты))
10.04.2016 14:02 # 761445Улыбаемся, разумеется, смотрим хорошее кино, не придаем божественно-законодательного значения чужим мнениям))
10.04.2016 13:56 # 761443Что-то вспомнила, сколько недовольств было "Человеком из стали" - и вот, не прошло и трех лет, его ставят в пример БпС)) Представляю, каким могучим примером будет БпС лет через 10))
10.04.2016 13:51 # 761441Я вообще-то беседую в данном случае исключительно с Вами, а не с мировым прокатом)) И сопоставляю два индивидуальных мнения, которые не полярно далеки олно от другого))
10.04.2016 13:46 # 761440А вот Снайдер, думаю, вообще за этим процессом не следит, это не его "епархия", а занимается увлеченно следующими проектами. В любом случае, ему не привыкать, что его картины сразу не принимают, время расставляет все по своим местам))
10.04.2016 13:43 # 761439Согласна, все бывает, Вы совершенно правы)) Равно как и за ярыми хейтерами зачастую прячутся обыкновенные рутинеры)) Равно как и за кинокритиками зачастую прячутся обыкновенные журналисты (еще хорошо, если профессиональные), очень далекие в своей повседневности от киноведения и кинематографа))
10.04.2016 10:45 # 761404Очень удачно вспомнили Хранителей и то, что путь Зака Снайдера с его особым взглядом на вещи не усеян розами))
10.04.2016 10:42 # 761403Как зайдешь на Киноньюз - прямо как в сказку Андерсена "Гадкий утенок" попадаешь: и в перевалочку он ходить не умеет, и крупноват, и шея длинновата... Так не равняйте его с утками, он из лебединого яйца появился))
Как эволюцию биологическую нельзя отменить с ее бесконечной перекомбинацией генов и неожиданными мутациями, так и эволюцию кинематографа нельзя отменить с ее творческими неожиданностями и эклектикой - мы все же в эпоху постмодерна живем)) БпС это закономерное разворачивание кинематографического фрактала, которое обратного хода не имеет, а началось с изобретения братьев Люмьер, закономерная и ожидаемая ступенька в развитии кино)) И ведь авторы картины со всей предупредительностью намекали зрителям, чтобы готовились к совершенно иным формам, два года об этом речь шла, это сознательный и необходимый эксперимент))
А вообще столько премьер интересных было после БпС, я штук 20 новых фильмов посмотрела, что уже можно не толочься на площадке БпС, а развлечься еще где-то))
10.04.2016 00:14 # 761340Пойдем дальше - вкус вырабатывает широкая эрудиция и основательное, всеохватное знание предмета))
10.04.2016 00:11 # 761338Чудесно, почти пришли к конценсусу)) МакКарти случайность, Дэдпул закономерность, а БпС очень красивый, но... жертва Вашего неприятия Снайдера))
А я бы, как страстный киноман, с этим самым "инвалидом" Заком и этим самым "мискастингом" еще пару-тройку блокбастеров в кайф посмотрела)) Как сейчас по ТВ в 246 раз с неослабевающим интересом пересматриваю Тихоокеанский рубеж от "инвалида" Дель Торо))
10.04.2016 00:00 # 761334Да, не хотелось бы Дэдпулом ограничиваться - одно открытие хорошо, а много открытий лучше))
09.04.2016 23:56 # 761331Помню-помню, согласна, но МакКарти совершенно из другого курятника, простите, из другой лиги))
Феномен Дэдпула и его проката киноведы еще долго будут обсуждать и анализировать - фильм классный и неожиданный, и в его случае такое же "массовое помешательство" имело место быть, как и в случае с БпС, только с противоположным знаком))
09.04.2016 23:40 # 761321Да, сокрушил так сокрушил)) БпС за неполные три недели собрал 725 млн , Дэдпул эту цифру сделал за два месяца проката (чуть больше - 753 млн)) А фильмам МакКарти больше 200 млн в самых безумных мечтах не светят)) Веселюсь от души)))))))))))))
09.04.2016 21:17 # 63537Буднично, расслабленно и художественно не убедительно))
09.04.2016 19:57 # 761236А кроме функций постановщика от него ничего и не требуется - он не занимается сценарием, не является профессиональным драматургом, как Уидон, например, и не претендует на эти функции))
09.04.2016 18:01 # 761195Прям даже страшно смотреть КЭПа 3 - столько патоки налили, как бы в ней не увязнуть))
Выход фильма Ридли Скотта "Собачьи звезды" могут отложить