05.05.2016 15:24 # 769669
"8" поставила из уважения к немалому труду команды, а зрительское удовлетворение равно где-то "7,5"))

05.05.2016 15:21 # 769667
Именно с тетей Мэй Тони Старк оттаивает и становится похож на себя прежнего - миллиардера -лейбоя.



В целом: эпично, с большим размахом , не оставляет равнодушным, но, повторюсь, по гармоничности и изяществу уступает "Мстителям" и "Первому мстителю:Другая война".

05.05.2016 15:16 # 769665
Мило, довольно бодро, приятно было всех (многих!) увидеть снова в деле,но... не за что особенно хвалить и бесмысленно искать минусы. Сюжетный замес крутой, даже слегка вязкий, экшен неплохой, персонажей тьма, но ощущения восторга не остается. Больше ощущения "профессионального выгорания" : "еще одно последнее сказанье - и летопись окончена моя")) В персонажах и актерах куда меньше нерва и энтузиазма, чем в "командных" историях Мстители и Мстители 1,5 (КЭП-2), чему способствует и общий минорный тон картины. Из новичков привлекателен Пантера (потенциал видится огромный) и вполне харизматичен исполнитель Чедвик Боузман. Линия Паука интересная, с ним по идее связан осьновной комиксно-юмористический пласт ленты, но бедный Холланд совершенно теряется среди окружащих его асов, забыв свое обаяние в подростковых лентах. Проигрывает даже рядом с тетей Мэй - не удивлюсь, если идея с приглашением Томей исходила от Дауни, с которым у "тети" был с свое время роман (Только ты, 1994 ).

04.05.2016 19:55 # 64303
Забавный фильм - ФБР и полицейский "которому нечего терять" внедряются в тюрьму, чтобы прикрыть главу русской мафии)) Тюрьма - прямо сплошные бои без правил каждые пять минут, моментами удачные)) Дольф Лундгрен в роли фэбээровца под прикрытием мило косит под юродивого заключенного , до которого никому нет дела))

04.05.2016 17:21 # 769401
На какой балл - на 7? На 8? На 10?

04.05.2016 17:17 # 769398
Поправьте меня, если ошибаюсь - DC снимают преимущественно мульты и сериалы, а системно на большой экран вышли только что)) Говорить пока не о чем))



И не могу разделить вашей снисходительности по отношению к Марвел, которых люблю не меньше DC: ЖЧ 3 - шаг назад, Эра Альтрона - шаг назад, Перезагрузка Паука, в первую очередь 2й фильм, не блеск)) Кстати, о Муравье Вы не лестно далеко отзывались))

04.05.2016 09:57 # 769236
Всех люблю, но Скарлетт "уверенная" командная актриса, а пара ее сольников - Побудь в моей шкуре и Люси - на самая лучшая часть ее биографии)) Чем кроме форм завлекать собираются?

03.05.2016 21:23 # 64283
Наивно и мультяшно, но весело и иронично, сочный стеб над Бэтменом и его подручным Робином и компанией злодеев в лице Кошки, Пингвина, Джокера и Загадочника))

03.05.2016 14:22 # 64255
Тягучий, как австралийкая пустыня, с "выжженными" и "обезвоженными" отношениями внешне благополучной семьи, короткими эмоциональными всплесками (мордобой и спонтанный секс), мистическими напевами и открытым финалом истории))

03.05.2016 12:19 # 769007
У меня чуть-чуть другой набор к премьере: ПМ 1, ПМ 2, Мстители и Муравей))

03.05.2016 12:16 # 64253
Томас Винтерберг продолжает свою любимую тему: исследование небольших человеческих сообществ в момент кризиса, с завидной глубиной драматизма, психологизма и отличными актерскими работами (Томсен, Дюрхольм, юная Хансен). Тема дефицита любви, доверия, сочувствия, в которых мы все так нуждаемся - конек Винтерберга))

03.05.2016 00:44 # 768929
О, какая роскошь)) Юмора через край, природа восторг, Сэм Нил красотун...

03.05.2016 00:36 # 768927
"Хороший мальчик" - похвалил Миронов экранного сына Никулина, стирая с лица мороженое, которым стрельнул в него из игрушечной пушки этот самый сын (Брилл.рука)! Славный)))))))))))))

03.05.2016 00:18 # 768924
Как раз здесь "славные" абсолютно в точку и буквально, с большим ироническим подтекстом))

02.05.2016 23:09 # 64247
Он еще и не такой искусный и напряженный, местами нудноватый, кроме Кристиана Фриделя в главной роли запоминающихся персонажей не получилось))

02.05.2016 20:51 # 64231
В этом вопросе производитель первостепенен - здесь это главный критерий))))))))))))))))

02.05.2016 20:49 # 64228
Их объединяет только "мотив" - покушение на Гитлера)) Во всем остальном это принципиально разные истории))

02.05.2016 20:47 # 64225
Звучит в высшей степени практично))

02.05.2016 20:46 # 64223
Это "нейронный дрифт"))))))))))))))))))))))

02.05.2016 20:44 # 64221
"Мы" смотрели - оценка стоит "10", но уж не меньше 8 точно))