28.04.2016 18:24 # 64031
Приторный набор штампов))

28.04.2016 10:47 # 767801
Я же давно жду)) Левитт моментами "больше похож на Сноудена, чем сам Сноуден"))

27.04.2016 10:35 # 767512
И приведенный Вами тезис в который раз подтверждает, что американцы не хотят смотреть на себя в зеркало, которым и стал БпС. Они хотят комфортной растительной жизни и тратят уйму денег на психоаналитиков, которые и подтверждают им, что все ОК. И не любят, когда их "встряхивают". Не знаю, кого Вы процитировали, но у этого человека наверняка весь попкорн в горле застрял от нерва БпС.



Пора уже, кажется, переименовать сайт Киноньюз в сайт "Киноньюз: Снайдер не пройдет" или "Киноньюз на войне со Снайдером", "гражданская война" не впишется в название - получится только "мировая, черезокеанская"))

26.04.2016 22:58 # 767415
Ты полагаешь, я целый зал IMAX покупаю, когда смотрю))))))))))

Но если бы у меня были наследственные капиталы - в Снайдера и DC вложилась бы без колебаний))

26.04.2016 22:52 # 767413
Про плащ вспоминаю постоянно!!!!!!!!! Думаю, не посмотреть ли 4й раз, пока возможно...

26.04.2016 20:11 # 767378
За кого болеешь?

26.04.2016 19:44 # 767372
Вот никак не ругают, но исключительно дополняют)) А мытью окон просто завидую белой завистью - меня пока не хватает))

26.04.2016 17:37 # 767328
В том контексте, в котором ведут беседу Фредди и Брюн, т.е. подсчет денег за проданную услугу - разумеется)) В этом контексте обретается 90% зрителей)) И Марвел стоит на вполне промышленных рельсах))

И как для Вас приоритетна собственная точка зрения (хотя Вы все время подтверждаете ее сборами), так и для меня приоритетна моя личная, которая к сборам отношения не имеет никакого)) Меня волнует исключительно моя собственная диалектика как часть процесса поступательного движения и собственная эволюция))

26.04.2016 15:24 # 767290
Потребитель тратит деньги на выгодные и удобные товары в рамках сложившейся парадигмы)) Это касается абсолютно всего - от холодильников до кино))

26.04.2016 11:06 # 767185
Поправляю, простите, начало второго абзаца - "мне" само собой))

26.04.2016 11:05 # 767183
Охотно верю, что фильм хорош, даже очень хорош, но обсуждать это смогу, естественно, не раньше 5 мая)) Прочитала "альтернативные в деталях" отзывы при общей высокой оценке , в частности, что Паук и Пантера два картонных персонажа, что представление изобилия персонажей делает первую часть шоу вязким, еще кое что - обсудим в мае))



Меня одно кажется непонятным - почему, уже давно "уговорившись", что БпС шлак, а КЭП-3 шедевр, критики продолжают их сравнивать? Не потому ли, что оба фильма яркие явления, а БпС вызвал даже больше брожения в умах? Мне простительна эта реплика, я не обладаю критическим складом ума, как, в частности, наш Админ, особенно в связи со Снайдером - я просто витаю в розовых грезах)) В этих грезах БпС и команда "слегка" обогнали время, а асимптотический предел комиксов - именно DC и туда же постепенно подтянутся Марвел))

25.04.2016 22:18 # 767006
Предлагаю забить стрелку на 2019й, когда выйдет Лига, Самоубийцы, Женщина, Флэш, Аквамен ... - будет о чем поговорить))

25.04.2016 19:27 # 766912
А как Вы догадались, что именно БпС фильм для взрослых - у меня об этом ни слова, это Ваша озвучка)) А сериал Сорвиголова мне как-то не блеск)) Так что да - смотрим мы с Вами разными глазами, и это нормально))

25.04.2016 18:50 # 766907
Мальчики, дорогие, напоминаю - анонсы сделать к 28 апреля, четверг!

25.04.2016 18:39 # 766906
Дин, спасибо - большая и хорошая работа))

Люблю Марвел - и обожаю DC)) Развлечение для универсальной аудитории - и фильмы для взрослых)) DC пришли " к столу капиталистических противоречий" несколько позже Марвел, но никакие империи не вечны, так что посмотрим, что будет с человечеством через 10-15 лет: взросление, окончательное возвращение в детство или полный маразм))

24.04.2016 16:16 # 63914
Очень атмосферно, необыкновенно метафорично, божественно психологично, никак не хоррор, но мрачная средневековая драма в пространстве одной семьи с аутентичными персонажами, 20-летняя Аня Тейлор-Джон в роли старшей дочери, "ведьмы", большая умница. Весь фильм наполнен "первобытными" страхами и ожиданием зла, подозрениями и религиозным неистовством, но совершенно лишен пафоса и очень "будничный", что отлично работает на историю.

24.04.2016 13:34 # 63908
Мелодраматично до слез, как, впрочем, всегда у Николаса Спаркса, но с доброй долей юмора и очень оптимистично)) Из Бенджамина Уокера и Терезы Палмер получилась красивая пара))

24.04.2016 00:03 # 766601
Документалка, но не мульт)) и не соло, но вторая скрипка после китайской студии))

24.04.2016 00:00 # 63897
Правильно сказал: сверхзадача - "догнать и перегнать" и показать всем "кузькину мать")) Ну, догнали, ну, показали - а счастье где? А вот китайцы свой кинематограф иначе возрождают - наивными народными комедиями типа Русалки))

У меня очень позитивный был настрой, именно потому, что эта работа - комплимент Митте)) Но тихие подозрения и сомнения возникли время назад из-за слишком агрессивного продвижения фильма и укреплялись к моменту премьеры: финансовая часть проекта приоритетна, художественная составляющая не имеет значения))

И совсем не уверена, что фильм делался в расчете на подростков - для них в любом случае голливудские блокбастеры вне конкуренции))

23.04.2016 17:19 # 63890
"Когда-то" он был молодой ловелас - а теперь стал стареющий барин))