11.06.2016 17:31 # 66254
Безупречным концептуально фильм не назовешь, глубокой психологии искать не стоит, есть некоторые досадные небрежности в сюжетных деталях, но это никак не мешает удовольствию и полной вовлеченности в историю)) Да, саундтрек не менее стильный, чем все прочее))

11.06.2016 17:26 # 66252
Качественный криминальный триллер с хорошим нервом, на уровне мировых стандартов без всяких скидок. Смотрится так же свежо для сегодняшнего 2016го, как Духless в 2011. Очень красиво снято, просто таки педантично ни один кадр не стал проходным - натура, интерьеры, крупные планы; роскошная атрибутика в тему фильма об искусстве, стильно как в непревзойденных "бродилках" Джармуша, урбанистических и диких. Очень харизматичные актеры, все до одного, вызывающие живое сочувствие даже когда не вполне уверен, кто есть кто, кто главный злодей, кто второстепенный, а кто и вообще "душка", как на подбор знаковые актеры современного российского и нашего советского кино - красавица Аня Чиповская, воплощенное обаяние Петр Федоров, Юшкевич, Любимов, Яценко, Анатолий Белый в роли-камео как талисман Давлетьярова, украсивший его фильм Стальная бабочка, легенда нашего кино Людмила Чурсина в маленькой роли))

10.06.2016 21:56 # 778069
Не могу к тебе присоединиться - большего бреда в жизни не видела)) У меня, кажется, "1" стоит, и этого много)) Несломленный еще туда-сюда, хоть и сплошь клише))

10.06.2016 19:57 # 778058
И эта роль ей очень к лицу. Нужно принять волевое решение и оставить кино ради того, что хорошо получается - общественного/политического поприща. А в кино ее последние опыты, актерские и тем более режиссерские, вызывают сожаление))

10.06.2016 19:30 # 66229
Великолепная черная криминальная комедия - заставляет непрерывно смеяться в голос дружно всем залом, настроение повышает на раз. Обожаю первую режиссерскую работу Шейна Поцелуй навылет - эта круче, хотя и примерно на ту же тему. Столько неожиданных приколов по разным-разным поводам, диалоги роскошные, драйв льется с экрана, саундтрек стильный)) И кто бы мог подумать, что Кроу и Гослинг, люди, в общем, серьезные, так на пару зажгут в криминальной комедии)) Таких фильмов можно 4-5 подряд посмотреть - франшизу в духе Lethal Weapon))

10.06.2016 13:25 # 66225
Фильм "составлен" по рецепту классики криминального нуара 1940х, моментами кажется калькой с Мальтийского сокола, настолько схожи сюжетные повороты, но существенно уступает этой самой классике))

10.06.2016 13:18 # 66224
Зачетное "мочилово", много чисто голливудских шуток, знаковые актеры - Стивен Лэнг, Днни Гловер, Доминик Перселл)) Неплохо))

10.06.2016 13:07 # 66223
В эффектных трюках, нарисованных на компьютере, фильму, понятно, не откажешь, но в остальном примитивно и ровным счетом ни о чем))

08.06.2016 17:51 # 66168
Уютная комедия с фирменным британским сарказмом))

07.06.2016 20:17 # 66147
Милая сказка, вполне актуально смотрится и сегодня))

06.06.2016 17:52 # 66112
Причудливо)) довольно нудно и смотрится тяжело)) с большой претензией на философскую драму))

06.06.2016 10:12 # 777201
И где ты увидел американский пафос, например, в Анаболиках - которые суть стёб над американской мечтой, образом жизни, обществом в целом и его отдельными представителями в частности))

05.06.2016 16:02 # 66068
Борьба за гражданские права, безусловно, вещь актуальная, хоть в Штатах, хоть у нас, но фильм мертвый совершенно - и как образец ЛГБТ темы, и как юридическое эссе. А между Пейдж и Мур не то что искры, даже элементарного тепла не ощущается.

05.06.2016 14:21 # 777033
Текст хороший, хотя 11.22.63 был сочнее, там на твердую 10, здесь на 9,5.

К Бэю, чем дальше, тем больше, отношусь с большим пиететом. Он умный, талантливый, самодостаточный мужик, который умеет делать самые зажигательные шоу, а в промежутках спускаться на грешную землю и делиться своим саркастическим взглядом на американский образ жизни, строить политиканов и т.д., оставаясь при этом американским патриотом и не противопоставляя себя, несмотря на едкие выпады, американскому сообществу.

Тоби Стивенс, кстати, британский "классик", который задолго до Флинта переиграл массу костюмных драм, шекспировских персонажей и даже Ленского в "Онегине", поставленном кланом Файнсов: Рейф - Онегин, его сестра Марта - режиссер, брат Магнус - композитор))

04.06.2016 18:21 # 776939
Смотреть не хотела вовсе, согласна с критикой Олега - но впечатление все равно осталось более благостное, чем после первой части))

04.06.2016 13:37 # 66023
Мило, но совершенно рекламный фильм)) Всё самое интересное - дизайн украшений, поиск камней, работа с ними, составление ювелирных букетов - остается за бортом. Зато многократно упоминается Голливуд, ибо самое эффективное место для рекламы ювелирного бренда - оскаровские красные дорожки и фильмы, разумеется: Завтрак у Тиффани, Стильная штучка, Красотка, Война невест...

03.06.2016 21:49 # 776804
Обожаю экранную версию Костюмера 1983 с тем же Томом Кортни, которого Хопкинс упомянул, и с Альбертом Финни))

03.06.2016 21:44 # 66014
Добротно, профессионально, но вполне стандартно и клишированно. Даже то, что ни одного из участников истории нельзя причислить ни к "героям", ни к "злодеям", или, иначе - жизнь стрёмная игра, в которой к тому же постоянно меняются правила, она вынуждает не быть лохом и даже шельмовать, поэтому какие уж тут герои и благородство... И актерам тонуса не хватает))

03.06.2016 19:19 # 66012
Не могу сказать, что хорошо - Шредер условный, Кранга почти нет, эпических битв тоже толком нет - так, галопом, сами черепашки бледноваты, ноту юмора и колорита вносят Рокстеди и Бибоп, круче всех на удивление Кейси Джонс, прямо Супермен)) И все же версия Грина лучше версии Либесмана))

03.06.2016 10:52 # 776667
Не стану выдавать всех секретов))

Скажу только, что фильм аттестовали "персидским "Настоящим детективом". Сравнение не буквальное, но для иранского фильма адекватное. И более всего уместной мне кажется параллель между здешним сыщиком и Филипом Марлоу, детективом романов Рэймонда Чандлера, который стал фактически первым нуар-сыщиком Голливуда в экранизации "Глубокий сон", где его сыграл неотразимый Хэмфри Богарт))