17.09.2016 15:31 # 69227
"Сухо и публицистично" - это тоже стиль, вполне подходящий к моменту))

Стоун безусловно с симпатией относится с Сноудену, но никак у меня не осталось впечатления, что режиссер героизирует своего протагониста)) Пока смотришь - не оставляет навязчивое ощущение, не без помощи р-ра созданное: парень, все ли у тебя в порядке с головой, нужно было лучше думать, прежде чем ввязываться в эту авантюру. Но... Эд пришел в ЦРУ зеленым юнцом, его взросление и осознание себя и мира происходило параллельно с "необратимым погружением в секретную воронку". И все это есть в ленте))

17.09.2016 15:23 # 799301
А когда актер вернулся - получился еще больший пшик))

17.09.2016 15:21 # 799300
Согласись, что в ленте замечательно передано ощущение: Сноудена и зрителей вместе с ним затягивает в воронку, в которой только одна степень свободы, сколько бы Линдси ни говорила, что всегда можно свернуть с дороги)) С таких дорого свернуть не так-то просто)) Сноуден умный, взвешенный, с мозгами отличного аналитика, совершает принципиальные действия, которые в его повседневной жизни даже и не ощутимы, но в жизни цивилизованного человечества скачки - все это разлито в ленте))

Это у меня слегка пафосное состояние в связи с завтрашним голосованием))

17.09.2016 15:15 # 799297
Он получился вещью в себе - каковым и является в жизни))

17.09.2016 15:01 # 799292
Карточный домик - Игра))

17.09.2016 14:58 # 799290
Написал отлично, но все же для меня (ставлю, что и для Стоуна) линия Сноуден-Линдси важная, но совершенно вспомогательная, исключительно для того, чтобы экранный Сноуден "мысли вслух" проговаривал в процессе превращения из крепкого патриота в убежденного либерала не закадровым голосом, а в живой беседе с человеческим существом - неизбежно Линдси была лучшим кандидатом, с коллегами "дебаты" такого рода чреваты))

Я читаю, что Стоун снял гениальный фильм на шпионскую тему - в жизни все "разочаровывающе просто", что блестяще им показано, а совсем не как в Борне с непрерывной беготней, "фокусами", махаловкой и проч. Второй просмотр ленты меня абсолютно покорил и подкупил.

Очень рада, что тебе понравился Джо в роли Сноудена - делает все настолько просто, что и игрой не кажется, одно слово документалка. Но я вступлюсь и за всех остальных - атмосфера создана мастерски и почти 100% документально, если судить по идентичным эпизодам в "Citizenfour" и "Сноудене". Классная и актуальная работа.

17.09.2016 00:02 # 799243
А мне казалось, что главную роль будет играть Скотт Иствуд, а Бойега в роли второго плана, сына маршала Пентикоста))

16.09.2016 19:31 # 799206
На большом экране смотрится захватывающе - стильно и сочно, перед Бриджет Джонс показывают этот трейлер и Девушка в поезде - тоже круто))

16.09.2016 18:50 # 69218
Судя по небольшому отрывку - изрядно поработали над гримом, приближая Вуди Харрельсона к прототипу, но сам Вуди смотрится в роли президента не так органично как Брайан Крэнстон в До самого конца)) Ну, посмотрим))

16.09.2016 16:08 # 799174
Да-да, бросайте - если вашей девушке интересно посмотреть как кто-то там неловко занимается сексом на экране, вместо того чтобы провести 2-3 незабываемых часа в постели с вами))

16.09.2016 16:04 # 799172
Так и над ним время властно - особенно заметно, когда включают кадры из первой части, где он в смоляных кудрях)) Люблю его не меньше, чем раньше, но самый роскошный он был в Вальмоне - 27 лет, вся жизнь впереди))

16.09.2016 15:43 # 799169
Немного переборщил с толстокожестью доктора Томпсон, а в остальном на погрешил против истины ни на йоту)) Я пошла посмотреть, точнее "проверить", сильно ли сдали любимые харизматики и секс-символы Ферт и Демпси - неожиданно получила удовольствие от оригинальной осмысленной истории и неповторимого британского юмора)) Уж это кратно лучше, чем дешевые подростковые сальности Сета Рогена))

16.09.2016 00:46 # 799063
Этот трейлер круче первого)) И да - каст крутой, что ни актер, то личность)) В Одиноком мужчине Форд обошелся всего лишь квартетом актеров - Мур/Ферт/Гуд/Холт, Холт тогда еще почти ребенок)) А здесь целая труппа)) Форд стилист необыкновенный - каждый кадр как из дорогого глянца, продуманный до детали))

После показана на Венецианском фестивале Форда причислили к топ-мастерам экрана, он легко ныряет в непостижимые психологические глубины, смешивает разные реальности, и делает это с необыкновенным изыском))

Неплохо бы еще роман почитать Остина Райта - эксперты обещают захватывающий триллер от непревзойденного стилиста))

15.09.2016 22:09 # 69210
Дивный фильм)) Пещерная живопись древностью 30 и даже 40 тысяч лет назад - а ментальность древнего художника совершенно современная: сюжеты, передача движения - почти кино, как прокомментировал р-р Вернер Херцог)) Все это бесконечное огромное "панно" как роспись церкви))



Херцог замечательный документалист, а художественное кино у него полно живых не придуманных деталей и сделает честь любой этнографической коллекции ("амазонская" трилогия хотя бы))))

15.09.2016 18:57 # 799006
Принимаю)) Но самопожертвование на лице не написано обычно, это нечто внутреннее))

15.09.2016 18:48 # 799004
В Спилберге добродушия больше))

15.09.2016 18:44 # 799001
Пересмотрела картину еще раз. Можно по-разному относиться к Сноудену, ко всей этой истории, но фильм у Оливера Стоуна получился виртуозный, мастерский и актуальный. И недавний Специальный приз за выдающийся вклад в мировое кино в Карловых Варах 2013 - это не поощрение "за выслугу лет", как нередко бывает, а заслуженное признание мастерства.

15.09.2016 12:30 # 69203
На сколько баллов тянет?

15.09.2016 12:02 # 798875
Бесконечный ситком Вуди Аллена длиной в 50 лет))

15.09.2016 11:58 # 798873
Значит может подтянуть историю к уровню, например, кубриковского С широко закрытыми глазами))