05.09.2016 19:10 # 796806
Никак не имею в виду куда-то чье-то внимание переключать)) Просто следую своему ходу и структуре мыслей)) Шварц написал много сказок, но именно эту посвятил своей жене и превратностям любви)) В двух словах ее смысл: Дорогая, любимая моя, единственная, ты знаешь каким медведем я могу быть, обидеть ненароком, но без тебя я ничто, ты, милая моя, все поймешь , все поправишь, рассеешь любой мрак и сделаешь это испытание, именуемое жизнью, вполне себе сносным, как минимум, и добавишь смеха, солнца и счастья))

05.09.2016 17:16 # 796785
И несколько в сторону - не могу себя организовать ставить оценки тексту старшего редактора сайта, который по определению должен писать топ-профессионально, эталонно и на все "20")) Это как-то неловко))

05.09.2016 17:06 # 796784
Ну, он же явно не собирался делать признание в любви своей супруге в депрессивной манере - и не сделал этого)) Жена Волшебника здесь единственный "реальный" персонаж, не просто имеющий прототип, но и списанный с него)) Все прочие - заложники фантазии и капризов Шварца или прихотей Волшебника по сюжету)) Это, кстати, в реальном времени (как реалити шоу!) непревзойденно отыгрывает Янковский, на глазах плетет интриги и ставит подножки своим персонажам, чтобы посмотреть как они справятся)) Все это ооооочень иронично и совсем не грустно))

04.09.2016 19:53 # 796677
Ровно наоборот воспринимаю эту сказку - фильм вслед за Шварцем светлый, оптимистичный, от души сдобренный иронией (не жалостью!!!))) Сколько понимаю, пьеса очень личная для Шварца, не знаю, посвящена ли его супруге официально, но не официально определенно да, поэтому какая уж тут меланхолия)) А без толики грусти, элегической грусти, любви тоже не бывает, особенно в наших сказках, да и в европейских тоже)) И почему Медведь трус? Он девушку не хотел пугать : закрыла глаза, поцеловалась, открыла - а тут фильм ужасов))) Поступил как джентльмен - пусть лучше она меня возненавидит, ненависть тоже дает силу, но не станет невротичкой на всю оставшуюся жизнь))

04.09.2016 19:27 # 68925
У р-ра Корбета определенная ниша в кино - "перечеркнутое детство", психологические проблемы (полная вседозволенность), психологический "беспредел". Он вырос из Загадочной кожи, Забавных игр, об этом же и его собственный фильм - еще одно сломанное детство как стенографический значок эволюции всех политических монстров и маньяков 20 века)) В целом не пронзительно, но актеры не плохие рассказчики))

04.09.2016 18:07 # 796670
Ну да, но серия книг и серия фильмов, подразумевающих энергетику боевика, не совсем одно и то же))

04.09.2016 17:14 # 796662
Понятно - затаил))) А она везде красотка и умница)) Белло, конечно, с ней рядом не стоит))

04.09.2016 17:12 # 796661
Сколько фильмов нужно в списке? 100? 200?

04.09.2016 17:08 # 796659
Строго говоря - бесконечно растягивать и растягивать историю о том, как биологическое оружие за 30 млн баксов дало сбой и пытается найти место в жизни как-то не совсем айс)) Ну еще одного врага в ЦРУ он грохнет, и еще одного, и еще - а движения нет)) Так что если ты посмотрел 5й фильм, имеешь абсолютное представление обо всей франшизе)) А вот спин-офф с Джереми Реннером и мадам Бонд я помню почему-то отлично))

04.09.2016 16:59 # 796657
Солнце, а оценка фильму где? По рецензии не больше 7...



Не думала, что кто-то еще не знаком с франшизой о Борне - увидишь фильмы-близнецы, которые для меня лично в некотором смысле единое целое, привязка некоторых моментов к определенной части вызывает у меня затруднение, хотя вот только на прошлой неделе в очередной раз пересматривала вместе с нашим ТВ все части))

04.09.2016 16:50 # 68921
Почти одновременно, с разницей в пару месяцев, в 2003 вышли два авторских российских фильма - Коктебель Попогребского и Возвращение Звягинцева)) Первый попал в фестивальную волну в 2003, второй в 2004)) Довольно преемственные - две не простые истории о семье, отце и сыне (сыновьях), совместном "хождении по мукам". Только в Коктебеле путешествие следствие горьких обстоятельств, заканчивающееся на оптимистичной ноте, а в Возвращении артефакт с печальным (хотя с точки зрения мифологии и неизбежным) исходом)) И у Пускепалиса не такая яркая харизма как у Лавроненко, чтобы добавить истории))

04.09.2016 00:11 # 68899
Ждала полтора часа пока фильм, наконец, начнется, а он все тормозил и тормозил как жизнь главного героя, все топтался на месте, путался в тенетах - а потом вдруг солнце вышло и осветило все прошедшие полтора часа и всю "незадавшуюся" жизнь нашего анестезиолога из 4й Градской)) И случился "инсайд-аут", все встало на свои места и из мучений выросла благодать)) Любовь, от которой он прятался, жизнь, от которой он прятался, поймала его в конце концов))



Хорошее вырастает из плохого, потому что больше не из чего))

03.09.2016 23:54 # 68898
Просто Гас Ван Сент вошел в пору зрелости (чтобы не говорить старости) и стал в паутине жизни отмечать другие вещи, иные измерения стали для него важны))

03.09.2016 19:10 # 796587
Это имеет смысл, если делать всем одновременно - если 2-3-4 человека сделают, будет мартышкин труд))

03.09.2016 18:42 # 796581
Я тоже не помню, но что-то "лучшие фильмы от КА Киноньюз"))

Он сказал баллами не морочиться, а просто выкатить свой топ-список за все годы с 1930го по 2016й с указанием страны-производителя и года)) Это не быстро, и важно СКОЛЬКО фильмов надо рекомендовать - 100? 200?500?

03.09.2016 18:39 # 796578
Посчитала, что с баллом "10" у меня в рейтингах 269 фильмов из всех 4600))

03.09.2016 18:35 # 796576
Можно на самом деле сделать простую вещь - совместить рейтинги академиков, для начала "10", если будет маловато добавить "9")) У меня, например, в "десятках" есть всё от 1930х до 2000х и дальше))

03.09.2016 18:12 # 68883
Ностальгия по 80м!!! Довольно близко к тексту оригинала)) Батиста монументален как ацтекский вождь)) Ван Дамм со всеми следами возраста на теле, но старый конь борозды не испортит))

Неплохое времяпрепровождение у домашнего экрана под лозунгом "вспомнить всё" - как это было 30 лет назад, как это было с Ван Даммом...

02.09.2016 23:50 # 68873
Это комплимент, надеюсь?

02.09.2016 19:55 # 68871
Как постановщик Звягинцев, конечно, к Левиафану заматерел, но пронзительности в Возвращении хватает))