10.06.2017 20:31 # 874189
Пополняй базу - посмотрел фильм, добавил в базу, поставил рейтинг.

10.06.2017 20:19 # 874180
2 тысячи рейтингов до конца лета - исходя из того, что у подавляющего большинства уже есть больше 1 тысячи, а у многих и больше 2 тысяч. И да - новобранцам тоже 2 тысячи назначить, чтобы жизнь в КА раем не казалась.

10.06.2017 15:59 # 78179
Ага, за Дедпула - вдруг останется вдовцом...

10.06.2017 15:50 # 78178
А мне лично не надо впрыскивать дополнительный адреналин, чтобы лучше и глубже воспринимать действительность или кинодействительность. Я и так живу на тройном форсаже с голым нервом.



В этом фильме допущена непростительная стратегическая ошибка. Жизнь есть движение, а движение рождается из взаимодействия и столкновения противоположностей - здесь же НЕТ противоположностей, только эгоцентричные мизантропы, которые бездарно проедают пространство.



И все-таки, возвращаясь к надежде - где? В финальном беге на месте с остановившимся взглядом, равнодушным, неподвижным, без боли, страдания и осознаний? Какая может быть надежда для людей -зомби? - Вакцина нового поколения от равнодушия и брезгливости? Такие вакцины только в кинофантастике бывают.

10.06.2017 15:40 # 78176
Не то что Отмель!

09.06.2017 22:45 # 78164
В чем надежда? В красно-полосатой ленточке на дереве, которая только от всей драгоценной человеческой жизни и осталась, не состоявшейся жизни? Дико линейный и плоский взгляд на мир.



Мне было физически плохо, пока смотрела фильм, и эта холодная жестокость мучила меня несколько дней, никогда не оказывалась и не окажусь в положении персонажей, от одной мысли о потерявшемся ребенке кровь стынет в жилах.. Звягинцев снимал, с его слов, чтобы после картины мы обнялись с близкими - у меня строго альтернативные чувства возникают, хочется удавиться или кого-то убить, и начать с режиссера. За этой мизантропией не хочется даже искать "культурные цитаты" и невозможно наслаждаться творческими приемами. Вижу только человека, которому в детстве любви не хватило и не хватает сейчас.

09.06.2017 22:02 # 873956
Ролик от-лич-ный, Блэк красавец.

А вот "пессимизма" разделить не могу - лента больше и насыщеннее, чем большинство ее нынешних трактовок. И видно, какая широкая раскинута сеть на перспективу и какая богатая вселенная вырисовывается (как это было и с Мечом короля Артура). Достаточно свежих твистов. Аннабелль девушка совсем не простая и вовсе не типичная миловидная блондинка, с Кроу и Крузом на съемках была абсолютно в одной весовой категории, это видно на экране, "принцесса" и пацанка в одном флаконе - заметна со времен Тюдоров, где была единственной настоящей (из шести!) Королевой и супругой Генриха восьмого Джейн Сеймур.

С нетерпением жду мнения Хасанова!

09.06.2017 15:22 # 78116
Один из самых личных проектов Бергмана, к которому он возвращался несколько раз. Фильм о Любви, семье, семейном очаге. И хотя отношения пары Марианна/ Юхан не всегда безоблачны, доходит и до полного охлаждения, болезненных взаимных упреков, измен и намеренного бравирования ими, рукоприкладства, наконец, развода - оба в итоге с такой симпатией, дружеской и любовной, воспринимают друг друга, что вся лента дышит любовью и надеждой.

Не понимаю категорически, как, взяв за основу эту теплую историю, Звягинцев "переработал" ее в нечто холодное и отталкивающее.

09.06.2017 15:05 # 78115
Более "плотная" версия в сравнении с сериалом, что закономерно, когда 8 часов "трамбуют" в 2-2,5. Некоторые интересные и важные (знаковые) сцены не попала в монтаж, как и некоторые персонажи, поэтому акценты несколько смещены. По-прежнему аплодирую Максиму Матвееву и Елизавете Боярской - еще раз оценила, какая огромная и тщательная актерская работа стоит за историей их персонажей. Органичны, убедительны, любой взгляд, улыбка, жест, поворот головы, общая стать - все кажется естественной импровизацией. В сериале не обратила внимания, а здесь бросается в глаза, что мало музыки, все диалоги идут "всухомятку" , точно как у Бергмана в Сценах из супружеской жизни. В экранной версии Анна более "традиционна" и меньше феминистка, чем в сериале, а Вронский менее "ведомый", чем в сериале. Неожиданная, но качественная экранизация русской классики.

08.06.2017 19:53 # 78093
Поставила - за все свежие решения, ощутимый потенциал, верность классике 1990х.

08.06.2017 18:36 # 873560
Кстати, по поводу химии между Томом и Анабель - у них полнокровный роман, начавшийся на съемочной площадке, уже несколько месяцев.

08.06.2017 18:10 # 873537
Стремлюсь к 8 - считаю плюсы)) Тут один приятель-зомбак чего стоит!

08.06.2017 18:06 # 873531
Фильм не шедеврален, но при некоторых минусах в нем столько креатива и зачетных приколов и подробностей (на твердую "9"!), что я впервые в жизни тяну с в оценкой.

08.06.2017 18:01 # 873523
Ага, а Истина не достижима, потому как многоообразие человечества и его психотипов стремится к бесконечности. Не достижима тем более в искусстве, которое суть тот же основной инстинкт =искренность и самобытность.



Предлагаю будущим зрителям хотя бы довериться Тому Крузу, если не доверяете положительным отзывам уже посмотревших зрителей и критикой, Тому, который никогда/никогда/никогда не снимается в проходняке.

08.06.2017 17:50 # 873511
Да-да, смотрим разные фильмы и, главное, живем в параллельных альтернативных реальностях.

08.06.2017 17:39 # 873501
Любите на здоровье, я тоже люблю фильмы Соммерса. От этого новая Мумия хуже не становится, здесь абсолютно иная концепция. И что бы там не говорили нигилисты, в новом фильме впечатляющая визуалка, непрерывный драйв, легкий стиль изложения, колоритные персонажи, слаженный актерский ансамбль и главный герой с неограниченным эволюционным потенциалом для франшизы. Фрейзер все три фильма был великолепно одинаковым, а Ник Мортон от начала к концу одного фильма успевает пройти целый путь "психологического взросления" - от эгоцентризма обычного авантюриста до альтруизма благородного спасителя.

08.06.2017 16:52 # 873462
За Балиана проголосовала, только не понимаю, как действующий член академии может быть одновременно и почетным. Почетный это всегда кто-то со стороны, не имеющий отношения к делу. Что, мы Балиана исключаем из числе действующих академиков?

08.06.2017 16:29 # 78083
Богато и изобретательно иллюстрированная декламация мантр от столпов современно искусства. Увлекательное занятие, особенно, когда встречаешься с собой - с высказанным чужими устами собственным кредо. Несколько утомительно к финалу - приходится непрерывно и быстро читать субтитры (фильм не дублировали), мгновенно их усваивать, от чего внимание и энтузиазм постепенно рассеиваются. Кейт Бланшетт прекрасна - красавица и умница.

08.06.2017 13:41 # 873317
Отличный вклад в Темную Вселенную. Если путешествие в мир мумий Соммерса было ярким и довольно ироничным приключением с хорошей дозой сатиры, то у Куртцмана настоящая мифологическая нуарная мрачность с изрядной дозой хоррора, этот стиль и тон ощущается с первых же минут. Очень точные кастинговые решения, которые в сумме также работают на определенную атмосферу. Action-hero и супермен Том Круз в мистическом пространстве - неожиданно и тем более интересно, интеллектуал и воин Кассел Кроу - доктор Джекил, экзотическая жгучая София Бутелла, алжирская танцовщица с дикой грацией и пластикой - принцесса Аманет, с женским коварством и настырностью вершащая свой роковой замысел, средоточие мрака; ее антипод "для равновесия" Анабель Уоллис - квинтэссенция хрупкости, нежности и света... Хороший экшен, достаточно жути и дыхания преисподней, яркие живые персонажи, все приправлено добротным "взрослым" юмором, финал с убедительной заявкой на будущее - лента удалась!

07.06.2017 21:27 # 78059
Добавлю в ваш список с Кристен Лагерь X-Ray (ее абсолютное соло, на редкость убедительное) и Светскую жизнь - у Вуди Аллена одного соло не бывает, но ее много. Еще Однажды в Голливуде - у нее крошечная роль , но не теряется среди мэтров типа Де Ниро.