09.03.2025 22:47 # 1413417
А я все по наивности думаю, что единственный владелец Бонда - Флеминг, и он уже давно все и навсегда определил, собрав Бонда по кусочкам как мозаику с конкретных живых людей (знакомых шпионов!!!)

09.03.2025 21:30 # 1413404
О, теперь есть - супер!

09.03.2025 19:43 # 217767
Спасибо, что посмотрел. Рада твоей оценке.

09.03.2025 19:38 # 1413398
У меня голосовалки нет - просто пустое место.

08.03.2025 21:15 # 217725
Довольно хаотично и слегка бредово ... как и вся наша жизнь, впрочем,и в этом, наверное, "гуманное обаяние" фильма.

Насмотрела пока на 6,5, поэтому оценку поставлю позже. Не могу сказать, что актеры прямо "подкупили" - ждала больше после всех похвал.

08.03.2025 10:45 # 1413263
От имени женщин (пока другие не подтянулись) спасибо!

Говорят, что женский день - 8 марта, а мужской - 7 марта, день подготовки к 8 марта))

07.03.2025 15:27 # 1413117
Спасибо, солнце, что остановила "разборки", с наступающим!



Я утром почитала, приклеилась сразу же к потолку от коммента "Спутница у юры, вообще никакущая...." Это вообще-то хамство, а не коммент. Спутница - его супруга, они счастливо женаты уже больше 10 лет, сейчас с двумя детьми, оба щепкинское училище закончили, она сейчас сыграла императрицу Александру Федоровну в сериале "Натали и Александр" (и хоть сериал мне не зашел, но ее роль удачная). Прошу прощения за многословность - не сдержалась.



Еще раз спасибо, Dienn!!!

06.03.2025 20:15 # 217614
К актеру не прилипает амплуа, зато приходят хорошие роли - мнение, под которым нельзя не подписаться, добавив, что он настоящий и живой, не имитатор, не позер, именно поэтому так редки его интервью. Он особенно на слуху сейчас в связи с Оскаром 2025, вниманием кинематографической общественности и персональному заслуженному комплименту от Роберта Дауни. Господа киноманы, поинтересуйтесь фильмографией, у актера богатейший послужной список, он снимается в добротном авторском кино, скучно не будет. У него почти 70 киноработ, и объединить их словом "гопник", как говорят о нем некоторые (ну какой из него Пушкин), никак не получится. Надеюсь что мы все же увидим многострадальный проект Анна К , экранизацию Анны Карениной Льва Толстого, где Борисов сыграл Левина - аватара, как мы знаем, самого писателя.

Жду с ним Хроники русской революции от Кончаловского, Битву моторов и т.д.

Удачи и удачи!

06.03.2025 17:21 # 217610
Живое, настоящее, наше родное... да, наша жизнь.

Голливуд это так, жвачка для глаз. Наше кино на разрыв. Спасибо тем нашим кинематографистам, которые не воспринимают кино как кормушку, но как возможность исповедаться и в грехах своих покаяться.

05.03.2025 18:07 # 1412907
+1))

05.03.2025 18:04 # 217570
"За следующей дверью его ждет мир бед", но не открыть ее невозможно - перестанешь быть человеком. Киллиан Мерфи шедеврален.

Сам фильм как медленный мутный поток, из которого не выбраться, тихая немногословность Мерфи никак не делает его вялым - адское пекло сжигает его изнутри и прорывается наружу единственной скупой слезой. Мастер класс актерской игры. И отличный клад в послужной список студии Аффлек-Деймон.

05.03.2025 11:00 # 217569
Я терпеть не могу мюзиклы и розовые сопли (которых полно в сериале, кстати), о рэпе за весь фильм не вспомнила ни разу - было органично.

Не надо, пожалуйста, стебать "остальных" - это взрослые сознательные автономные люди, далекие от штампов (в отличие от создателей сериала). Меня можно - мне фиолетово.

Хорошего дня, люблю, целую, опаздываю на работу)))

05.03.2025 10:52 # 217568
У меня нет СТОЛЬКО времени. К тому же все равно каждый останется при своем))

04.03.2025 22:43 # 217555
"..... О чём вы вообще?"



Я о... спойлер-спойлер-спойлер-спойлер-спойлер...

04.03.2025 22:40 # 217554
Посмотри, разумеется, если есть возможность. Удачи:)

04.03.2025 22:29 # 217553
Посмотри ради смеха)) Ввиду грядущего голосования)) Я и без этого за тебя проголосую, но все же любопытно твое мнение. Пророк посмотрели на сайте 6 человек - только Алекс поставил единицу, остальные оценки высокие.



Сериал спойлерить не могу, поэтому нелепости не обсуждаю. О некоторых "выдающихся" деталях даже справлялась у профессионалов - похоже на блажь сценаристов, документальных свидетельств нет, потому что и быть не может, писали как будто подростки. Хотя и в сериале есть свои маленькие плюсы.

04.03.2025 17:29 # 217542
Поправляю ошибку в своей пустопорожней писанине: "НЕ уверена, что без малого..."))

04.03.2025 14:17 # 1412790
Куда уж женщинам до мужчин с их кризисом среднего возраста. Вот где обилие "новых смыслов":)

04.03.2025 14:14 # 217538
Дорогой Алекс, субъективность мнений есть суровая объективная реальность, тут нечего обсуждать. Однако чьи-то мнения подпитаны бездонно глубоким профессионализмом и годами изысканий, а чьи-то просто невежественный поверхностный взгляд. Уверена, что без малого 70-летняя питерская интеллигентка и большой ученый хоть что-то слышала о московском актере поколения 30-летних, тем более симпатизировала ему, пока Пророк не вышел. А вот о Пушкине знает почти все. Пророк не байопик, это современное феерическое шоу, и бенефис отнюдь не Борисова, а Саши Пушкина, признание в любви Мастеру и Солнцу, вечно молодому, ни разу не ветхозаветному, но актуальному и современному и живому. На месте Борисова мог быть кто угодно, хотя он добавил жизни к этой феерии. И смысл именно в формате проекта.

А сериал тоскливый, с претензией на документальность, но в нем столько чуши и дикости, порой полное отсутствие здравого смысла - не знаешь, смеяться или плакать.

Удачи!

03.03.2025 23:07 # 1412763
Как императрица.



(В Натали и Александр зачетная роль)