26.02.2024 16:00 # 203763
Если считаете себя гуманистом - не примените посмотреть хотя бы "Ночь и туман", сделанный Аленом Рене еще 70 лет назад. Детские погремушки Глейзера и рядом не стоят.

26.02.2024 14:42 # 1372002
Уже можно принимать?)))))

26.02.2024 14:37 # 1372000
Игорь, ты гигант, СПАСИБО - такой текст отгрохал, прямо "текстовый сериал", а достаточно было короткометражки - пародия на шпионские боевики, не дотянутая до высокой планки. Слово "пародия" не встретила в тексте рецензии (могла пропустить!), но лимитированная россыпь приколов в ленте есть, правда, зерна не очищены от плевел.

А Генри исключительно по доброте душевной согласился засветиться, и с ним связан самый большой прикол всего фильма (финал!). Может себе позволить! И, хоть Аргайлом якобы считается он, но Аргайл на самом деле всего лишь книжный аватар Сэма, и этот контекст всё ставит на свои места. Если не следить за спойлерами, то можно было бы открыть главную завесу главной тайны - но хорошо, что завеса пока цела.

Если бы еще дожать, получилось бы что-то стиле Романа с камнем или Затерянного города. Правда, пара Рокуэлл-Ховард совсем не столь колоритна, как парочки Дуглас-Тернер и даже Татум-Баллок))

26.02.2024 10:53 # 1371936
Кстати, "единственное безоговорочное добро, показанное в фильме..." не девочка - она мираж, чей-то сон. А комендант Хёсс в финале на лестнице, который пытается проблеваться всем тем ужасом, который в нем живет, исторгнуть из себя некоего инородного монстра, несовместимого с человечностью. Это не столько добро, сколько позитивная нота ленты.

26.02.2024 00:01 # 1371922
"Наступит ночь" (2014)

25.02.2024 23:54 # 1371921
Фильм однозначно не мой. Клипмейкерские игры с визуалкой только подлили масла в огонь.

Еще раз спасибо, что держишь в тонусе (меня, в частности!!!).

25.02.2024 23:39 # 203748
Очень спорная подача кровоточащей темы. Игра с формой (дикая и странная игра), рассчитанной на усиление жуткого эффекта - кошмара и ада на земле через обыденность - эмоционально не цепляет (о себе говорю). Можно вспомнить с десяток пронзительных фильмов об ужасах холокоста, и художественных, и документальных, которые сердце рвут на части и выжимают тебя как тряпку. Игрушечный Глейзер, "со вкусом" живописующий немецкий ордунг, с ними и рядом не стоит. Р-р не сделал ленту против тотального цинизма, он сделал просто циничную ленту. Издали бросил быстрый взгляд на страшное.

24.02.2024 19:05 # 1371735
Спасибо, что не даешь пройти мимо значимого авторского кино))

24.02.2024 17:51 # 1371723
Рецензия понравилась больше, чем фильм! Спасибо!

Лента в художественном контексте не блестящая, даже беспомощная, отчасти вторичная. Хотя все комплименты в адрес актеров второго плана абсолютно заслуженные. Макгрегор лучший отец года, или даже многих лет - это приятное открытие. Респект.

И я дико извиняюсь, но дочка меня выбесила. Обаяния ноль и сочувствия к ней минус ноль. Впрочем, смотрите сами))

24.02.2024 14:56 # 1371703
Много не надо - хотя бы чтобы было кому элементарно проголосовать на Бублике и премии КА. А рецензий на новинки вон Steve Austin накидал - смотри-не хочу.

24.02.2024 12:09 # 1371669
1. Набирать непременно и обязательно
2. Попрощаться на время (!) с теми, кто по разным причинам потерял интерес к сайту и Академии и/или возможности функционировать в КА. Чтобы в КА присутствовали реальные действующие люди. Если кто-то захочет вернуться - и такие прецеденты уже были - встретим их аплодисментами и с облегчением. Я сама уже совсем близко к выходу подошла))
3. С сериалами нужно крепко подумать - это лишняя нагрузка, требующая изыскать еще время.
Всем хороших выходных!

22.02.2024 17:31 # 1371408
Господа, не попустите Внутри убийцы. Особенно академики - не сомневаюсь, это "вклад" в премию Киноньюз 2025.

22.02.2024 17:23 # 203543
От ошибки к ошибке открываем мы истину...

Неплохая зарисовка о хрупкости бытия, несовершенстве нашего интеллекта, тщетности наших попыток идентифицировать истину. Хопкинс сыграл одну из своих лучших ролей - его Фрейд (за три недели до самоубийства) беспомощный немощный старик, при этом язвительный и желчный, который всю жизнь "лечил" людей, но не смог и со своими комплексами, в том числе из детства, разобраться, и, подарив кому-то благо (возможно, многим), наплодил еще массу ошибок.

22.02.2024 14:46 # 203538
Первый эпизод (стартовал сегодня на Кинопоиске) обещающий. Атмосфера абсолютно аутентичная, Жизневский в титульной роли шикарный, рейтинг 18+ вполне отражает факт "недетского" кино. Шакуров зажег как нигде!



Смотреть!!!

20.02.2024 21:46 # 203426
Первым делом самолеты - а летчики потом. Воздушные бои шикарны, на зависть любому большому кино. А лучшие первоклассные молодые актеры поколения 30-летних (Батлер, Тернер, Кеоган) остаются просто статистами. Жаль.

20.02.2024 11:02 # 1371025
Срочно в Королевство кривых зеркал - смотреть на себя со стороны. Полезный опыт.

И, если кино и выживет, то без усилий Мэтра.

19.02.2024 15:28 # 1370827
Думаю, что американские академики далеко не всё смотрят, за что голосуют, но "на выход" чёт никто не просится))

19.02.2024 14:59 # 1370814
А Гладстоун повезло с ролью - и содержательно, и по объему экранного времени, А сама она вне контекста так себе.

19.02.2024 14:55 # 1370811
Господа, поделитесь: как голосовали за Миядзаки, если мало кто смотрел? Автоматом поставили "0"? А Мастер планку держит, в отличие от Скорсезе и Ридли, история только грустная случилась, а так хоть сейчас положи на одну чашу весов Миядзаки, а на другую весь Дисней - и первый перетянет.

19.02.2024 12:56 # 1370719
Зато некоторые как последние придурки смотрят всё, чтобы не голосовать от балды - очень грузит, честно.

И каст Наследников, разумеется, супер лучший! (Хотя Корона мне просто очень близка в последнем сезоне благодаря Дебики)